Βέβαια, δεν είπε ο Χρ. Παπουτσής ποιος θα πληρώσει αυτή την έκπτωση. Φανταζόμαστε, ότι θα τα παίρνει απ' τους φορολογούμενους δημότες και θα τα δίνει στα ΑμΕΑ, ώστε να αποκτά -κατά τα κυβερνητικά πρότυπα - και προσωπείο κοινωνικού και ευαίσθητου ευεργέτη, με «ξένα κόλλυβα». Κι ο πρόεδρος της Διοίκησης της ΕΣΑΕΑ Γ. Βαρδακαστάνης ενθουσιάστηκε τόσο που του ευχήθηκε να βρεθεί στο θώκο του δήμου, για να υπηρετήσει και από εκεί το αναπηρικό κίνημα όπως το έπραξε «απ' όποια θέση και αν βρέθηκε, και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και στην κυβέρνηση και στο Ελληνικό Κοινοβούλιο».
Και τα 'λεγε αυτά ο Γ. Βαρδακαστάνης όταν ακόμα δε στέγνωσε το μελάνι στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως με τις εξευτελιστικές αυξήσεις του 5% στα επιδόματα των ΑμΕΑ, που αποφασίστηκαν ετεροχρονισμένα για το 2002.
Αλλά τι ανάγκη έχουν συνδικαλιστές που συμπεριφέρονται σαν Σαουδάραβες πρίγκιπες, όπως αποφάνθηκαν ελεγκτές του ελληνικού κράτους για την ηγεσία της ΕΣΑΕΑ. Αυτοί θα διαλέξουν και τους άρχοντες που τους ταιριάζουν. Οι ανάπηροι, όμως, και οι οικογένειές τους δεν έχουν παρά να γυρίσουν την πλάτη.
Δεν καταλαβαίνουμε με ποιο σκεπτικό το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ) υποχώρησε και πήρε «πίσω» ένα σημείο των οδηγιών του, σχετικά με την ισότιμη προβολή όλων των συνδυασμών και υποψηφίων από τα ηλεκτρονικά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης.
Στις σχετικές οδηγίες, που εξέδωσε προ λίγων ημερών, αναφέρονταν σαφώς και στα δελτία ειδήσεων και στις ενημερωτικές εκπομπές και απαιτούσε - πολύ σωστά - την τήρηση των αρχών της αντικειμενικότητας, της αμεροληψίας και της ισοτιμίας. Αλλωστε, αυτό επιτάσσει και η σχετική διάταξη του Συντάγματος. Προχτές, όμως και μετά την αβάσιμη αντίδραση των μεγάλων ηλεκτρονικών ΜΜΕ, προχώρησε σε διευκρινιστική ανακοίνωση, εξαιρώντας τις ενημερωτικές εκπομπές. Διευκρινίζει ακόμη, ότι η απαγόρευση της πολιτικής διαφήμισης δεν αφορά υποψήφιους συνδυασμούς, «ούτε τον προσωποποιούντα και εξειδικεύοντα έκαστο συνδυασμό, υποψήφιο πρόεδρο ή δήμαρχο».
Να υποθέσουμε, ότι το ΕΣΡ είναι τόσο πολύ ικανοποιημένο, από τη μέχρι σήμερα... ισότιμη προβολή των συνδυασμών από τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ, ώστε τους έδωσε τη δυνατότητα και κάποιων... παρασπονδιών;
Στρατοκρατούμενο είναι και πάλι το λιμάνι της Θεσσαλονίκης, καθώς βρίσκεται σε εξέλιξη μεγάλη ΝΑΤΟική άσκηση, με την ονομασία «Δυναμική Απάντηση». Επίκεντρο της τελευταίας είναι η Βοσνία και το Κόσσοβο και το σενάριό της στοχεύει στην αντιμετώπιση «αιφνίδιας κρίσης», με τη μεταφορά μεγάλου αριθμού εφεδρειών - ο κύριος όγκος των οποίων διέρχεται από τη Θεσσαλονίκη - για την ενίσχυση των υπαρχόντων ήδη δυνάμεων.
Αναρωτιόμαστε σε ποιους αναφέρεται η «Δυναμική Απάντηση» και πόσο σχέση έχει η χρονική σύμπτωση της άσκησης - η οποία, μάλιστα, είναι έκτακτη και όχι προγραμματισμένη - με τις εκλογές, που έγιναν πρόσφατα στην ΠΓΔΜ, με την εντεινόμενη συνεχώς σύγκρουση μεταξύ Κοστούνιτσα και Τζίτζιτς στη Σερβία και τις επικείμενες εκεί προεδρικές εκλογές και, τέλος πάντων, με τις γενικότερες εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή της πρώην Γιουγκοσλαβίας; Πόσο σχέση έχει, επίσης, με τον προετοιμαζόμενο πόλεμο εναντίον του Ιράκ;
Οχι, δεν έχουμε την αφέλεια να περιμένουμε απαντήσεις από τους όποιους αρμοδίους. Σημειώνουμε μόνον, ότι τα όποια πολεμόχαρα σχέδια και επιδιώξεις των ιμπεριαλιστών ξεδιπλώνονται μέσω της χώρας μας και της απλόχερης βοήθειας της κυβέρνησης.
ΥΓ: Αλήθεια, τι λένε για όλα τα παραπάνω οι λαλίστατοι σε άλλα θέματα, νυν και υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Β. Παπαγεωργόπουλος και ο εκλεκτός της κυβέρνησης, Σπ. Βούγιας;
Ηταν 17 Σεπτέμβρη 1999, όταν ο δείκτης της Σοφοκλέους είχε σημειώσει το γνωστό ρεκόρ ανόδου του, σκαρφαλώνοντας στις 6.500 περίπου μονάδες. Χτες, τρία χρόνια μετά, βρισκόταν αρκετά πιο κάτω από τις 2.000. Η συνολική απώλεια της κεφαλαιοποίησης της Σοφοκλέους στα τρία αυτά χρόνια ανέρχεται στο αστρονομικό ποσόν των 136 δισ. ευρώ (46,3 τρισ. δραχμές), χωρίς να λογαριάζονται οι απώλειες της τελευταίας βδομάδας. Με άλλα λόγια, τόση είναι η διαφορά μεταξύ της συνολικής αξίας των εισηγμένων μετοχών το Σεπτέμβρη του 1999 και της αντίστοιχης σημερινής.
Τις απαντήσεις στα εύλογα ερωτήματα, ποιοι κυρίως, στα τρία - τέσσερα αυτά χρόνια, αγόρασαν ακριβά και πούλησαν φτηνά, χάνοντας τις οικονομίες και τις περιουσίες τους και ποιοι έκαναν το αντίθετο, αυξάνοντας τα πλούτη τους, τις αφήνουμε στην κρίση σας. Σας θυμίζουμε μόνον τα όσα σχετικά έλεγε ο τότε υπουργός Εθνικής Οικονομίας, Γ. Παπαντωνίου, και την αφίσα, που είχε βγάλει το ΠΑΣΟΚ, καμαρώνοντας για την άνοδο του Χρηματιστηρίου και προτρέποντας τους εργαζόμενους να τζογάρουν τις οικονομίες τους στη Σοφοκλέους...
***
Κατ' αρχήν, η ...αποκάλυψη ήταν κοινή(!) για όλες τις εφημερίδες και αποτελείτο από ένα απόσπασμα ερωταπαντήσεων ανακριτή και Κουφοντίνα. Με άλλα λόγια, δηλαδή, η «αποκάλυψη» συνίσταται στο «χαρτί», με το οποίο τροφοδότησε προχτές ο κυβερνητικός (παρά)μηχανισμός τις εφημερίδες...
***
Απολαύστε τώρα το ...ουσιαστικό μέρος των «αποκαλύψεων»:
«Ανακριτής: Το έτος 1996 επισκεφθήκατε κάποια μονάδα της ΕΥΠ στην Αγ. Παρασκευή;
Κουφοντίνας: Οχι δεν επισκέφθηκα. Ούτε θα μπορούσα να επισκεφθώ, διότι δε συνάδει προς την πολιτική μου ιδεολογία, με την πολιτική μου πρακτική, η σχέση με οποιαδήποτε μυστική υπηρεσία.
Ανακριτής: Μια υπάλληλος, ονόματι Αρετή Γκρούτη, ισχυρίζεται ότι συναντήθηκε μαζί σας στο γραφείο του διοικητή της ΕΥΠ στην Αγ. Παρασκευή. Είναι αλήθεια;
Κουφοντίνας: Ψεύδεται.
Ανακριτής: Γνωρίζετε τι γίνονταν τα χρήματα των ληστειών, για τις οποίες ανέλαβε την ευθύνη η "17 Νοέμβρη";
Κουφοντίνας: Η "17 Νοέμβρη" δεν έχει αναλάβει την ευθύνη για καμία ληστεία. Αλλο δεν έχω να καταθέσω».
***
Αναρωτιόμαστε, λοιπόν, γιατί ο κυβερνητικός (παρά)μηχανισμός μοίρασε προχτές την προαναφερόμενη ...αποκάλυψη σε όλες τις εφημερίδες. Για να μας πείσει ότι ο προβοκάτορας και εγκληματίας Κουφοντίνας δεν είχε καμία σχέση με την ΕΥΠ; `Η, μήπως, για να μας δώσει ακόμη μια απόδειξη της ανειλικρίνειας του προαναφερομένου υποκειμένου;
Ειλικρινά, ομολογούμε την αδυναμία μας, να δώσουμε την οποιαδήποτε απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα. Ούτε καν, να την πιθανολογήσουμε... Ας απαντήσουν όσοι μοιράζουν τις «αποκαλύψεις» αυτές και όσοι σπεύδουν να τις δημοσιεύσουν, δίνοντάς τους και τη σχετική προβολή...
Με άλλα λόγια, κυβέρνηση και «κοινωνικοί εταίροι» δηλώνουν ικανοποιημένοι και ότι όλα πηγαίνουν μια χαρά. Αν συμφωνείτε, μπορείτε να τους δικαιώσετε και να τους δώσετε τη δύναμη, να συνεχίσουν με ακόμη μεγαλύτερη όρεξη και δύναμη, ψηφίζοντας τους εκλεκτούς της κυβέρνησης στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές του Οκτώβρη. Αν όχι, μπορείτε και πρέπει να μαυρίσετε τους κυβερνητικούς υποψήφιους και με τα δυο σας χέρια. Οπως μπορείτε και πρέπει, επίσης, να εκδηλώσετε πολύμορφα τη διαφωνία σας αυτή, πρώτα και κύρια, με την ενεργό συμμετοχή σας στις αγωνιστικές συσπειρώσεις και κινητοποιήσεις των συνδικάτων και άλλων μαζικών φορέων.
Προσέξτε, πάντως, γιατί η καταψήφιση και μόνο των εκλεκτών της κυβέρνησης -έστω και με τα δυο χέρια- δε συνεπάγεται από μόνη της και την αποφασιστική καταδίκη των αντιλαϊκών πολιτικών και πρακτικών. Δε συνεπάγεται αυτόματα την ενίσχυση της τόσο αναγκαίας σήμερα λαϊκής αντίστασης στην αντεργατική επέλαση κυβέρνησης και μεγάλων επιχειρήσεων. Υπαρκτές είναι, άλλωστε και οι σχετικές εμπειρίες. Πόσες φορές, στο παρελθόν, η ψήφος του λαού καταδίκασε μια πολιτική και της έκλεισε κατάμουτρα την πόρτα, για να τη φέρει, όμως, από το παράθυρο, με άλλο όνομα και φορεσιά;
Η καταδίκης της κυβέρνησης και της πολιτικής της είναι αναποτελεσματική και λειψή, όταν δε συνοδεύεται από την εξίσου αποφασιστική καταδίκη της ΝΔ. Καταδίκη απόλυτα δικαιολογημένη και αναγκαία, αφού έχει την ίδια ουσιαστικά πολιτική με την κυβέρνηση και η πρακτική της φέρει τη σφραγίδα της συμπολίτευσης και όχι της αντιπολίτευσης. Αν θέλετε, η ψήφος σας να μετρήσει και να ενισχύσει ξεκάθαρα, ουσιαστικά και αποφασιστικά, για την ενίσχυση της λαϊκής αντίστασης μία και μόνη επιλογή έχετε: την υπερψήφιση των αγωνιστικών συνδυασμών, που στηρίζονται από το ΚΚΕ και άλλες δυνάμεις. Σε άλλη περίπτωση κινδυνεύετε, να ψηφίζετε δήθεν αντίσταση και ...αντάρτικες κορόνες την Κυριακή και τη Δευτέρα, να βρεθείτε -με τον ένα ή άλλο τρόπο- στο στρατόπεδο των χειροκροτητών του δικομματισμού και της πολιτικής του.
Ισως, δεν αντέχει τον πολιτικό διάλογο και κριτική. Ισως, δεν είχε τι άλλο να πει, για όσα σχετικά έχουμε γράψει. Ισως, να οφείλεται σε κάτι άλλο. Πάντως, ένα είναι το σίγουρο. Προχτές, στη διάρκεια τηλεοπτικής εκπομπής του «902» ο Μ. Γλέζος κατάγγειλε τον «Ριζοσπάστη» ότι τον βρίζει καθημερινά..!
Οι αναγνώστες του «Ρ» -και όχι μόνον αυτοί- γνωρίζουν πολύ καλά ότι τέτοιες μέθοδοι είναι απολύτως ξένες με την εφημερίδα του ΚΚΕ. Οπως γνωρίζουν πολύ καλά ότι η κριτική μας, προς τον υποστηριζόμενο από τον ΣΥΝ υποψήφιο υπερνομάρχη της Αθήνας και του Πειραιά, βρίσκεται σε απολύτως πολιτικά πλαίσια και στηρίζεται σε συγκεκριμένα επιχειρήματα.
Με αφορμή το γεγονός αυτό, πάντως, να σημειώσουμε και το εξής κι ελπίζουμε να μη θεωρηθεί κι αυτό βρισιά: Η τακτική τού «άλλα λόγια, ν' αγαπιόμαστε» και του ψαρέματος στα θολά νερά, ποτέ δε χαρακτήριζε την Αριστερά.
Ο λαός πλέον
ζητιάνος,
ο λαός πλέον
επαίτης
και κορδώνεται
ο σουλτάνος
κι εμφανίζεται
ως ηγέτης
λες και έχει
καταφέρει
τίποτ' άλλο
απ' το «χέρι»!
***
Βγαίνει πάνω
στο μπαλκόνι
και τους «άθλους» του
εκθειάζει
κι ανεργία
που σκοτώνει
από πίσω του
καγχάζει,
αμολάει
κούφια λόγια
κι η ακρίβεια
δέκα μπόγια!
***
Ο λαός έχει
λυγίσει
απ' την «κούρα»
και τα βάρη
δεν περνάει
πια η «πλύση»,
άντε χάσου
κατεργάρη!