Κάπως έτσι «δούλεψε» και η στατιστική υπηρεσία της ευρωένωσης και στο τελευταίο ευρωβαρόμετρό της ισχυρίζεται ότι το 75% των Ελλήνων θεωρεί πως «οι συμβάσεις εργασίας πρέπει να καταστούν πιο ευέλικτες, προκειμένου να ενθαρρυνθεί η δημιουργία θέσεων εργασίας», ενώ το 56% πιστεύει ότι «σημαντικό ποσοστό εργαζομένων συνταξιοδοτούνται πρόωρα». Με άλλα λόγια, παρουσιάζουν την ελληνική κοινή γνώμη, να είναι θερμός θιασώτης των «ευέλικτων σχέσεων εργασίας» και της «μισής δουλιάς - μισού μεροκάματου - μισής ασφάλισης - μισής ζωής»...
Αν θέλουν να μάθουν τις πραγματικές διαθέσεις των Ελλήνων εργαζομένων, ας κάνουν τον κόπο να θέσουν το εξής ερώτημα: «Θέλετε σταθερή και πλήρη εργασία, με όλα τα εργασιακά και οικονομικά δικαιώματα ή μια οποιαδήποτε μορφή μερικής απασχόλησης, με ανάλογες περικοπές;». Εάν τολμήσουν και το κάνουν, ας δημοσιεύσουν το αποτέλεσμα της μέτρησης και τότε ξανασυζητάμε...
Τα χρόνια περνάνε, αλλά ο ΣΥΝ παραμένει μονίμως μετέωρος, κάπου στη μέση. Τουλάχιστον, αυτό πίστευαν οι εκάστοτε ηγεσίες του. Απ' τον κανόνα αυτό, δεν ξέφυγε ούτε ο νυν πρόεδρός του. «Ο ΣΥΝ βρίσκεται στη γέφυρα ανάμεσα σε δυο όχθες», σημείωσε ο Αλ. Αλαβάνος στην τελευταία συνεδρίαση της ΚΠΕ, σύμφωνα με τη χτεσινή «Αυγή». Αντε, να δούμε, αν και πότε θα καταλάβουν ότι έχουν προ πολλού καιρού περάσει απέναντι...
«...Αυτή η ουσιαστική και επικοινωνιακή επιτυχία δε συνιστά από μόνη της και άνοδο της πολιτικής επιρροής του κόμματος. Αυτό συνάγεται από το σύνολο των αποτελεσμάτων και από τη σοβαρή μελέτη τους, την οποία η μονομερής και γεμάτη αλληλοσυγκρουόμενα στοιχεία εισήγηση της πλειοψηφίας της ΠΓ δε θέλει ή δεν μπορεί να κάνει. Σε κάθε περίπτωση δε συνιστά αποτέλεσμα της λεγόμενης "αριστερής στροφής" και του ΣΥΡΙΖΑ. Η επιτυχία της εκλογής των Δημάρχων μας βασίζεται, στη μεγάλη τους πλειονότητα, σε ψηφοδέλτια ευρύτατων πολιτικών και κοινωνικών συνεργασιών, ψηφοδέλτια που είχαν μάλιστα τη δημόσια αντίθεση και την άρνηση υποστήριξής τους από το ΣΥΡΙΖΑ. Οπως επίσης και σε όποιες αυτόνομες καθόδους καταγράψαμε ποσοστά υψηλότερα των δικών μας πολιτικών δυνατοτήτων (τα διψήφια ποσοστά που αναφέρει η εισήγηση), αυτά έχουν σχέση με επιτυχή εκλογικά σχήματα, ανοιχτά στις τοπικές κοινωνίες με πολυσυλλεκτικές δυνατότητες (απλή ανάγνωση των επικεφαλής αυτών των ψηφοδελτίων το πιστοποιεί)...».
Αυτά σημειώνουν, ανάμεσα σε άλλα, πέντε μέλη της ΚΠΕ του ΣΥΝ, που καταψήφισαν την εισήγηση στην πρόσφατη συνεδρίαση του οργάνου. Και μπορεί να μη λένε τα πράγματα με τ' όνομά τους, αφού ονομάζουν την οπορτουνιστική τακτική των συνεργασιών με το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ «ευρύτατες πολιτικές και κοινωνικές συνεργασίες» ή «εκλογικά σχήματα με πολυσυλλεκτικές δυνατότητες», αλλά οι επισημάνσεις τους είναι κατά βάση σωστές.
Τρεις φορές το τελευταίο διάστημα η Δημοκρατική Πανεπιστημονική Κίνηση Γιατρών έθεσε στο ΔΣ του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ) ως θέμα συζήτησης τις κινητοποιήσεις στην Παιδεία και την ανάγκη της έκφρασης αλληλεγγύης στην αγωνιζόμενη εκπαιδευτική κοινότητα.
Στις δυο συνεδριάσεις το προεδρείο - πλειοψηφεί η ΔΗΚΙ που στηρίζεται απ' τη ΝΔ - με διαδικαστικά τερτίπια οδήγησε το θέμα στο τέλος και δεν έγινε συζήτηση. Στην τελευταία όμως συνεδρίαση η πλειοψηφία της ΔΗΚΙ υπερέβη τα εσκαμμένα ανασύροντας επιχειρήματα της εμφυλιοπολεμικής εποχής. Ετσι σύμβουλοι της πλειοψηφίας κατηγόρησαν τον εκπρόσωπο της Πανεπιστημονικής ότι είναι βαλτός να καταστρέψει τη λειτουργία του Συλλόγου και ότι έχει μεταφέρει τον Περισσό στον ΙΣΑ! Επίσης υποστήριξαν ότι αυτού του τύπου τα θέματα είναι εκτός καθηκόντων του ΙΣΑ, ενώ ένας σύμβουλος αποχώρησε επιδεικτικά για να μην υπάρχει απαρτία.
Αν - όπως έλεγαν οι αρχαίοι - «το δις εξαμαρτείν επί τ' αυτώ ουκ ανδρός σοφού», τότε το «τρις εξαμαρτείν» είναι εξωφρενικό. Πόσο μάλλον, όταν η προαναφερόμενη πρακτική της πλειοψηφίας του ΙΣΑ - εκτός των άλλων - την έχει μετατρέψει σε κολαούζο της αντιλαϊκής κυβερνητικής πολιτικής.
Αν το μεταφράσουμε αυτό, σημαίνει ότι θα είμαστε μια χώρα δίχως «υπερβολικό έλλειμμα», που, όμως, οι κάτοικοι της θα έχουν ...μόνον έλλειμμα. Γιατί βέβαια, αν συνεχιστεί η υπάρχουσα κατάσταση μέχρι την άνοιξη, είναι σίγουρο ότι δε θα έρθει καμία «άνοιξη» στα πορτοφόλια μας...
Εν κατακλείδι, ας τα συζητάνε κατά καιρούς ο Αλογοσκούφης και ο Αλμούνια, αλλά ας μας πληροφορούν πού και πού κι εμάς, για το αν είμαστε ...πλουσιότεροι ή φτωχότεροι.
ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ κόμμα, που έχει αρνητική θέση για ένα νομοσχέδιο όταν συζητείται στην επιτροπή της Βουλής, θετική θέση όταν αυτό συζητείται απαράλλακτο στην ολομέλεια της Βουλής, ενώ, ταυτόχρονα, κορυφαίο στέλεχός του θέτει θέμα αντισυνταγματικότητας;
Πολύ σωστά καταλάβατε, πρόκειται για το ΠΑΣΟΚ και φυσικά η εικόνα που περιγράφουμε ελάχιστα έχει να κάνει με την κοινοβουλευτική πρακτική του. Οχι πως δεν κάνει ανούσια αντιπολίτευση, με «κολπάκια» που έχουν να κάνουν με την ερμηνεία του κανονισμού, όμως αυτά που έγιναν χτες στο νομοσχέδιο για το ισλαμικό τέμενος δεν ανήκουν σε αυτή την κατηγορία.
Οταν ο Ευάγγελος Βενιζέλος χαρακτηρίζει αντισυνταγματικό ένα νομοσχέδιο, για το οποίο το κόμμα του άλλαξε θέση από «όχι» σε «ναι» με προσωπική πρωτοβουλία του Γιώργου Παπανδρέου, δεν πρόκειται για κοινοβουλευτικό ελιγμό. Απλά, καθρεφτίζονται οι εξελίξεις στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ στην κοινοβουλευτική συμπεριφορά των στελεχών του.
Βέβαια, μη περιμένετε ...αιτήσεις αντισυνταγματικότητας από τον Ευάγγελο Βενιζέλο (ή από οποιονδήποτε άλλο θέλει να αναδείξει τον ηγετικό του ρόλο στο ΠΑΣΟΚ) σε νομοσχέδια που θα έχουν να κάνουν με το ...ΝΑΤΟ ή κομβικά θέματα που προωθεί η Ευρωπαϊκή Ενωση.
Ολ' αυτά, για να ξεριζώσουν από την καρδιά και το νου του ρώσικου λαού τη Μεγάλη Οχτωβριανή Επανάσταση. Μάταιος κόπος όμως. Οπως φανερώνουν διαφορετικές δημοσκοπήσεις, το 54 - 65% του ρωσικού πληθυσμού εκφράζει δυσαρέσκεια για την κατάργηση της επετείου, χαρακτηρίζοντας την τελευταία «ξεχωριστή και σημαντική» για τη ζωή του. Μάλιστα, τα ποσοστά των φετινών δημοσκοπήσεων είναι αυξημένα κατά 12 - 15% από τα αντίστοιχα περσινά.
Με τον πλέον θρασύ τρόπο οι τραπεζίτες εκμεταλλεύονται την ανέχεια των λαϊκών στρωμάτων της χώρας προκειμένου να πουλήσουν την πραμάτεια τους, δηλαδή τα κάθε είδους δάνεια στα νοικοκυριά. Αυτή τη φορά... πρωτοτύπησε η «Citibank» που ανακοίνωσε δάνειο για την αγορά πετρελαίου θέρμανσης, για «μικροποσά - από 500 μέχρι και 1.500 ευρώ», με «προνομιακό», όπως ισχυρίζεται επιτόκιο που φτάνει σε 3,85%.
Είναι απόλυτα φανερό το γεγονός ότι τα νοικοκυριά που θα αναγκαστούν να πάρουν αυτό το δάνειο θα βομβαρδιστούν στη συνέχεια με τα υπόλοιπα... κελεπούρια την τράπεζας, όπως ...«συμφέρουσες» πιστωτικές κάρτες, δάνεια και οτιδήποτε άλλο. Το απύθμενο θράσος των τραπεζών έχει τη ρίζα στην εφαρμοζόμενη πολιτική λιτότητας, στην κάθετη άρνηση της κυβέρνησης ακόμη και για τη χορήγηση επιδόματος θέρμανσης, στη γενικότερη αντιλαϊκή πολιτική που οδηγεί τα λαϊκά στρώματα στα γκισέ των τραπεζών και έχει αποδειχτεί το καλύτερο λίπασμα για την κερδοφορία τους.
Χτεσινά δημοσιεύματα του Τύπου εμφανίζουν ως «πρωτοφανές» το πρόβλημα του Ταμείου Κύριας Σύνταξης των εργαζομένων στην Αγροτική Τράπεζα, να μην μπορεί να καταβάλει τις συντάξεις και το δώρο του Δεκέμβρη. Η αλήθεια είναι ότι το Ταμείο αντιμετωπίζει το συγκεκριμένο πρόβλημα εδώ και χρόνια στο τέλος κάθε έτους, και την ευθύνη γι' αυτό έχουν οι εκάστοτε διοικήσεις της Τράπεζας αλλά και οι αντιασφαλιστικές πολιτικές που εφαρμόζονται από τις κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Η τωρινή δημοσιοποίηση του προβλήματος φέρεται να έχει ως πηγή στελέχη της διοίκησης της ΑΤΕ - και όχι μόνο - που στόχο έχουν να εμφανίσουν ως μόνη διέξοδο την παραπέρα εφαρμογή των αντιασφαλιστικών νόμων της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, δηλαδή την ένταξη του ταμείου στο ΙΚΑ. Κάτι που θα σημάνει το χτύπημα των ασφαλιστικών δικαιωμάτων των εργαζομένων στην Τράπεζα αλλά και την παραπέρα επιβάρυνση του ΙΚΑ, δηλαδή του συνόλου των ασφαλισμένων του. Σ' αυτή την κατεύθυνση, μάλλον για δημοσιεύματα - μαστίγιο πρόκειται, παρά για οτιδήποτε άλλο...
«Είναι λίγο περίπλοκο και είμαι μπερδεμένος. Η συζήτηση είναι περίεργη στις Βρυξέλλες. Θέλουν να συζητήσουν επί του συλλογικού δικαίου, από την άλλη όμως να εισάγουν και αυτή τη μεγάλη ελαστικότητα μέσω της συλλογικής διαπραγμάτευσης. Αυτό είναι αδύνατον». Οσο και αν φαντάζει απίστευτο, ωστόσο η παραπάνω δήλωση (στον «Αλφα 9,89») ανήκει στον πρόεδρο της ΓΣΕΕ και αφορά την προώθηση της αντεργατικής οδηγίας για εβδομάδα εργασίας 65 ωρών!
Αλλά τι δεν καταλαβαίνει ο κ. Παναγόπουλος; Οτι η «συζήτηση»(!) έχει στόχο την πλήρη κατάργηση του σταθερού ημερήσιου χρόνου εργασίας, την απλήρωτη εργασία και την ένταση της εκμετάλλευσης, στο όνομα της ανταγωνιστικότητας και της μείωσης του εργατικού κόστους; Φυσικά και τα καταλαβαίνει όλα αυτά και μάλιστα πολύ καλά. Αυτό που τον «μπερδεύει» είναι ότι ο ίδιος συμμερίζεται τις ίδιες περίπου αρχές με αυτές της ΕΕ, όπως αυτή της ανταγωνιστικότητας και της καπιταλιστικής ανάπτυξης...