«Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εμφανίζεται θετικός σε ένα εκλογικό σύστημα που επί της ουσίας επιβάλλει στα μικρά κόμματα συμμαχία άνευ όρων με τα μεγάλα. Μπράβο: Να τελειώνουμε με Αλέκο και Αλέκα!».

Σωστά κατάλαβαν ήδη οι αναγνώστες. Τέτοιος κυνισμός, τέτοια αγωνία για την τύχη του δικομματισμού μόνο από «το Βήμα» θα μπορούσε κανείς να περιμένει. Κατανοητός ο καημός τους να διασώσουν τον τρόπο διαχείρισης των συμφερόντων της αστικής τάξης. Κατανοητό, επίσης, να στηρίζουν την πρόταση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και να μαρτυρούν και έναν από τους σκοπούς αυτής της πρότασης καλπονοθευτικού συστήματος. Επί της ουσίας, πάντως, δεν ξέρουμε για τον ΣΥΝ, αλλά σιγά μην τελειώνει το σύστημα με το ΚΚΕ με το να περάσει άλλον έναν καλπονοθευτικό εκλογικό νόμο. Ενενήντα χρόνια ιστορίας και εκλογικών συστημάτων ανάμεσα στ' άλλα τίποτα δεν τους δίδαξε; Με τον καημό τους θα μείνουν τελικά...

Ερωτηματικά προκαλεί - τουλάχιστον - ο αποκλεισμός του «Ριζοσπάστη» από τη δημοσιογραφική αποστολή που οργάνωσε το υπουργείο Ανάπτυξης για την κάλυψη της τελετής εγκαινίων του ελληνοτουρκικού αγωγού φυσικού αερίου, την Κυριακή. Η δικαιολογία του υπουργείου Ανάπτυξης ότι κλήθηκαν μόνο ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης αποδείχτηκε αναληθής από την ίδια την πραγματικότητα.

Η κυβέρνηση αρέσκεται να επαναλαμβάνει ότι έχει αφήσει πίσω της το παρελθόν της επιλεκτικής μεταχείρισης, των διαχωρισμών γενικά και ειδικότερα στο χώρο του Τύπου. Στην πράξη αποδεικνύεται το αντίθετο. Ο υπουργός Ανάπτυξης Χ. Φώλιας έχει σαφώς την πρώτη και κύρια ευθύνη για το περιστατικό. Εκτός και αν η κυβέρνηση επιδιώκει με πολύ συγκεκριμένο τρόπο και μέθοδο την καθοδηγούμενη ενημέρωση, ξεκινώντας με το να αποκλείει μια εφημερίδα που δε συμφωνεί με την ενεργειακή, αλλά και τη συνολική πολιτική της. Ας το πει ξεκάθαρα εάν είναι έτσι...

Παπαγεωργίου Βασίλης

Ποιες «αρχές του διεθνούς δικαίου» σεβάστηκε, όταν βομβάρδιζε σχολεία, καραβάνια αμάχων και νοσοκομεία στην πρώην Γιουγκοσλαβία; Το «διεθνές δίκαιο» υπηρετεί, όταν αποτελεί δύναμη κατοχής στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ ή όταν σχεδιάζει επεμβάσεις στο Ιράν;

Αραγε, τι γνώμη έχει το «ευαίσθητο» σε θέματα «διεθνούς δικαίου» ΝΑΤΟ για την κατάσταση στην Κύπρο ή τη δολοφονική πολιτική του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή;

Εν κατακλείδι, αν στα Βαλκάνια θέλουμε να μιλάμε για «διεθνές δίκαιο» ή για «δίκαιο» γενικώς, σε αυτή τη συζήτηση καμία θέση δεν έχουν το ΝΑΤΟ, οι Αμερικανοί ή η ΕΕ. Εχουν «αποδείξει έμπρακτα» ότι είναι οργανισμοί άσχετοι με αυτές τις έννοιες.

ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΛΕΟΝ επιτυχημένους υπουργούς της Ευρωπαϊκής Ενωσης ο Γιώργος Αλογοσκούφης, σύμφωνα με την εφημερίδα «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς». Ευτυχώς, η συγκεκριμένη εφημερίδα δε διαβάζεται από Ελληνες συνταξιούχους, όταν εισπράττουν τη σύνταξή τους. Αλλωστε δε γράφεται γι' αυτούς...

Αν οι κυβερνώντες θεωρούν στόχο τους να παίρνουν συγχαρητήρια από έντυπα ή φορείς της ευρωπαϊκής πλουτοκρατίας, είναι πιθανόν να τα καταφέρουν. Οπως παλιότερα τα κατάφερε ο Κ. Σημίτης...

Παπαγεωργίου Βασίλης

Ιδίως τώρα, που ετοιμάζουν μιαν άνευ προηγουμένου επίθεση στα ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων.

Τα τελευταία χρόνια όλο και πιο συχνά, πότε ωμά πότε πιο ραφιναρισμένα, κατά τη διάρκεια των επετείων για τη λαϊκή εξέγερση του Πολυτεχνείου διάφοροι πολιτικοί, δημοσιολόγοι και δημοσιογράφοι θέτουν το ζήτημα: «Να τελειώνουμε με την πορεία στην αμερικάνικη πρεσβεία». Βεβαίως, τίποτε το παράξενο από υπηρέτες της πλουτοκρατίας, που βεβαίως δεν τους «κάθεται» καλά τα επίκαιρα μηνύματα της αντιδικτατορικής αντιιμπεριαλιστικής πάλης να εμπνέουν τους αγώνες του σήμερα.

Χτες συγκεκριμένος αρθρογράφος της εφημερίδας «Καθημερινής» έφτασε να πει με περισσό θράσος, αφού ...δε ζητάει να καταργηθούν αυτές «οι τυπικότητες, γραφικές, επαναστασιοκαπηλικές εκδηλώσεις», όπως τις λέει, και αφού εγκαλεί το κίνημα ότι δεν «ξέρει να διεκδικεί»: «Με τη φασαρία κάπου μεταξύ Κάνιγγος - Σταδίου και Βασιλίσσης Σοφίας, πρόοδος πραγματική δεν υπάρχει. Αν όλοι αυτοί που, με αφορμή τις φοιτητικές εξεγέρσεις του '73, τόσα χρόνια διαδηλώνουν μπροστά από τη Βουλή, ζητήσουν από τους εκπροσώπους "μας" λύσεις, εδώ και τώρα, τα πάντα θα ήσαν καλύτερα». Και καταλήγει ο αρθρογράφος μας με ειρωνεία: «Η φετινή διαδήλωση, αντί της πρεσβείας, ας πάει μέχρι τον Ασωπό...».

Εμείς δε λέμε, είναι και αυτός ένας τρόπος να παίξεις το ρόλο σου, αλλά να τον «ντύνεις» και με οικολογική «ευαισθησία» για ξεκάρφωμα, αυτό είναι όντως πρωτότυπο. Οσο για τα σύγχρονα αιτήματα των εργατών και του λαϊκού κινήματος γενικά, αυτά υπάρχουν παντού, και το «Ψωμί, Παιδεία, Ελευθερία» με σύγχρονο περιεχόμενο υπάρχει παντού. Αρκεί να θέλεις να τα δεις. Αλλο αν δε συμφέρει κάποιους όπως ο εν λόγω...

Εχει αποθρασυνθεί, χάρη και στην κυβερνητική ανοχή, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης. Δηλωμένος εχθρός του πανεπιστημιακού ασύλου και ο Β. Φλωρίδης επανήλθε και φέτος προτρέποντας τους αστυνομικούς «να μην ολιγωρήσουν» σε περίπτωση «επεισοδίων». Διαφορετικά, τους απειλεί με κυρώσεις! Δεν περιορίζεται όμως σε αυτό, αλλά στην εγκύκλιό του προσφέρει ατράνταχτα επιχειρήματα, παρουσιάζοντας ούτε λίγο ούτε πολύ τους διαδηλωτές ως «διαταραγμένα άτομα»(!). Ιδού, για του λόγου το αληθές, το σχετικό απόσπασμα: «Είναι αδιανόητο σε μια δημοκρατική χώρα, όπως η Ελλάδα, μικρές ομάδες, από διαταραγμένα κυρίως άτομα, να εκτρέπονται ανενόχλητα σε έκνομες πράξεις προκαλώντας καταστροφές σε δημόσιες και ιδιωτικές περιουσίες». Δεν είναι καιρός να μπει κάποιο χαλινάρι στον αυταρχικό «οίστρο» του κ. εισαγγελέα;

Συντηρητική σκουριά και μούχλα αποπνέει η καραμέλα που πιπιλίζει τελευταία η κυβέρνηση για τους διαβόητους «φιλήσυχους πολίτες», που τάχα δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα από τις διωκτικές αρχές όταν διαδηλώνουν «ησύχως». «Οι φιλήσυχοι πολίτες, οι οποίοι μετέχουν σε οποιαδήποτε πορεία, σε οποιαδήποτε εκδήλωση, σε οποιαδήποτε διαμαρτυρία, δεν έχουν τίποτα να φοβηθούν», ήταν αυτό που βρήκε να πει ο Ευ. Αντώναρος, όταν κλήθηκε χτες από το «Ρ» να τοποθετηθεί για τις «ομάδες συλλήψεων» που έχει συγκροτήσει η ΕΛ.ΑΣ., με σκοπό τους προληπτικούς ελέγχους και τις προληπτικές προσαγωγές και συλλήψεις(!) κατά τη διάρκεια της σημερινής πορείας στην αμερικάνικη πρεσβεία. Δηλαδή οι «ομάδες συλλήψεων» της ΕΛ.ΑΣ. θα κρίνουν ποιοι είναι «φιλήσυχοι πολίτες» και θα τους επιτρέπουν να συμμετάσχουν στην πορεία; Αν αυτό δεν είναι βάναυση καταπάτηση του δικαιώματος του συνέρχεσθαι, τότε τι είναι; Ας το έχουν καθαρό στην κυβέρνηση ότι κανένα δεν πρόκειται να τρομοκρατήσουν. Η σημερινή πορεία θα είναι πιο μαζική και μαχητική από τα προηγούμενα χρόνια.

ΥΓ: Οσο για τους «φιλήσυχους πολίτες», ας τους αναζητήσουν στα σπίτια της απάθειας και του ατομικισμού. Αυτοί που βγαίνουν στους δρόμους θέλουν να μείνουν με το κεφάλι ψηλά.