Ωστε έτσι, λοιπόν. Για την «Αυγή» και τον ΣΥΝ «η αυτονομία των κινημάτων» αποτελεί τον «αναγκαίο δομικό όρο για την ύπαρξη και την ανάπτυξή τους». Και τότε, γιατί δεν αφήνουν ήσυχα τα κινήματα να αναπτυχθούν; Γιατί παρεμβαίνουν σ' αυτά, με όποιον τρόπο μπορούν, ακόμη και «ανορθόδοξο»; Γιατί συμμετέχουν στην ιδεολογικοπολιτική διαπάλη που ξεδιπλώνεται στο πλαίσιο των κινημάτων; Γιατί συγκροτούν και λειτουργούν παρατάξεις, συμμετέχουν με ψηφοδέλτια στις αρχαιρεσίες των συνδικάτων και στις εκλογές των συλλόγων, κλπ.; Γιατί γίνονται... συνεργοί των «δογματικών» κομμουνιστών στην υπονόμευση του «αναγκαίου δομικού όρου για την ύπαρξη και την ανάπτυξη των κινημάτων»; Γιατί δεν περιορίζουν τις όποιες δραστηριότητές τους αποκλειστικά και μόνο στην πολιτική παρουσία του ΣΥΝ; Εκτος των άλλων -πχ. σπάνια για τον ΣΥΝ συνέπεια λόγων και έργων- θα μείωνε και τη ζημιά που κάνουν στα κινήματα...
Πολλά και διάφορα γράφουν και λένε τις μέρες αυτές οι οπαδοί της αναθεώρησης του άρθρου 16 του Συντάγματος και όλοι όσοι επιδιώκουν την πλήρη εμπορευματοποίηση της Παιδείας. Ορισμένοι εξ αυτών, μάλιστα, υποστηρίζουν ότι τα σημερινά προβλήματα των δημόσιων πανεπιστημίων οφείλονται στην ύπαρξη του «κρατικού μονοπωλίου» στην ανώτατη εκπαίδευση, κρύβοντας την ταξική φύση και λειτουργία του καπιταλιστικού κράτους και όλα όσα αυτές συνεπάγονται.
Ας δούμε, όμως, επιγραμματικά τις προτάσεις τους. Τα κρατικά πανεπιστήμια πρέπει να αποκρατικοποιηθούν, διατηρώντας τον δημόσιο χαρακτήρα τους, υποστηρίζουν και συνεχίζουν: Το κλειδί των αναγκαίων μεταρρυθμίσεων βρίσκεται στον ορθολογικό συσχετισμό της αυτοδιοίκησης, της αξιολόγησης και της χρηματοδότησης των πανεπιστημίων. Βέβαια - σημειώνουν - η διοικητική αυτονομία δεν πρέπει να οδηγεί στην αυτονομία από την κοινωνία. Ο κοινωνικός έλεγχος είναι εξίσου απαραίτητος με την αυτοδιοίκηση. Για να υπάρχει ο έλεγχος αυτός, όμως, πρέπει να υπάρχει αξιολόγηση. Τέλος, η κρατική χρηματοδότηση πρέπει να συναρτηθεί με την αξιολόγηση, ώστε να μην καθίσταται η τελευταία άνευ σημασίας.
Αυτά λένε και, ίσως, να ακούγονται ωραία, αλλά τα όσα «κρύβουν» και, κυρίως, τα όσα πραγματικά επιδιώκουν μόνον ωφέλιμα για το λαό και τη νεολαία δεν είναι. Για παράδειγμα, όταν λένε «κοινωνικό έλεγχο» εννοούν τον έλεγχο των «δυνάμεων της αγοράς», αφού αυτές κυριαρχούν στη σημερινή καπιταλιστική κοινωνία. Αυτές, επομένως, θα ελέγχουν τα αποκρατικοποιημένα και τύποις μόνο δημόσια πανεπιστήμια. Ανάλογα θα είναι το περιεχόμενο και τα κριτήρια αξιολόγησης, ώστε να γίνεται δυνατός και να είναι ουσιαστικός ο έλεγχος αυτός. Και, βέβαια, θα είναι άκρως αποτελεσματικός, αφού οι διοικήσεις των αποκρατικοποιημένων και πλήρως αυτονομημένων ιδρυμάτων θα έχουν πλέον τη δυνατότητα οποιασδήποτε απόφασης απαιτούν οι ελέγχοντες και διάφοροι «χορηγοί». Από τον προσανατολισμό και το περιεχόμενο των σπουδών και της έρευνας, μέχρι την επιβολή ιδιωτικοοικονομικών κριτηρίων λειτουργίας (π.χ. δίδακτρα, κλπ.). Τέλος, η τέτοια αξιολόγηση και η συνάρτησή της με τη χρηματοδότηση οδηγούν στον άκρατο ανταγωνισμό και την κατηγοριοποίηση των πανεπιστημίων, με επακόλουθο πλήθος αρνητικών συνεπειών και παρενεργειών. Με δυο λόγια, έναντι της σημερινής κακής κατάστασης, προτείνουν μια ακόμη χειρότερη εκδοχή της, μετατρέποντας τα πανεπιστήμια σε επιχειρήσεις, που θα βρίσκονται στον άμεσο και ολοκληρωτικό έλεγχο των κεφαλαιοκρατών κι ας ορκίζονται στο όνομα της αυτονομίας. Κι όλ' αυτά, με τα χρήματα του ελληνικού λαού, αφού θα παραμένουν υποτίθεται δημόσια και θα χρηματοδοτούνται απ' το κράτος...
Ολο και περισσότερο ανοίγουν οι «γαλαζοπράσινοι» δήμαρχοι της Αττικής το θέμα του ...εκμοντερνισμού της διαχείρισης των απορριμμάτων, περνώντας από το παράθυρο την επικίνδυνη μέθοδο της καρκινογόνας καύσης.
Προχτές, λοιπόν, μετά από συνάντηση που είχαν ο δήμαρχος Αθήνας, Νικ. Κακλαμάνης (ΝΔ), και ο δήμαρχος Πειραιά, Παν. Φασούλας (ΠΑΣΟΚ), έδωσαν το στίγμα. Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Παν. Φασούλας, αναλύοντας τα όσα συζήτησαν οι δυο τους για το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, είπε ότι πρέπει να γίνει «με νέους τρόπους, με μοντέρνα τεχνολογία, όπως γίνεται παντού σε όλο το δυτικό κόσμο». Είναι φανερή η πρόθεση, αν δούμε και τις αντίστοιχες παλιότερες δηλώσεις του Νικ. Κακλαμάνη.
Μάλιστα, ήταν τέτοια η συμφωνία των «γαλαζοπράσινων» δημάρχων, που δε δίστασε να το παραδεχτεί ο Π. Φασούλας, ο οποίος δήλωσε απερίφραστα: «Είμαστε απόλυτα ταυτισμένοι εκτός των σημαντικών που αφορούν τους πολίτες του Πειραιά και της Αθήνας και σε άλλα ζητήματα». Τελικά, η μόνη διαφορά που έχουν είναι στο ...ύψος!
Τα τελευταία 15 χρόνια, το μόνο που κάνουν είναι να διχάζουν, να ανακινούν «εθνικά» και εθνικιστικά ζητήματα, ακόμη και να εξοπλίζουν στρατούς ολόκληρους, δημιουργώντας αποσταθεροποιητικές εφεδρείες στα Βαλκάνια.
Και ξέρετε, φυσικά, ποιοι την πληρώνουν στο τέλος, όταν υλοποιούνται τέτοιοι σχεδιασμοί. Η Ιστορία των Βαλκανίων είναι μια τραγική επανάληψη «μεγάλων δυνάμεων», που προωθούν τα συμφέροντά τους μέσω περιφερειακών «ηγετίσκων» που τα «πλασάρουν», ενώ οι λαοί πληρώνουν τα «σπασμένα»...
Η ΜΕΡΑ που χτυπήθηκε η αμερικάνικη πρεσβεία - τηρουμένων των αναλογιών - είναι η 11η του Σεπτέμβρη για την Ελλάδα, δήλωσε προχτές ο Δ. Ρέππας. Επομένως, οι Αμερικανοί δικαιούνται να βομβαρδίσουν - τηρουμένων των αναλογιών - αντί όλης της Αθήνας, μόνο ...τα Εξάρχεια, συμπληρώνουμε εμείς.
Αναρωτιόμαστε, όμως, τι θα έλεγε, εάν, την ώρα του χτυπήματος, ήταν και ο Αμερικανός πρεσβευτής στο γραφείο του και, μάλιστα, στο χώρο της τουαλέτας - στόχου...
ΠΑΝΤΟΥ πρέπει να μπουν κάμερες, δηλώνει ο Θ. Πάγκαλος, όπου σταθεί κι όπου βρεθεί, ισχυριζόμενος, μάλιστα, ότι χρήζει ιατρικής έρευνας όποιος φιλήσυχος πολίτης αντιδρά στο ενδεχόμενο να παρακολουθείται συστηματικά από τις αστυνομικές χαφιεδοκάμερες.
Οχι, μην πάει το μυαλό σας ότι θέλει μόνο να δώσει «χείρα βοηθείας» στην κυβερνητική επιχείρηση επιβολής νέων αντιδημοκρατικών μέτρων. Αυτό το κάνει, έτσι κι αλλιώς. Εκτός αυτού, είχε από μικρός μια ροπή στη δημοσιότητα και την προβολή...
Οπως υπέγραψε και διάφορα φανερά και μυστικά πρωτόκολλα για την «αντιτρομοκρατική» δράση εγχώριων και ξένων υπηρεσιών στην Ελλάδα, που αξιοποιούν, φυσικά, το «υλικό» αυτών των καμερών...
Αλλά θα επανέλθουμε...
Σαφείς τάσεις αύξησης παρουσιάζουν τα αισθήματα ανησυχίας και ανασφάλειας σε όλο τον κόσμο, καθώς δυναμώνουν συνεχώς η επιθετικότητα του διεθνούς ιμπεριαλισμού και όλα όσα τη συνοδεύουν, ενώ αποδείχνονται φρούδες ελπίδες οι διάφορες υποσχέσεις των θιασωτών της λεγόμενης παγκοσμιοποίησης. Αυτό φανερώνουν τα αποτελέσματα παγκόσμιας έρευνας, που πραγματοποίησε το ινστιτούτο «Γκάλοπ» και περιέλαβε περίπου 55.000 άτομα από 60 χώρες. Σύμφωνα με τη σφυγμομέτρηση αυτή, που δόθηκε πρόσφατα στη δημοσιότητα, το 48% των ερωτηθέντων θεωρούν ότι τα παιδιά τους θα κληρονομήσουν ένα λιγότερο ασφαλή κόσμο, έναντι του 26%, που έχει αντίθετη γνώμη. Ποσοστά, τα οποία είναι σαφώς διαφορετικά από τα προηγούμενα, καθώς ίδια έρευνα που είχε δημοσιοποιηθεί πριν από ένα χρόνο έδινε το πλεονέκτημα στους αισιόδοξους με 35%, ενώ στους απαισιόδοξους έδινε μόνο ένα 30%. Και στις δύο περιπτώσεις, οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί είναι οι πλέον ανήσυχοι, όμως το ηθικό πέφτει θεαματικά και στη Μέση Ανατολή, όπου το 46% των ερωτηθέντων θεωρεί πλέον τον κόσμο λιγότερο ασφαλή, σε σχέση με ένα 30% πέρυσι κατά την ίδια περίοδο.
Απ' ό,τι φαίνεται, οι «αντιτρομοκρατικές» και πολεμοκάπηλες κορόνες του Τζ. Μπους δεν έχουν την ίδια με το παρελθόν πέραση. Στο συμπέρασμα αυτό οδηγούν τα αποτελέσματα δημοσκόπησης του τηλεοπτικού δικτύου CBS, που πραγματοποιήθηκε αμέσως μετά την τελευταία ομιλία του Τζ. Μπους, την περασμένη Τετάρτη. Τα περί νέας στρατηγικής στο Ιράκ και όλα όσα ανακοίνωσε ο Τζ. Μπους δεν έπεισαν τους Αμερικανούς, οι οποίοι συνεχίζουν, σε πλειοψηφικά ποσοστά, να ανησυχούν και να αντιτίθενται στον πόλεμο και, βέβαια, στην παραπέρα αύξηση των αμερικανικών στρατευμάτων στη χώρα αυτή.
Σύμφωνα με τα ευρήματα της δημοσκόπησης, μόνο το 37% των ερωτηθέντων εγκρίνει το σχέδιο του Μπους και την αποστολή 21.000 επιπλέον στρατιωτών στο Ιράκ. Το 68% εξακολουθεί να «ανησυχεί», δηλαδή το ίδιο ποσοστό με το αντίστοιχο πριν από την προεδρική ομιλία της Τετάρτης. Οσον αφορά τις πιθανότητες επιτυχίας των ΗΠΑ στο Ιράκ, το 49% εξακολουθεί να αμφιβάλλει. Το 28% των ερωτηθέντων έχει εμπιστοσύνη στη διαχείριση του θέματος του Ιράκ από τον Μπους, ενώ το ποσοστό αυτό ήταν 30% πριν από την παρέμβαση του Προέδρου. Να σημειωθεί ότι η δημοσκόπηση έγινε τηλεφωνικά και, προκειμένου να γίνουν συγκρίσεις, τα ίδια ακριβώς πρόσωπα είχαν ρωτηθεί και πριν από την ομιλία του Τζ. Μπους.
Αναγνώστης της εφημερίδας, μας μετέφερε την παρακάτω καταγγελία: Το υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης προκήρυξε πρόσφατα διαγωνισμό για την πλήρωση 25 (περιζήτητων) θέσεων εργασίας στα γραφεία εξωτερικού του ΕΟΤ. Η σχετική προκήρυξη δε δημοσιεύτηκε σε καμιά εφημερίδα, σύμφωνα με την πρόβλεψη του σχετικού νόμου, όπως διαβεβαίωσαν, μάλιστα, και αρμόδιοι υπάλληλοι του υπουργείου. Δημοσιεύτηκε μόνο σε μια σχετική ηλεκτρονική σελίδα και στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης. Σύμφωνα, μάλιστα, με τον καταγγέλλοντα, η δημοσιοποίησή της έγινε στις 15 Δεκέμβρη, με τελευταία προθεσμία υποβολής ενδιαφέροντος την 29η Δεκέμβρη! Δηλαδή, μέσα στις γιορτές των Χριστουγέννων! Το κερασάκι στην τούρτα προσθέτει το γεγονός ότι στον εν λόγω διαγωνισμό προβλέπεται και η προφορική συνέντευξη...
Είναι φανερή η σκοπιμότητα της μεθόδευσης που ακολούθησε το υπουργείο για να κάνει τις προσλήψεις. Και, προφανώς, εκκρεμεί μια απάντηση από πλευράς του για το συγκεκριμένο ζήτημα. Οπως και να έχει πάντως, ένα πράγμα παραμένει αδιαμφισβήτητο: Οτι η ίδια η πολιτική, που γεννάει και αναπαράγει την ανεργία, συντηρεί και τέτοιου είδους μηχανισμούς εκβιασμού συνειδήσεων και βολέματος, παρακάμπτοντας ακόμα και αυτή τη νομοθεσία που η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ θέσπισαν. Εκεί είναι το πρόβλημα, εκεί πρέπει να στρέψουν τα πυρά τους εργαζόμενοι και άνεργοι.