Παπαγεωργίου Βασίλης

Με άλλα λόγια, παρουσιάζουν τους όποιους συκοφαντικούς και προβοκατόρικους ισχυρισμούς και εκτιμήσεις της Ουάσιγκτον, μαζί με τα όποια «ντοκουμέντα», ως αποδεικτικά στοιχεία. Και παρ' ότι είναι σχετικά πρόσφατες η τραγική περίπτωση του Ιράκ και τα «αδιαμφισβήτητα στοιχεία» για τη δήθεν ύπαρξη όπλων μαζικής καταστροφής. Παρ' ότι έχει γίνει ολοφάνερη - με αφορμή και τα 60χρονα της αντιφασιστικής νίκης - η πολύμορφη, αντικομμουνιστική επιχείρηση παραχάραξης και διαστρέβλωσης της Ιστορίας. Παρότι και ο πλέον αφελής, θα έβαζε ένα σωρό ερωτήματα, ακούγοντας τα τερατώδη αυτά ψέματα, ορισμένες εφημερίδες τα υιοθέτησαν και τα αναπαρήγαγαν, χτες, χωρίς τον παραμικρό σχολιασμό, ερώτημα ή αμφισβήτηση.

Μπράβο... και σ' ανώτερα...

Με γοργά βήματα προωθούν την απαξίωση της ανώτατης εκπαίδευσης κυβέρνηση και ΕΕ προκειμένου να τη φέρουν στα μέτρα του μεγάλου κεφαλαίου. Μετά την κατάθεση του νομοσχεδίου για την «αξιολόγησή» και ενόψει του Συμβουλίου Υπουργών Παιδείας στο Μπέργκεν, έρχεται στην επιφάνεια και το ζήτημα της αναγνώρισης πτυχίων των διαφόρων κολεγίων που συνεργάζονται με πανεπιστήμια του εξωτερικού, με αφορμή την πρόσφατη επικύρωση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο της σχετικής κοινοτικής οδηγίας. Οι ιδιοκτήτες των «Κολεγίων» έσπευσαν μάλιστα οι ίδιοι να κοινοποιήσουν την απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στον Τύπο, ενώ η υπουργός Παιδείας έκανε και πάλι χτες γνωστή την πρόθεση της κυβέρνησης να αναγνωρίσει τα πτυχία που παρέχουν διάφορα «μαγαζιά», με την προϋπόθεση την άσκηση ενός ελέγχου από το κράτος. Αναφέρθηκε, επίσης, στους σχετικούς με την αναγνώριση ιδιωτικών πανεπιστημίων συνταγματικούς περιορισμούς, δηλώνοντας χαρακτηριστικά ότι στην επόμενη αναθεώρηση θα κριθούν όλοι...

«Κανένας δεν πάει σε διάλογο για να δει αν του κόψουν το κεφάλι μεμιάς ή αν του το κόψουν σε τρεις δόσεις. Νομίζω, λοιπόν, ότι δεν είναι δυνατόν να μπούνε προς συζήτηση τέτοια θέματα...». Ποιος τα λέει όλα αυτά; Ποιος απορρίπτει τον περιβόητο διάλογο; Μήπως κάποιο στέλεχος του ΠΑΜΕ; Οχι. Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ τα λέει, απαντώντας σε σχετική ερώτηση για την προκλητική μελέτη του ΚΕΠΕ περί ανταγωνιστικότητας.

Και σημειώνουμε τα παραπάνω, όχι βέβαια γιατί ο Χρ. Πολυζωγόπουλος άλλαξε γνώμη για τον περίφημο «κοινωνικό διάλογο», τον οποίο η πλειοψηφία της ΓΣΕΕ συνεχίζει να στηρίζει ως σημείο στρατηγικής. Το σχολιάζουμε μόνο και μόνο για να θυμίσουμε ότι όταν οι ταξικές δυνάμεις αρνούνταν πεισματικά να μπούνε σε παζάρια για κάθε τι, που, εκ των προτέρων, προϋπέθετε απώλειες για τους εργαζόμενους, τα στελέχη της πλειοψηφίας στη ΓΣΕΕ δε φείδονταν χαρακτηρισμών κατά του ΠΑΜΕ. Και τι δεν έχουμε ακούσει από το στόμα τους. Περί «σεχταρισμού», «απομονωτισμού», «δογματισμού», κλπ.

Τώρα ας «λουστούνε» τους διαλόγους τους και την «ανταγωνιστικότητά τους», που την έχουν εγγράψει με χρυσά γράμματα στα ντοκουμέντα της ΓΣΕΕ!

Πιστή και πάλι ήταν στο μηνιαίο ραντεβού της με τα... στοιχεία για τον πληθωρισμό, η ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης και, βέβαια, επιχειρεί να πείσει τους εργαζόμενους, ότι η ακρίβεια είναι λιγότερο σοβαρή απ' ό,τι φαίνεται!

Η υπουργική δήλωση κινείται στο γνωστό πια πνεύμα και ύφος που υποδηλώνει ότι πρέπει να είμαστε περίπου... ευτυχισμένοι. Εμπεριέχει μια ανάλυση για τα προϊόντα των οποίων οι τιμές αυξήθηκαν... λιγότερο από τον Απρίλη του 2004, για εκείνα των οποίων οι τιμές μειώθηκαν και διάφορα τέτοια. Αλλά όσο κι αν κοπιάζει η κυβέρνηση να πείσει τον κόσμο ότι η κατάσταση είναι καλύτερη από πέρσι, δεν μπορεί να τα καταφέρει. Γιατί κανείς δεν περιμένει από την κυβέρνηση και τις ανακοινώσεις της, για να δει αν περνάει καλά ή όχι.

Για το αν και τι εξυπηρετούν οι δηλώσεις αυτού του είδους, πολλά μπορεί να ειπωθούν. Οι εργαζόμενοι πάντως κρίνουν τα πράγματα από την ίδια τη ζωή τους και όχι από τις δηλώσεις και ανακοινώσεις...

Γρηγοριάδης Κώστας

Προφανώς, κάπως έτσι την αντιλαμβάνονται την ...αντιπολίτευση εκεί στην «αξιωματική αντιπολίτευση»! Να κάνουν κριτική στην κυβέρνηση, όποτε δεν προωθεί όσο γρήγορα και αποτελεσματικά χρειάζεται την κοινή τους πολιτική. Για παράδειγμα, την περαιτέρω αντιδραστικοποίηση των εργασιακών σχέσεων.

Είναι σαφές ότι κανένα λόγο δεν έχουν να ανησυχούν οι κυβερνώντες για το αν θα βρουν συμμάχους στις βασικές επιλογές τους. Μπορεί να γκρινιάζει το ΠΑΣΟΚ και όποτε μπορεί να τους εκθέτει, όμως, εκεί που πρέπει, τους στηρίζει.

ΩΧ, ΩΧ! Οταν ακούς να λέει το υπουργείο Οικονομίας ή να διοχετεύει διάφορα περί «αξιοποίησης των δημόσιων ακινήτων», προκειμένου να υπάρξουν έσοδα στα δημόσια ταμεία μόνο σε ...καλό δεν πάει το μυαλό σου.

Μάλλον από τώρα πρέπει να έχουν αρχίσει να τρίβουν τα χέρια τους οι ...γνωστοί και μη εξαιρετέοι, μια και αναμένεται να βρεθούν στη θέση των εκμεταλλευτών ακινήτων, με προνομιακές συμβάσεις. Οσο για το χρονικό εύρος των συμβάσεων αυτών, αν σκεφθούμε τις μέχρι τώρα πρακτικές, μπορεί και να πλησιάσει τον ...έναν αιώνα.

ΛΑΘΟΣ έκανε λέει το περιοδικό «Νιούσγουικ», το οποίο δημοσίευσε άρθρο σύμφωνα με το οποίο υπάρχουν πρακτικές βεβήλωσης του Κορανίου στην αμερικανική βάση του Γκουαντάναμο. Το πώς και το γιατί δεν το ξέρουμε, αλλά ...κάπου πάει το μυαλό μας.

Κυρίως στη ...στράτευση διαφόρων διεθνών ΜΜΕ στην υπόθεση της «αντιτρομοκρατικής εκστρατείας» Μπους.

Παπαγεωργίου Βασίλης

Γρηγοριάδης Κώστας

Πάντως, για να μη νομίζετε πως το ΠΑΣΟΚ ταυτίζεται απολύτως με την κυβερνητική πολιτική, η Μ. Δαμανάκη συμπλήρωσε: «Πρέπει, πάντως, να σημειώσω ότι εμείς συνδέουμε την αξιολόγηση με τη γενναία χρηματοδότηση των Πανεπιστημίων, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί ισότητα ευκαιριών μεταξύ των ιδρυμάτων και να στηριχτούν τα απαραίτητα μέτρα για την υπέρβαση των δυσκολιών από τα ίδια τα ιδρύματα. Στα θέματα αυτά η κυβέρνηση δεν πορεύεται καλά». Ενώ, τόσα χρόνια τώρα, οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ φρόντιζαν για την απρόσκοπτη χρηματοδότηση των ΑΕΙ και ΤΕΙ...

«Η ολλανδική κυβέρνηση σκοπεύει να διαθέσει επιπλέον 3,5 εκατ. ευρώ στην εκστρατεία για την επικράτηση του "Ναι" στο δημοψήφισμα για το "ευρωσύνταγμα". Η εν λόγω εκλογική μάχη θα διεξαχθεί σε δύο βδομάδες και αναμένεται εξαιρετικά αμφίρροπη».

Η παραπάνω είδηση, που αποτελείται από 36 - όλες κι όλες - λέξεις, δε μεταδόθηκε από τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία. Βλέπετε, όποιοι ελέγχουν την «παραγωγή» και «διακίνηση» της ειδησεογραφίας θεωρούν παρόμοιες ειδήσεις ...άνευ σημασίας ή και «βλαπτικές» για την πορεία προς την καπιταλιστική ολοκλήρωση της ΕΕ.

Εμείς «ψαρέψαμε» την παραπάνω είδηση στη χτεσινή «Ναυτεμπορική». Και σας τη μεταφέρουμε ατόφια, γιατί τη θεωρούμε πολύ σημαντική. Αποκαλύπτει με πόση ευκολία οι κυβερνήσεις των χωρών - μελών της ΕΕ και οι κάθε είδους υπηρέτες τους - που κατά τα άλλα «κόπτονται» για τη δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα τινά - δαπανούν το κρατικό χρήμα για τη χειραγώγηση και εξαγορά συνειδήσεων, ώστε να κάμψουν την αντίσταση όσων διαφωνούν με την ψήφιση του λεγόμενου ευρωσυντάγματος, που είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα και τις επιθυμίες των ευρωπαϊκών πολυεθνικών.

Ακίνδυνοι είναι οι σταθμοί βάσεις κινητής τηλεφωνίας και διασφαλίζεται πλήρως η δημόσια υγεία, διαβεβαίωσαν προχτές οι εκπρόσωποι των τεσσάρων εταιριών κινητής τηλεφωνίας, στην πρώτη τους και πιθανά τελευταία κοινή συνέντευξη Τύπου. Και δε λέμε, είχαν τα επιχειρήματά τους, ανάμεσά τους και σχετικές εκτιμήσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Ωστόσο, υπάρχουν επιστήμονες, που δεν ασπάζονται τις καθησυχαστικές αυτές διαβεβαιώσεις και τουλάχιστον «δε βάζουν το χέρι τους στη φωτιά» - όπως λέμε - τόσο για τους σταθμούς κινητής τηλεφωνίας, όσο και για τη συχνή και συστηματική χρήση των συσκευών κινητής τηλεφωνίας. Οι απόψεις, ακόμη και των επιστημόνων, επομένως, διίστανται.

Πάντως, απ' όλα όσα έχουν δει το φως της δημοσιότητας, σχετικά με το θέμα και επειδή η ακτινοβολία λειτουργεί αθροιστικά και σωρευτικά, οι δε συνέπειές της κάνουν την εμφάνισή τους μετά από χρόνια, νομίζουμε πως ένα είναι το σίγουρο: Η κινητή τηλεφωνία αποτελεί το μεγαλύτερο πείραμα στην ιστορία της ανθρωπότητας, όπου στη θέση των πειραματόζωων βρίσκονται εκατοντάδες εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο, ίσως και ακόμη περισσότεροι. Τα τελικά αποτελέσματα του πειράματος αυτού, βέβαια, θα τα δούμε στο μέλλον και δεν είμαστε εμείς σε θέση να τα προεξοφλήσουμε. Ετσι ή αλλιώς, όμως, θεωρούμε απαράδεκτη την «πειραματική» αυτή λογική και, μάλιστα, όταν ο βασικός στόχος της είναι η συσσώρευση κερδών.

Για μια «εθνικά εγγυημένη, αξιοπρεπή σύνταξη» κάνει λόγο σε συνέντευξή της στο χτεσινό «Εθνος» η Αννα Διαμαντοπούλου, βουλευτής και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, θεωρώντας, μάλιστα, ότι «πολιτικά, αυτή πρέπει να είναι η βάση επιλογών στο Ασφαλιστικό, το οποίο δεν αντιμετωπίζεται με τα εύκολα "ναι" ακόμη και σε άδικα αιτήματα».

Να θυμίσουμε ότι η ιδέα της «εθνικής σύνταξης» δεν εμφανίζεται για πρώτη φορά. Εχει ξανακουστεί αρκετές φορές παλιότερα και, στον έναν ή άλλο βαθμό, συνδυαζόταν πάντοτε με την εφαρμογή των λεγόμενων ασφαλιστικών συστημάτων των τριών πυλώνων. Αυτόν του δημοσίου και της «εθνικής σύνταξης», που αντιστοιχεί σ' ένα προνοιακό επίδομα. Αυτόν της επικούρησης (με εισφορές εργατών - εργοδοτών), που θα λειτουργεί σε καθαρά ανταποδοτική βάση, και αυτόν της ιδιωτικής ασφάλισης. Η κ. Διαμαντοπούλου, βέβαια, παρότι δηλώνει πως μια οποιαδήποτε συζήτηση για το Ασφαλιστικό προϋποθέτει μια ολοκληρωμένη πρόταση, κάνοντας κριτική στην κυβέρνηση της ΝΔ, αποφεύγει να διευκρινίσει περισσότερο τη δική της πρόταση. Και, βέβαια, δεν εξηγεί τι εννοεί με τον όρο «αξιοπρεπή». Θα συμφωνούσε, για παράδειγμα, με το αίτημα του ΠΑΜΕ, για κατώτατη σύνταξη στα 960 ευρώ;