Μετά, υπήρξε η σκέψη ότι κάποιοι θέλησαν να επιστρατεύσουν τους τίτλους του (νομπελίστας κλπ.), για να ενισχύσουν την επιχειρηματολογία και τις παρεμβάσεις τους στην κατεύθυνση της διαχειριστικής προσέγγισης της κρίσης και των συνεπειών της.
Το βέβαιο είναι ότι ο Αμερικανός δεν πρόσθεσε κάτι το αξιόλογο στους διαλογισμούς και τις συζητήσεις που είχε στην Αθήνα. Είπε ότι είναι υπέρ και των ιδιωτικοποιήσεων και των κρατικοποιήσεων. Τάσσεται και υπέρ και κατά της συγκράτησης των ελλειμμάτων. Λέει και «ναι» και «όχι» στις υποτιμήσεις των νομισμάτων. Είναι υπέρ της αύξησης της κατανάλωσης, αλλά και υπέρ της στήριξης των τραπεζών.
Με δυο λόγια, παρουσίασε τις γνωστές εγχειριδιακές αντιλήψεις «χειρισμού» των δεδομένων που δημιουργούν η καπιταλιστική εξέλιξη και οι κρίσεις του συστήματος. Με δεδομένο ότι και πολλοί από εκείνους που παρακολούθησαν τις παρεμβάσεις δηλώνουν ότι άλλα περίμεναν και άλλο τους προέκυψε, τώρα, που ο Κρούγκμαν ήρθε, είδε και απήλθε, δημιουργείται το ερώτημα, μήπως, πίσω από τις εντυπώσεις, κάποιοι είδαν το όλο θέμα και ως μια καλή μπίζνα;
Τους αρμόδιους της «νέας» ΑΥΓΗΣ θα τους αθωώναμε, αν υποθέταμε πως διαβάζουν και δεν καταλαβαίνουν. Αφού καλοκαταλαβαίνουν, θέλουν να μην καταλαβαίνουν οι αναγνώστες τους... Ο λόγος αυτή τη φορά γίνεται για το ρεπορτάζ που έχουν για τα νέα μέτρα καταστολής της κυβέρνησης. Εκεί, λοιπόν, ένθετο και με χοντρά γράμματα υπότιτλου, έτσι που να χτυπάει στο μάτι του αναγνώστη τους, γράφουν: «Να υποβαθμίσει το θέμα προσπαθεί η Αλ. Παπαρήγα»... Φυσικά, ακόμα και από τις φράσεις της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ που χρησιμοποιούν για το ρεπορτάζ τους, όχι μόνο δε φαίνεται καμιά υποβάθμιση αλλά διακρίνεται ο κίνδυνος να περάσει η στρατηγική αυταρχισμού που προσπαθεί να επιβάλει το κεφάλαιο σ' όλες τις χώρες της ΕΕ. Συγκεκριμένα δημοσιεύουν τα αποσπάσματα: «Θα αξιοποιηθούν για να διαμορφωθεί ένα κράτος καταστολής» και επίσης «είναι άλλο πράγμα η κριτική που κάναμε στους κουκουλοφόρους και άλλο πράγμα να αποδεχτούμε τέτοιους στρατηγικούς σκοπούς που έχει η κυβέρνηση, στρατηγικοί σκοποί που άλλωστε είναι θωρακισμένοι και στο πλαίσιο της ΕΕ»... Επειδή λοιπόν ακόμα και αυτά τα κουτσουρεμένα αποσπάσματα είναι ολοφάνερο το τι λένε και επειδή οι της «νέας» ΑΥΓΗΣ μάλλον καταλαβαίνουν πολύ καλά το περιεχόμενο, η κουτοπονηριά με το ενθετάκι ομολογεί εκτός από το σκόπιμο αποπροσανατολισμό που επιδιώκουν να κάνουν στους αναγνώστες τους, την πολύ φτηνή (και τεχνικά ξεπερασμένη) εμπάθεια της αλεπούς που όσα δε φτάνει τα λέει κρεμαστάρια...
Πάντως αν η «νέα» ΑΥΓΗ ενδιαφέρεται πραγματικά να αποκαλύψει ποιο κόμμα με τις θέσεις και τις προτάσεις του ενισχύει και στηρίζει διά της πλαγίας οδού την ενίσχυση των κατασταλτικών μηχανισμών, ας προστρέξει στις θέσεις του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Μόλις την προηγούμενη Τρίτη ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέκος Αλαβάνος, και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Φώτης Κουβέλης, έδωσαν συνέντευξη Τύπου αναφορικά με τη λειτουργία της Ελληνικής Αστυνομίας. Εκεί - ούτε λίγο, ούτε πολύ - αφού έσπειραν την αυταπάτη ότι οι κατασταλτικοί μηχανισμοί του αστικού κράτους μπορούν να λειτουργήσουν προς όφελος των εργαζομένων και των άλλων λαϊκών στρωμάτων (!!) στη συνέχεια πρότειναν οι κατασταλτικοί μηχανισμοί να ενσωματωθούν σε «πολυδύναμα αστυνομικά τμήματα με σκοπό τη στήριξη του πολίτη»! Με άλλα λόγια μια διμοιρία ΜΑΤ σε κάθε γειτονιά... Προφανώς από αυτή τη θέση «εμπνεύστηκε» και το ΠΑΣΟΚ που δήλωσε ότι οι «δυνάμεις ταχείας επέμβασης», που εξήγγειλε η κυβέρνηση, αφορούν μόνο στο κέντρο και δεν καλύπτουν όλες τις γειτονιές της Αθήνας και την υπόλοιπη χώρα. Ας αναρωτηθούν, λοιπόν, εκεί στην ΑΥΓΗ: Μήπως ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ «αναβαθμίζει» το θέμα;