Φόβους για την επόμενη μέρα εκφράζουν στελέχη, καθώς το κλίμα πολώνεται ολοένα και περισσότερο
Χαρακτηριστικές είναι οι δηλώσεις που έκαναν χτες σχολιάζοντας την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης. Η Ντ. Μπακογιάννη εξέφρασε τη βούληση της ΝΔ να «σταθεί δίπλα σε κάθε σοβαρή μεταρρυθμιστική προσπάθεια», και ταυτόχρονα «σκληρά απέναντι σε λογικές λαϊκισμού σε λογικές δημαγωγίας, σε λογικές προεκλογικών υποχρεώσεων». Από την πλευρά του ο Αντ. Σαμαράς κάλεσε την κυβέρνηση «να επιστρέψει στο πρόγραμμα Καραμανλή που κατήγγειλε πριν από δύο μήνες και να το εφαρμόσει στο ακέραιο». Επιπλέον αξίωσε από την κυβέρνηση «να ζητήσει συγγνώμη για το λαϊκισμό της».
Ο Αρης Σπηλιωτόπουλος, υπερασπιζόμενος τη διεξαγωγή του ντιμπέιτ μεταξύ των υποψηφίων και αποδοκιμάζοντας την πρακτική των χωριστών περιοδειών των δύο υποψηφίων στην ίδια πόλη σε διαφορετικές μέρες, εκτίμησε ότι η ΝΔ «εμφανίζει εικόνα απόλυτης διαίρεσης σε όλη την Ελλάδα», συμπληρώνοντας ότι αυτή η διαίρεση «εξυπηρετεί και βοηθά το ΠΑΣΟΚ, αλλά δε βοηθά τη ΝΔ». Αντίθετα η πλευρά Σαμαρά θεωρεί ότι η διεξαγωγή του ντιμπέιτ θα ενισχύσει το διχασμό της παράταξης: «Αυτή την ώρα η διεξαγωγή του ντιμπέιτ, το οποίο ζητάει η κ. Ντόρα Μπακογιάννη, όχι μόνο δε θα έχει θετικό αποτέλεσμα για τη συνολική εικόνα της παράταξης, αλλά θα δράσει εντελώς διχαστικά για τον κόσμο της ΝΔ», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Π. Παναγιωτόπουλος.
Αντικείμενο της διαμάχης μεταξύ των δύο στρατοπέδων συνεχίζουν να αποτελούν τα περιβόητα «γκόλντεν μπόις», με την κάθε πλευρά να τα χρεώνει στην απέναντι. Ο εκπρόσωπος Τύπου της Ντ. Μπακογιάννη, Γ. Οικονόμου, κάλεσε χτες τον Αντ. Σαμαρά να πει τα ονόματα των μηχανισμών που στηρίζουν, όπως υπαινίσσεται, την Ντ. Μπακογιάννη, απαντώντας με αυτό τον τρόπο στον Αντ. Σαμαρά, που είχε ζητήσει από την ανθυποψήφιά του να κατονομάσει τα «γκόλντεν μπόις».
Χτες, τη στήριξή τους στην Ντ. Μπακογιάννη ανακοίνωσαν οι βουλευτές Ολγα Κεφαλογιάννη και Κ. Καραγκούνης, καθώς και ο πρώην υφυπουργός Απ. Ανδρεουλάκος. Υπέρ της υποψηφιότητας Σαμαρά τάχθηκε ο βουλευτής της ΝΔ Θ. Δαβάκης. Από την πλευρά του, ο Π. Ψωμιάδης, μιλώντας στο «Βελίδειο» στη Θεσσαλονίκη επέμεινε ότι δεν θα πάρει θέση στο β' γύρο και εμφανίστηκε εκφραστής «του προδομένου λαού της ΝΔ».
Για μια ακόμη φορά ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΝ και επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ Αλ. Αλαβάνος καταφέρθηκε εναντίον της ηγεσίας του ΣΥΝ, απ' το βήμα της παρουσίασης βιβλίου στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ, αυτή τη φορά στη Θεσσαλονίκη. Μιλώντας για τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, είπε ότι ο κίνδυνος βρίσκεται εντός των τειχών αφού «και παγκόσμια και στην Ελλάδα, η αριστερά στάθηκε απέναντι σε πανίσχυρους αντιπάλους, έπεσε όμως γιατί απαξιώθηκε και αποδομήθηκε μέσα στον πύργο της. Εδώ κυριάρχησαν πολλές φορές ιδέες, αξίες, κώδικες του αντίπαλου κόσμου».
Σαν παράδειγμα έφερε τα όσα διαδραματίστηκαν στο χώρο του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ το προηγούμενο διάστημα, λέγοντας «αυτό νομίζω ότι συνέβηκε και κατά τη φάση της τελευταίας διακυβέρνησης της δεξιάς στην Ελλάδα, όταν η ενωμένη ριζοσπαστική αριστερά δυνάμωνε αντί να τραυματίζεται από τον αμείλικτο ολοκληρωτικό πόλεμο του συστήματος, τελικά όμως για εσωτερικούς λόγους χάνει τους τρεις μεγάλους στόχους. Την ακύρωση του δικομματισμού. Την αλλαγή των συσχετισμών στην ιστορική αριστερά. Την προσέγγιση της νεανικής πρωτοπορίας που προσχωρεί στον αντιεξουσιαστικό χώρο».
Ο Αλ. Αλαβάνος σύστησε στην «αριστερά» να μην «υποτάσσεται στην επίκληση της καθημερινότητας» και να είναι «απλή». Συμπληρώνοντας: «Σήμερα βλέπουμε αυτό το μοναδικό εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ, αυτό το απλό αίτημα "μέλη" κι ό,τι αυτό συνεπάγεται, να εμπλέκεται σε βυζαντινολογίες, σε περιπτώσεις και υποπεριπτώσεις, σε σχέδιο Ανάν, σε μια αργκό ακατανόητη από την κοινωνία, σε κόλπα. Οταν μπορείς απλά να πεις "μέλη" και μαγικά να ανοίξουν διάπλατα τα παράθυρα στον ήλιο».
Χτες, ο δημοσιογράφος του ΒΗΜΑΤΟΣ Γιάννης Μαρίνος είπε ότι «ο Λένιν είχε 6-7 λιμουζίνες και μία Ρολς Ρόις» για να συκοφαντήσει τον ηγέτη των μπολσεβίκων και να υποστηρίξει ότι αυτό που τον ενδιέφερε ήταν ο προσωπικός του πλουτισμός. Εμείς απλά υπενθυμίζουμε ότι η εφημερίδα στην οποία εργάζεται, το ΒΗΜΑ, στις 15 Μάρτη 2007 δημοσίευσε το εξής ρεπορτάζ με τίτλο «Εκπλήξεις στο γκαράζ του Κρεμλίνου»: «Ως και αυτός ο πατέρας της επανάστασης των Μπολσεβίκων, ο Λένιν, είχε αδυναμία σε μια Ρολς Ρόις, το αγλάισμα της πλουτοκρατίας (...) Η αρχική ιδέα για μια συλλογή πολυτελών αυτοκινήτων ήταν του τσάρου Νικόλαου Β' ο οποίος πριν από έναν αιώνα αποφάσισε να μετατρέψει σε γκαράζ ένα τμήμα των στάβλων των ανακτόρων της Αγίας Πετρούπολης. Εκεί συγκέντρωσε τα πιο ακριβά δημιουργήματα της αυτοκινητοβιομηχανίας της εποχής του, μια συλλογή που πέρασε στα χέρια των ηγετών της επανάστασης». Το γεγονός λοιπόν της μετακίνησης στελεχών του ΚΚΣΕ με τα αυτοκίνητα που υπήρχαν από την περίοδο των τσάρων, κατά τον Γ. Μαρίνο, μεταφράζεται σε... πόθο για πλουτισμό του Λένιν. Η αυτογελοιοποίηση σε όλο της το μεγαλείο.
Ο Πέτρος Ευθυμίου, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, ούτε λίγο ούτε πολύ είπε πως υπάρχει ένα μεγάλο σοσιαλιστικό ρεύμα μέσα στο οποίο υπάρχουν τάσεις με ριζικές διαφορές και πως δεν πρέπει να τα τσουβαλιάζουμε όλα. Και πως «εμείς είμαστε με τη Β' Διεθνή που εκφράζει άλλη λογική». Δηλαδή, λογική που οδηγεί στη σοσιαλδημοκρατία, που εμφανίζεται ως απολογητής του καπιταλισμού και της άγριας εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο.