«Ομπρέλα» προστασίας για το φυσικό περιβάλλον και το δασικό πλούτο της χώρας αποτελεί η γνωμοδοτική Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία με μεγάλη πλειοψηφία τάχτηκε κατά της αναθεώρησης του άρθρου 24 του Συντάγματος. Η απόφαση της Ολομέλειας δημοσιεύτηκε χτες και οι δικαστικοί λειτουργοί του ΣτΕ θεωρούν ότι στην επιχειρούμενη αναθεώρηση δεν πρέπει να θιγεί το άρθρο 24 για τα δάση και τις δασικές εκτάσεις, ενώ την ίδια γνώμη εξέφρασαν και για τα άρθρα 95 και 100 που αφορούν τη δικαστική εξουσία.

Ειδικά, το άρθρο 24 απασχόλησε μια ολόκληρη συνεδρίαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου, ενώ αρκετοί δικαστές χαρακτήρισαν «επικίνδυνες» τις προτεινόμενες ρυθμίσεις που έχουν προταθεί από τα δύο μεγάλα κόμματα εξουσίας. Επίσης, υποστήριξαν ότι η αυστηρή νομολογία που έχει διαμορφωθεί τα τελευταία χρόνια από την Ολομέλεια και το Ε` Τμήμα του Ανώτατου Διοικητικού Δικαστηρίου για τα δάση και τις δασικές εκτάσεις, παρέχει την εγγύηση για την προστασία του φυσικού μας περιβάλλοντος και επομένως δε χρειάζονται προσθήκες και νέες διατυπώσεις στο άρθρο 24. Χαρακτηριστικά, αναφέρουν ότι η τροποποίηση «ενέχει και τον κίνδυνο, εφ' όσον οι χρησιμοποιούμενες έννοιες ή όροι είναι αμφίσημοι, να δημιουργήσει μεγαλύτερα ερμηνευτικά προβλήματα».

Υπέρ της παραπάνω άποψης τάχθηκαν οι Κ. Χαλαζωνίτης, Ι. Μαρή, Σ. Ρίζος, Π.Πικραμμένος, Ν. Σακελλαρίου, Θ. Παπαευαγγέλου, Αικ. Συγγούνα, Ν. Ρόζος, Αθ. Ράντος, Χρ. Ράμμος, Ν. Μαρκουλάκης, Π. Κοτσώνης, Μ. Καραμανώφ και Κ. Κοσούλης.

Αλλοι πάλι δικαστικοί λειτουργοί επισήμαναν τους κινδύνους από τη μη διάκριση μεταξύ δημοσίου και ιδιωτικού δάσους και τόνισαν πως οι προτεινόμενες ρυθμίσεις διευκολύνουν τους καταπατητές, στην προσπάθειά τους να τσιμεντοποιηθούν τα δάση.

Η δεύτερη (μειοψηφούσα) άποψη πιστεύει ότι στις προτάσεις αναθεώρησης υπάρχουν θετικά στοιχεία, (αναφορά στην αειφόρο ανάπτυξη, σύνταξη δασολογία κλπ.), αλλά και αρνητικά (οι προσθήκες για το χωροταξικό και πολεοδομικό σχεδιασμό κλπ.). Υπέρ αυτής της άποψης τάχθηκαν οι δικαστές Μ. Βροντάκης, Π. Ζ. Φλώρος, Π. Χριστόφορος, Κ. Μενουδάκος, Γ. Παπαμεντζελόπουλος, Αγ. Θεοφιλοπούλου, Αν Γκότσης, Δ. Μπριόλας Σ. Χαραλάμπους, Ι. Μαντζουράνης, Αικ. Σακελλαροπούλου και Γ. Τσιμέκας.

Τέλος, οι σύμβουλοι επικρατείας Γ. Παναγιωτόπουλος και Δ. Πετρούλιας εξέφρασαν την άποψη ότι η διοικητική Ολομέλεια του ΣτΕ δεν πρέπει να ασχοληθεί με το άρθρο 24, επειδή δεν αφορά αμιγώς θέματα της Δικαιοσύνης.

Σχετικά με το άρθρο 100 του Συντάγματος, με το οποίο επιδιώκεται ο περιορισμός του δικαστικού ελέγχου, η Ολομέλεια σχεδόν ομόφωνα (εκτός από έναν αντιπρόεδρο) τάχθηκε κατά της αναθεώρησης αυτού του άρθρου. Να σημειωθεί ότι με τις προτεινόμενες διατάξεις αφαιρείται από τα Τμήματα του ΣτΕ το δικαίωμα να τοποθετούνται σε θέματα συνταγματικότητας των νόμων και Προεδρικών Διαταγμάτων και προτείνεται οι υποθέσεις αυτές να επιλύονται μόνο από την Ολομέλεια του ΣτΕ. Οι δικαστές θεωρούν ότι μια τέτοια θέση θα οδηγήσει σε συμφόρηση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Διοικητικού Δικαστηρίου, θα προκληθεί πολύ μεγάλη καθυστέρηση στην εκδίκαση των υποθέσεων και κατ' επέκταση, υπάρχει κίνδυνος να φτάσουμε σε φαινόμενα αρνησιδικίας.

Τέλος, η διοικητική Ολομέλεια τάχθηκε κατά της αναθεώρησης του άρθρου '95, με το οποίο μεταφέρονται αρμοδιότητες του ΣτΕ στα διοικητικά δικαστήρια.

Οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού Κ. Σημίτη για δημιουργία μητροπολιτικού πάρκου πρασίνου στο χώρο του αεροδρομίου του Ελληνικού όχι μόνο δεν καθησυχάζουν, αντίθετα δημιουργούν την υποψία ότι επιχειρείται να αμβλυνθούν οι αντιδράσεις απέναντι στα σχέδια τσιμεντοποίησης του χώρου.

Οι Δήμοι Αλίμου, Αργυρούπολης, Γλυφάδας και Ελληνικού καταγγέλλουν σε χτεσινή κοινή ανακοίνωσή τους ότι «οι αναφορές περί παραχώρησης ενός τμήματος του χώρου για ήπια οικιστική ανάπτυξη, οι αποφάσεις για παράταση της παραμονής του εργοστασίου της αεροπορίας και της χρήσης των διαδρόμων προσγείωσης, αφήνουν ανοιχτό το δρόμο για περικοπές και παρεμβάσεις που θα περιορίσουν κατά πολύ την έκταση του μητροπολιτικού πάρκου» και έτσι οι εξαγγελίες του πρωθυπουργού «φαλκιδεύονται εν τη γενέσει τους». Στη συνέχεια διατυπώνουν την απαίτησή τους να μετατραπεί ολόκληρος ο χώρος του αεροδρομίου σε πάρκο με εξαίρεση τα ήδη υπάρχοντα κτίρια που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για ήπιες λειτουργίες και καταλήγουν δηλώνοντας αποφασισμένοι «να αγωνιστούν για να μην οικοδομηθεί ούτε ένα τετραγωνικό μέτρο του μητροπολιτικού πάρκου».

Κάλεσμα συμμετοχής στη σημερινή κινητοποίηση κατά της αναθεώρησης του άρθρου 24 του Συντάγματος, απευθύνει σε ανακοίνωσή της η Ενωτική Ομοσπονδία Αγροτικών Συλλόγων Νομού Λάρισας, επισημαίνοντας ότι θα συντονίσει την αγωνιστική δράση της με τις άλλες αγροτικές, οικολογικές, εργατικές, κοινωνικές οργανώσεις και συνδικάτα.

Στην ανακοίνωσή της η Ομοσπονδία τονίζει ότι η αναθεώρηση του άρθρου 24 στο όνομα της «ελεύθερης αγοράς» μετατρέπει τα δάση και τις δασικές εκτάσεις από δημόσιο - κοινωνικό αγαθό, σε ιδιωτικό οικονομικό μέγεθος, ανοίγει, ακόμα περισσότερο το δρόμο στους καταπατητές, στα οικονομικά συμφέροντα που λυμαίνονται τη γη και, εκτός από την αλλαγή χρήσης της γης που προωθεί, βάζει στο περιθώριο τους υλοτόμους - αγρότες, οδηγεί σε μεγαλύτερη εγκατάλειψη - περιθωριοποίηση των ορεινών - ημιορεινών περιοχών και των κατοίκων, στο όνομα του ιδιωτικού επιχειρηματικού κέρδους.