ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Τρίτη 27 Νοέμβρη 2001
Σελ. /40
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ - ΠΑΣΟΚ
«Συντροφικές» βολές κατά Λαλιώτη, «παιχνίδια» με Γ. Παπανδρέου

«Σε τίποτα δεν εμπλέκεται η κυβέρνηση με την υπόδειξη του υποψηφίου του ΠΑΣΟΚ για το Δήμο της Αθήνας ή και για τους άλλους δήμους. Το θέμα της υπόδειξης υποψηφίων από το κόμμα του ΠΑΣΟΚ, θα συζητηθεί μέσα στο ΠΑΣΟΚ, στα όργανά του και ήδη έχει προσδιοριστεί η συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής για το θέμα αυτό».

Με τον παραπάνω τρόπο αντέδρασε χτες η κυβέρνηση, διά του εκπροσώπου της, στη φιλολογία που έχει αναπτυχθεί γύρω από τον υποψήφιο του ΠΑΣΟΚ στις δημοτικές εκλογές, στην Αθήνα. Θα πρέπει ωστόσο να σημειωθεί ότι ο υπουργός Μεταφορών Χρ. Βερελής, στέλεχος που εντάσσεται στον «σκληρό πυρήνα» των «εκσυγχρονιστών», επανήλθε και χτες στην πρότασή του για ανάληψη του χρίσματος από τον υπουργό Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου...

Συγκεκριμένα, σε χτεσινή του συνέντευξη στα «ΝΕΑ» ο κ. Βερελής υποστήριξε ότι «ο Γ. Παπανδρέου θα μπορούσε να είναι ο υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ για το Δήμο της Αθήνας». Αδιευκρίνιστο ωστόσο παραμένει αν αυτή η εμμονή - συνεργάτες του πρωθυπουργού έλεγαν ότι είναι «προσωπική η θέση» του υπουργού Μεταφορών - έχει να κάνει με την πρόθεση κάποιων από το ΠΑΣΟΚ να «κάψουν» τον υπουργό Εξωτερικών, είτε ως υποψήφιο δήμαρχο είτε ως διάδοχο του Κ. Σημίτη, δεδομένου ότι ο ίδιος ο Γ. Παπανδρέου έχει διαμηνύσει προς πάσα κατεύθυνση ότι δεν πρόκειται να κατέβει για δήμαρχος. Κάτι που επανέλαβε εμμέσως και με τις χτεσινές δηλώσεις του, σχολιάζοντας την «πρόταση Βερελή», λέγοντας ότι «δεν μπαίνει στη λογική των προσώπων» για τις δημοτικές. Οι δηλώσεις αυτές, πάντως, δεν απέτρεψαν και άλλους, όπως ο Θ. Πάγκαλος, να δηλώσουν ότι συμφωνούν με την «υποψηφιότητα» Παπανδρέου... Στα παραπάνω ας σημειωθεί ότι χτες προστέθηκε και το «καρφί» του Π. Κρητικού προς τον Χ. Βερελή, τον οποίο ο βουλευτής κάλεσε να σκεφτεί να βάλει υποψήφιος για τη Νομαρχία της Αιτωλοακαρνανίας...

Παράλληλα, ο Χρ. Βερελής στην ίδια συνέντευξη, ήρθε κι αυτός, μετά τον Γ. Παπαντωνίου, να προστεθεί στις δημόσιες φωνές αμφισβήτησης της τακτικής του λεγόμενου «σκληρού ροκ», όπως εκπορεύεται από τον Κ. Λαλιώτη. Ετσι, ο υπουργός Μεταφορών δήλωσε ότι «δε συμφωνεί» με το χαρακτήρα της αντιπαράθεσης που έχει επιλέξει ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ με τον Κ. Μητσοτάκη και τη ΝΔ, δημοσιοποιώντας κατ' αυτόν τον τρόπο τις αντιδράσεις που τελούν εν γνώσει του πρωθυπουργού από στελέχη των λεγόμενων «σημιτικών» για την πρακτική Λαλιώτη.

Ερωτηθείς σχετικά ο Χ. Πρωτόπαππας για τις επικριτικές θέσεις κορυφαίων υπουργών στην τακτική Λαλιώτη, προσπάθησε να κρατήσει χαμηλούς τόνους, στέλνοντας παράλληλα ένα «μήνυμα» στον γραμματέα του ΠΑΣΟΚ. Οπως είπε, η κυβέρνηση «αξιοποιεί κάθε πρόταση και κάθε θέση» για να συμπληρώσει σχετικά με το «σκληρό ροκ» ότι «το σωστό στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ότι θα πρέπει να μάθουμε να χορεύουμε όλους τους χορούς». Εκείνο πάντως που θεωρείται σίγουρο είναι - όπως έλεγαν χτες υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη - ότι ο Κ. Λαλιώτης «όλα αυτά τα κρατάει» και κάποια στιγμή το «σκληρό ροκ» που επαγγέλλεται δεν αποκλείεται να στραφεί και κατά «συντρόφων» του...

Η Αυγή και η... «γλώσσα» της

«

... τι το εθνικά επιλήψιμο μπορεί να υποκρύπτει;» η θέση της κυρίας Διαμαντοπούλου για την καθιέρωση της αγγλικής ως επίσης γλώσσας στην Ελλάδα, αναρωτιέται η προχτεσινή «Αυγή». Στο πλαίσιο της «σημερινής παγκοσμιοποιημένης πραγματικότητας» η πρόταση της κυρίας επιτρόπου συνιστά μια «αυτονόητη επισήμανση», συμπληρώνει η «Αυγή»...

***

Δε θα μπούμε στον κόπο να εξηγήσουμε στην «Αυγή» το «εθνικά επιλήψιμο» του πράγματος. Πολύ δε, περισσότερο να την εισάγουμε στη λενινιστική αντίληψη για τα «δυο έθνη» σε κάθε χώρα. Θα περιοριστούμε, εν προκειμένω, να αναφερθούμε στη δήθεν «διεθνιστική» αντίληψη που διέπει τη λογική της εφημερίδας και του πολιτικού φορέα που εκπροσωπεί. Μια «διεθνιστική» αντίληψη που «θεριεύει» κάθε φορά που επιχειρείται να πλασαριστεί η υποτέλεια - με... «αριστερο-ανανεωτικούς» βέβαια όρους - σαν κοσμοπολιτισμός...

1.) Η «Αυγή», λοιπόν, μέσα στον... πολύ κοσμοπολιτισμό της είχε κατακρίνει τον «Ριζοσπάστη» όταν η εφημερίδα μας χαρακτήρισε ραγιαδισμό τη θέση του υπουργού Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου, που όπως δήλωσε το '99 στο Τάμπερε «δεν έχει ταμπού στην εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας στην ΕΕ». Η... «διεθνίστρια» «Αυγή» ανήκει (όπως και ο υπουργός) στους απαλλαγμένους από τέτοιου είδους «ταμπού».

2.) Η «Αυγή» ανήκει στους μαχητές του Μάαστριχτ και στους θιασώτες της αντικατάστασης του εθνικού νομίσματος, της δραχμής από το ευρώ. Πανηγυρίζει δηλαδή για την υπαγωγή της εθνικής οικονομίας στο «διεθνιστικό» κέντρο των Βρυξελλών.

3.) Η «Αυγή» και ο πολιτικός της φορέας είναι δηλωμένοι χειροκροτητές της «Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Αμυνας» της ΕΕ. Είναι δηλαδή δηλωμένοι μαχητές της μετατροπής του «εθνικού» στρατού της Ελλάδας σε παράρτημα του «ευρωστρατού» και της αντιμετώπισης των ελληνικών συνόρων ως σύνορα της ΕΕ, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι η ΕΕ αδιαφορεί αν τα «ελληνικά της σύνορα» θα σταματούν λίγο πιο εδώ από τα Ιμια...

***

Κατόπιν όλων αυτών, όταν τάσσεται υπέρ της εκχώρησης της οικονομίας σου, όταν τάσσεσαι υπέρ της εκχώρησης της εθνικής κυριαρχίας σου, όταν τάσσεσαι υπέρ της εκχώρησης της άμυνάς σου, είναι λογικό και επόμενο να τάσσεσαι και υπέρ της εκχώρησης της γλώσσας σου.

Με δυο λόγια, η «Αυγή» είναι απολύτως συνεπής στις «ανανεωτικές» και «αριστερές» της «αρχές»...


Ν. ΜΠ.

ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Ρήγμα στους κόλπους του «σκληρού πυρήνα»

Απροσδιόριστες είναι οι συνέπειες του ρήγματος που άνοιξε στους κόλπους του «σκληρού πυρήνα» της ιεραρχίας της Εκκλησίας, μετά την επίθεση Καλλίνικου κατά Χριστόδουλου. Οι μέχρι τώρα ενδείξεις συνηγορούν ότι πρόκειται για την απαρχή ενός αποφασιστικού γύρου «ξεκαθαρίσματος λογαριασμών» με στόχο τον έλεγχο της εκκλησιαστικής εξουσίας και τη νομή της. Δεν αποκλείεται ωστόσο, ακριβώς επειδή αυτό είναι το αντικείμενο της διαμάχης, να υπάρξει «συμβιβασμός» και «όλοι να βολευτούν».

Ο «πνευματικός πατέρας» του σημερινού αρχιεπισκόπου, μητροπολίτης Πειραιώς Καλλίνικος, εμφανίζεται να αντιδρά με όλα τα μέσα στο ενδεχόμενο της «χειραφέτησης» του Χριστόδουλου τόσο από την άμεση επιρροή του όσο και από τη «Χρυσοπηγή», μια παραθρησκευτική οργάνωση που ίδρυσαν από κοινού το 1973. Οι συνεργάτες του Χριστόδουλου κατηγορούν τον Καλλίνικο γιατί θέλει να έχει «τον ύστατο λόγο πάνω στα εκκλησιαστικά πράγματα», επειδή στον αρχιεπισκοπικό θρόνο βρίσκεται το πνευματικό του παιδί ο Χριστόδουλος και αποδίδουν τις επιθέσεις του Πειραιώς στο ότι διαπίστωσε πως «χάνει το παιχνίδι επηρεασμού του αρχιεπισκόπου». Από την πλευρά του ο Καλλίνικος εξαπέλυσε επίθεση στο περιβάλλον του Χριστόδουλου και έκανε λόγο για εκτροπή στον τρόπο διοίκησης της Εκκλησίας, αφού «παντελονάδες επισκέπτονται μυστικά και ορίζουν ημερομηνία σύγκλησης της Ιεραρχίας», ενώ υποστήριξε ότι αντιδρά για να «πρυτανεύσει η αξιοκρατία και το συμφέρον της Εκκλησίας». Διευκρίνισε ωστόσο ότι «δεν πρόκειται περί ρήξεως, αλλά εμμονής στις ιδέες με τις οποίες τον ανέθρεψα (σ.σ. τον Χριστόδουλο) επί δεκαετίες ολόκληρες(!). Εχει χαρίσματα και ικανότητες, αλλά δυστυχώς...».

Στο πλευρό του Καλλίνικου τάχθηκαν οι μητροπολίτες Δημητριάδος Ιγνάτιος και Θηβών Ιερώνυμος, που είναι μέλη της «Χρυσοπηγής», ενώ και ο Καλαβρύτων Αμβρόσιος αντέδρασε έντονα. Απαντώντας ο σύμβουλος του αρχιεπισκόπου Σ. Τζούμας εξέφρασε τη θλίψη του γιατί «η επίθεση που δέχεται αυτή τη φορά ο αρχιεπίσκοπος έχει εξαπολυθεί από τον ίδιο το Γέροντά του και τους υποτακτικούς του»(!).



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ