Με πολιτικές κουτοπονηριές προσπαθεί ο ΣΥΝ να εγκλωβίσει στην κεντροαριστερή - διαχειριστική λογική της πάση θυσία συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ, είτε από τον α` είτε στον β` γύρο. Ενα από τα πάμπολλα παραδείγματα αυτής της τυχοδιωκτικής πολιτικής είναι και η περίπτωση της υπερνομαρχίας Αθήνας - Πειραιά. Οπου κουτοπόνηρα δεν εμφανίζεται μπροστά ο ίδιος ως κόμμα, αλλά αξιοποιεί την υποψηφιότητα του Μ. Γλέζου, βάζοντάς τον μπροστά, μήπως και «αλιεύσει» διάφορους ανένταχτους αριστερούς, όπως άλλωστε διάφορα στελέχη του ΣΥΝ ισχυρίζονται. Από το γεγονός αυτό, προκύπτει και το γενικό και ασαφές πλαίσιο διακηρύξεων και προγράμματος, τόσο για τα τεκταινόμενα στο θεσμικό πλαίσιο της Αυτοδιοίκησης, όσο και στις προτεινόμενες λύσεις, αλλά και στην τακτική τους ενόψει των εκλογών του Οκτώβρη, τόσο στον πρώτο όσο και στο δεύτερο γύρο. Οι αριστεροί άνθρωποι όμως δε θα δεχτούν να πέσουν θύματα των επιλογών της ηγεσίας του ΣΥΝ, η οποία ευαγγελίζεται συμμετοχή σε «κεντροαριστερά σενάρια», αλλά με «όρους» και «προϋποθέσεις»... Η ίδια στόχο έχει να δημιουργήσει την «προίκα» της - πατώντας πάνω σε αγνές προθέσεις πολλών αριστερών ανθρώπων - έτσι ώστε να μη μοιάζει στους προνομιακούς συνομιλητές της (του ΠΑΣΟΚ), σαν ξεπουπουλιασμένη κότα...
Αλλωστε ανεξαρτήτως από το ποιον στηρίζει (πλέον) η κάθε «διαπλεκόμενη» εταιρία ΜΜΕ, είναι σίγουρο ότι επιλογές όπως στο Ασφαλιστικό τις στηρίζουν όλοι μαζί. Το έχουν αποδείξει περίτρανα.
Το προκάλυμμα αυτής της αντιμετώπισης γνωστό: Η αντικειμενική αντιμετώπιση της είδησης. Μόνο που όταν είσαι στην πλατεία Συντάγματος κι έχεις «στήσει» τις κάμερες σου προς τα έξω στα μπλοκαρισμένα αμάξια στη Β. Σοφίας βλέπεις αυτό που θέλεις να δεις (και στη συνέχεια να δει ο κόσμος).
Οταν αγνοείς όμως ότι δυο βήματα πιο πέρα (μέσα στη Βουλή) περνάει ένας νόμος που καταργεί ασφαλιστικά δικαιώματα πόσο αντικειμενικός είσαι και πόσο «βαθιά» ψάχνεις την είδηση;
Μάλιστα ακούστηκαν και πολλά συγκριτικά σχόλια σε σχέση με την προηγούμενη πορεία για την Κοινωνική Ασφάλιση (τότε που οι κάθε λογής Πολυζωγόπουλοι τηρούσαν κάποια προσχήματα). Οι «αναλυτές» κατέληξαν ότι η χτεσινή ήταν μικρότερη!
Λογικό. Τα τηλεοπτικά κανάλια βλέπετε για να καταδεχτούν να ασχοληθούν με μια πορεία διαμαρτυρίας, αυτή πρέπει να ξεπερνά το μισό εκατομμύριο διαμαρτυρόμενων. Αλλιώς δεν τους κάνει εντύπωση.
Αντιθέτως, αν αποφασίσει να τραγουδήσει στο κέντρο της Αθήνας κάποιο από τα γνωστά ονόματα του «σκύλο - ποπ» των ημερών μας, τότε 50 χαρτζιλικωμένοι κομπάρσοι μπορούν κάλλιστα να χαρακτηριστούν «πλήθος θαυμαστών» και να αποτελέσουν μάλιστα και «τάση της κοινής γνώμης».Παρ' όλα αυτά όμως γιατί δεν μπαίνουν στον κόπο να ρωτήσουν τον κόσμο τι γνώμη έχει για το ασφαλιστικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης, ακόμα και τώρα; Ισως για να μην διαπιστώσουν ότι πήγε τσάμπα ο δικός τους κόπος;
Από 925 έως 937 «έβγαζε» τους διαδηλωτές ο δημοσιογράφος του «Flash 9,60» Γ. Ρουμπάτης! Οχι, βέβαια, δεν ήταν στο χώρο της συγκέντρωσης και της πορείας στους δρόμους της Αθήνας, αλλά τους καταμετρούσε από το στούντιο του σταθμού. Από το ίδιο στούντιο που διερρήγνυε τα ιμάτιά του για το γεγονός ότι η ωριαία εκπομπή του, που χτες αίφνης έγινε δίωρη, λόγω της τρίωρης στάσης εργασίας που κήρυξε και η ΕΣΗΕΑ, θα έπρεπε να έχει αντικείμενο μόνο το Ασφαλιστικό, από το ίδιο στούντιο που εξέφρασε τη θλίψη του, όταν τέλειωσε ένα εμβόλιμο τραγούδι, ενημερώνοντας τους ακροατές ότι «δυστυχώς τέλειωσε το τραγούδι και είμαι υποχρεωμένος να ξαναγυρίσουμε στη συζήτηση για το Ασφαλιστικό, διότι αυτό μας επιβάλλει το συνδικάτο μας» (σ.σ. εννοούσε την ΕΣΗΕΑ).
Δυστυχώς, όμως για τον ίδιο, όταν έβγαλε στον αέρα το συντάκτη του σταθμού που κάλυπτε την κινητοποίηση, και ενώ βεβαίως θα περίμενε να τον επιβεβαιώσει στους αριθμούς, τον διέψευσε ενωπίοις των ακροατών, αφού ανέφερε ότι στην πορεία συμμετείχαν χιλιάδες κόσμου. Τότε ο Γ. Ρουμπάτης, έκπληκτος δήθεν, ρωτούσε πώως βρέθηκαν τόσοι, αφού η εικόνα που είχε ήταν περί των 937 διαδηλωτών! Τα... λανθασμένα νούμερα του κ. Ρουμπάτη δε σχετίζονται με ελλιπές ρεπορτάζ (όρος που χρησιμοποιούμε στον κλάδο μας). Τα νούμερα αυτά χρησιμοποιήθηκαν για να υποβαθμίσουν την κινητοποίηση και να προσβάλλουν τους διαδηλωτές. Για ποιο λόγο βέβαια το έκανε αυτό, ο καθένας μπορεί να το ερμηνεύσει με το δικό του σκεπτικό.
Πολλά βέβαια, είναι τα ερωτήματα για τους στόχους της χτεσινής εκπομπής. Αλλά, ποιον πιστεύει ότι κοροϊδεύει ο εν λόγω δημοσιογράφος; Τους ακροατές του; Τους συναδέλφους τους; Ποιον; Αφού, δεν ήθελε να κάνει εκπομπή για το Ασφαλιστικό, όπως ο ίδιος συνεχώς ανέφερε, ποια ανάγκη ή υποχρέωση, τον οδήγησε να κάνει και μάλιστα χρονικά περισσότερο από μία ώρα; Φοβήθηκε μήπως του κόψουν το μεροκάματο; Μήπως του «φάνε» τη θέση;
Οχι, τίποτα δε φοβήθηκε. Απλά, αυτός, όπως και πολλοί άλλοι, έχει αναλάβει τη στήριξη της κυβέρνησης, ώστε να περάσει το αντιασφαλιστικό της έκτρωμα. Γι' αυτό και ο κ. Ρουμπάτης, επεξέτεινε χτες τα χρονικά όρια της εκπομπής του, επεκτείνοντας και τα όρια της παραπληροφόρησης.