Ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΝ, Ν. Κωνσταντόπουλος και άλλα στελέχη του κόμματος τάσσονται υπέρ της «κεντροαριστερής συνεργασίας», με την οποία ερωτοτροπεί και ο νυν πρόεδρος, Αλ. Αλαβάνος. Η πρόταση, όμως, απορρίφθηκε από την πλειοψηφία της Πολιτικής Γραμματείας. Την ίδια στιγμή, η ΑΚΟΑ και η ΚΕΔΑ σε κοινή ανακοίνωσή τους χαρακτήρισαν την πρόταση Κωνσταντόπουλου ως «σανίδα σωτηρίας του ΠΑΣΟΚ», την οποία ο τελευταίος θεώρησε «αήθη επίθεση» και κάλεσε την ηγεσία του ΣΥΝ να τοποθετηθεί δημόσια. Κι έτσι το Γραφείο Τύπου του ΣΥΝ προχώρησε σε σχόλιο, με το οποίο «θεωρεί σεβαστές όλες τις απόψεις και επίσης αυτονόητα στηρίζει όλα τα στελέχη του». Προφανώς, στο πλαίσιο αυτό, ο υποψήφιος υπερνομάρχης Αθήνας - Πειραιά, Γ. Πανούσης, δίνοντας τη μια συνέντευξη μετά την άλλη, υποστηρίζει την «κεντροαριστερή συνεργασία», διαφωνώντας δηλαδή με την πολιτική του κόμματος που τον στηρίζει...

Αν αναρωτιέστε, τι σόι πλαίσιο είναι αυτό, μην το ψάχνετε. Πλαίσιο και κουλουβάχατα δεν πάνε μαζί...

Εχει δίκιο το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης (ΕΣΡ), για το πρόστιμο που επέβαλε στον τηλεοπτικό σταθμό «ΑΛΦΑ»; Σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο (νόμος Βενιζέλου του 1995), έχει δίκιο. Ο μέτοχος του «ΑΛΦΑ», Δ. Κοντομηνάς, έχει σαφώς και αλλεπάλληλες φορές παραβιάσει το νόμο, σχετικά με τη σύνθεση του μετοχικού κεφαλαίου της επιχείρησης.

Εχει δίκιο από την πλευρά του ο «ΑΛΦΑ» να διαμαρτύρεται; Ανεξαρτήτως του περιεχομένου των διαμαρτυριών, έχει κι αυτός δίκιο, αφού η απόφαση του ΕΣΡ έχει αντικειμενικά επιλεκτικό χαρακτήρα, στο πλαίσιο της υπάρχουσας σήμερα τηλεοπτικής ζούγκλας. Οπως όλοι γνωρίζουν, η παραβίαση του νόμου Βενιζέλου έχει γίνει καθεστώς, εδώ και χρόνια, με τον έναν ή άλλον τρόπο, απ' όλα ή σχεδόν όλα τα τηλεοπτικά συγκροτήματα. Αλλωστε, ο νόμος παρείχε εξ αρχής όλα τα απαραίτητα «παραθυράκια», για το σκοπό αυτό.

Πολιτικό συμπέρασμα; Ο μόνος που δικαιώνεται είναι το ΚΚΕ. Ελεγε και συνεχίζει να λέει ότι η ενημέρωση είναι δημόσιο αγαθό και στοιχειώδες δικαίωμα του πολίτη και δε συμβιβάζεται με την εμπορευματοποίησή της, με την κατοχή δημόσιων συχνοτήτων και τηλεοπτικών σταθμών από κεφαλαιοκράτες. Ελεγε και λέει ότι δεν μπορούν να υπάρξουν, στο πλαίσιο της «ελεύθερης αγοράς» και του σύγχρονου καπιταλιστικού συστήματος, ουσιαστικές εγγυήσεις και δικλίδες διασφάλισης της διαφάνειας και της δημοκρατικής ενημέρωσης. Οι θέσεις αυτές δικαιώνονται κι από τις τελευταίες εξελίξεις.

Κατά τ' άλλα, ας μην προσπαθούν τα στελέχη του «ΑΛΦΑ» να πείσουν τους τηλεθεατές ότι ο Δ. Κοντομηνάς, αλλά και οποιοσδήποτε άλλος κεφαλαιοκράτης φτιάχνει έναν τηλεοπτικό σταθμό, έχοντας στόχο να... ικανοποιήσει το μεράκι του για την καλύτερη ενημέρωση των εργαζομένων και του λαού ή, πολύ περισσότερο, για να δώσει δουλιά και να μειώσει την ανεργία στο χώρο των δημοσιογράφων και στις άλλες κατηγορίες των εργαζομένων. Μπορεί να υπήρχαν κάποιες εξαιρέσεις τέτοιων φωτισμένων αστών, σε προηγούμενους αιώνες και κάτω από πολύ διαφορετικές συνθήκες, αλλά από τότε έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι του καπιταλιστικού συστήματος.

Στην εποχή μας και συγκεκριμένα στη χώρα μας, οι τηλεοπτικοί σταθμοί (ιδιωτικοί και τύποις δημόσιοι) είναι μοχλοί τεράστιας δύναμης και χειραγώγησης της κοινής γνώμης στα χέρια των αφεντικών τους, των κεφαλαιοκρατών οι πρώτοι και της εκάστοτε κυβέρνησης οι δεύτεροι. Και πορεύονται σφιχταγκαλιασμένοι, είτε κανακεύοντας από κοινού το δικομματισμό, τη λογική του ευρωμονοδρόμου και το σύστημα, είτε ανταγωνιζόμενοι για τα ιδιαίτερα οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα των κεφαλαιοκρατικών ομάδων, που αντιπροσωπεύουν και εξυπηρετούν. Αυτή είναι η αλήθεια και δεν μπορεί να την αλλάξει ούτε η δύναμη του τηλεοπτικού γυαλιού. Πόσο μάλλον, οι προβοκατόρικες και άθλιες συμπεριφορές κάποιων που παριστάνουν τους δημοσιογράφους.

Υ.Γ. Το «πετσόκομμα» - λογοκρισία της χτεσινής δήλωσης του αρχισυντακτη του «Ρ» στον «ΑΛΦΑ» αποτελεί άλλη μια απόδειξη για τα παραπάνω...