Δεν ήταν μόνο ο Κ. Μητσοτάκης που διαλύοντας τη "σύγχυση" για το τι πρέπει να γίνει στην πορεία προς την ΟΝΕ, δήλωσε ότι "οι πολιτικές αποφάσεις δεν μπορούν να υπερισχύσουν της οικονομίας". Και ο υπουργός Εσωτερικών, Α. Παπαδόπουλος, ακολούθησε αμέσως μετά δηλώνοντας στο "Φλας", αποσαφηνίζοντας ότι "η Ελλάδα πρέπει να μπει στη διαδικασία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης με οικονομικούς όρους και όχι πολιτικούς". Ατόφια δηλαδή η νεοφιλελεύθερη αντίληψη, η οποία υποτάσσει τα πάντα στις επιθυμίες και τα συμφέροντα των πολυεθνικών και της οικονομικής ολιγαρχίας. Πλήρης και επιδεικτική περιφρόνηση των λαϊκών συμφερόντων.

Υ.Γ.: Αλήθεια, ο Κ. Σημίτης διαμαρτυρήθηκε στη συνάντησή του χτες με το Σουηδό ομοϊδεάτη και ομόλογό του, που για πολιτικούς κυρίως λόγους, ανακοίνωσε ότι η χώρα του δε θα ενταχθεί στην πρώτη φάση της ΟΝΕ;

Η ουσία της πρότασης του ΠΑΣΟΚ για την αναθεώρηση του Συντάγματος είναι η φράση που είπε ο αρχιτέκτονας της πρότασης, ο Ε. Βενιζέλος: "Η Ελλάδα θα μπορεί απερίσπαστη, με τον αναγκαίο συνταγματικό εξοπλισμό, να παίξει το ρόλο που της ανήκει στις διεθνείς εξελίξεις και κυρίως στην πορεία προς την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση". Οι υπόλοιπες "λεπτομέρειες" που συναρτώνται με τη λειτουργία και τη σταθερότητα του πολιτικού συστήματος (ανάδειξη Προέδρου Δημοκρατίας κλπ.) δεν μπορούν να αποκρύψουν αυτή την κατευθυντήρια γραμμή της πρότασης του ΠΑΣΟΚ. Οτι, δηλαδή, το ζητούμενο της αναθεώρησης του Συντάγματος, για τις συγκεκριμένες πολιτικές δυνάμεις, είναι η εναρμόνιση με το Κοινοτικό Δίκαιο, το Μάαστριχτ και την ΟΝΕ, ώστε και θεσμικά η χώρα μας να δεθεί στο άρμα του Διευθυντηρίου των Βρυξελλών.

Η αναθεώρηση, βέβαια, του Συντάγματος είναι απαραίτητη, αλλά ακριβώς στην αντίθετη κατεύθυνση. Αυτή που προκύπτει μέσα από την ολοκληρωμένη πρόταση, που είχε καταθέσει πέρσι το ΚΚΕ.

Με 180 ή με 151 ψήφους να εκλέγεται ο πρόεδρος της Δημοκρατίας; Υπονομεύεται έτσι ή όχι το κύρος του, υποβαθμίζεται ή όχι ο ρόλος του; Γίνεται κομματικό όργανο ή όχι; Πώς θα εξασφαλιστεί η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας να μην οδηγεί σε πρόωρες εκλογές; Αυτά είναι τα... "αμείλικτα" διλήμματα που συγκλονίζουν τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ενόψει της κατάθεσης της πρότασης για την αναθεώρηση του Συντάγματος. Γύρω από αυτά αρχίζει και τελειώνει ο προβληματισμός τους για το νέο Σύνταγμα. Και βέβαια ουδόλως τους απασχολούν τα πραγματικά διλήμματα: Η αναθεώρηση θα κινείται σε μια σαφώς πιο συντηρητική και αυταρχική κατεύθυνση ή σε δημοκρατική και προοδευτική; Θα προσδεθεί και θα υποταχθεί η χώρα στην ΕΕ, εκχωρώντας και διά του Συντάγματος κυριαρχικά δικαιώματα στα υπερεθνικά όργανα ή θα ενισχυθεί και θα διευρυνθεί η λαϊκή κυριαρχία με αναβάθμιση της Βουλής, κατοχύρωση και διεύρυνση των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, με καθιέρωση της απλής αναλογικής κλπ.; Αυτά βέβαια θεωρούνται δεδομένα από τους λαλίστατους "διαφωνούντες" βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

Αυτός είναι σημαντικός λόγος για να μην αφεθεί η υπόθεση της αναθεώρησης του Συντάγματος στα χέρια τους.

Δεν είναι αβάσιμη η εκτίμηση που γίνεται μετά την έκβαση της "διαμάχης" ανάμεσα στην κυβέρνηση Κολ και την κεντρική τράπεζα της Γερμανίας, την περιβόητη "Μπούντεσμπανκ", σε σχέση με την ανατίμηση των αποθεμάτων χρυσού - που κατέληξε σε "υπαναχώρηση" της πρώτης - ότι οι τραπεζίτες αναλαμβάνουν όλο και πιο απροκάλυπτα ρόλο "καθοδηγητή" στην πορεία προς την ΟΝΕ. Με την ευκαιρία, σε αυτή την κατεύθυνση κινείται και η χώρα μας με την κατάθεση το επόμενο διάστημα νομοσχεδίου για την ανεξαρτητοποίηση της Τράπεζας της Ελλάδος.

Και ενώ όλα δείχνουν ότι τα πάντα συνεχίζουν να ρυθμίζονται από τους τραπεζίτες και τη χρηματιστική ολιγαρχία, οι "δικοί μας" κεντροαριστεροί επιμένουν δογματικά: Η πολιτική πρέπει να υποτάσσεται στην οικονομία.

Επειδή όμως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είχε τη... φαεινή ιδέα να αναφερθεί στο Σύνταγμα, εύλογο ήταν να του επισημανθεί ότι το ελληνικό Σύνταγμα προβλέπει τη διαδικασία του δημοψηφίσματος. Αγέρωχος, όμως, και πάλι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. "Οχι στο δημοψήφισμα για το Μάαστριχτ" είναι η αταλάντευτη θέση του ΠΑΣΟΚ. Γιατί; Διότι, όπως εξήγησε, σύμφωνα με τις εκλογές και τα ποσοστά των κομμάτων που υπηρετούν το Μάαστριχτ, η Συνθήκη έχει την αποδοχή "σχεδόν της παμψηφίας" του λαού...

Αν, λοιπόν, είναι έτσι, γιατί δεν προκηρύσσουν το δημοψήφισμα; Οχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά για να αποδειχτούν στους "εταίρους" τους οι ικανότεροι λαοπλάνοι και οι πιστότεροι υπηρέτες των συμφερόντων τους. Εμπρός, λοιπόν...

"Ο ομόλογος του Ελληνα πρωθυπουργού στη Σουηδία, δήλωσε ενώπιον του Κ. Σημίτη ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να προχωρήσει σε καμία απόφαση για το Μάαστριχτ και την ΟΝΕ αν δεν προηγηθεί δημοψήφισμα, όπως το υπαγορεύει η δημοκρατική παράδοση της Σουηδίας. Η δημοκρατική παράδοση στην Ελλάδα δεν επιτρέπει ανάλογες διαδικασίες; ", ρωτήθηκε χτες από τον "Ρ" ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.

Ποια ήταν η απάντηση του Δ. Ρέππα; Απολαύστε την: "Η θέση αυτή του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος της Σουηδίας, πραγματικά αποτελεί συνέχεια άλλων επιλογών ή μιας πολιτικής νοοτροπίας, η οποία αποτελεί κεκτημένο για τη φίλη χώρα. Στην Ελλάδα έχουμε το δικό μας Σύνταγμα, τους δικούς μας νόμους και κανονισμούς"... Για όσους δεν κατάλαβαν, ο Δ. Ρέππας ανήγαγε την άρνηση για διεξαγωγή δημοψηφίσματος στην Ελλάδα, δηλαδή τον αυταρχισμό του ΠΑΣΟΚ και όλων των θιασωτών του Μάαστριχτ, σε ζήτημα "κανονισμού", που, όπως φαίνεται, διέπει το καθεστώς του "εκσυγχρονισμού"... Το "νέο" ύφος και "νέο" ήθος, όπως γίνεται αντιληπτό, σαρώνει...