Η υπόθεση των ψηφιακών παροχών του ΟΤΕ πήρε, ήδη, το δρόμο της Δικαιοσύνης. Οι πολιτικές ευθύνες, όμως, για τη δημιουργία ενός ακόμα σκανδάλου, που συνδέεται με τις κρατικές προμήθειες, οι οποίες αναμφίβολα υπάρχουν, πρέπει να καταλογιστούν και να αποδοθούν. Η απονομή αυτών των ευθυνών δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο από τους εργαζόμενους και τα υπόλοιπα λαϊκά στρώματα, που δεν έχουν κανένα συμφέρον από την επιβολή μιας πολιτικής ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας.

Αυτή ακριβώς την απονομή λαϊκής δικαιοσύνης είναι που τρέμουν τα κόμματα του δικομματισμού, τα οποία, τώρα που ήρθε στο προσκήνιο η υπόθεση της προμήθειας των ψηφιακών παροχών, κυρίως λόγω της άγριας σύγκρουσης των ισχυρών συμφερόντων, επιχειρούν να συσκοτίσουν τις ευθύνες τους και να αποπροσανατολίσουν για τη βασική αιτία που γεννάει τέτοια σκάνδαλα: Την ίδια την πολιτική που εφαρμόζουν.

Στην αρχή, η κυβέρνηση Σημίτη επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα και μάλιστα, διά του εκπροσώπου της Δ. Ρέππα, επιχείρησε να προκαταλάβει τη Δικαιοσύνη και προεξόφλησε ότι δεν υπάρχουν παρατυπίες στο διαγωνισμό για την παροχή των ψηφιακών παροχών στις εταιρίες "Ιντρακόμ" και "Ζίμενς" (!).

Είναι προφανές ότι η κυβέρνηση Σημίτη δεν έχει καμία διάθεση να δυσαρεστήσει και, πολύ περισσότερο, να συγκρουστεί με τα ισχυρά οικονομικά συμφέροντα που βρίσκονται πίσω από τις προμήθειες στον ΟΤΕ.

Στη συνέχεια, όταν διαπίστωσε ότι το θέμα έπαιρνε διαστάσεις, προκειμένου να αποφύγει τη γενική κατακραυγή για τη μεροληπτική (επιεικής χαρακτηρισμός) στάση της υπέρ συγκεκριμένων συμφερόντων, προτίμησε να σφυρίξει αδιάφορα και να καταφύγει στις γενικολογίες περί της "ανάγκης να χυθεί άπλετο φως", "να λάμψει η αλήθεια" και άλλα τέτοια εύηχα, αλλά τόσο ανούσια.

Παράλληλα, η κυβέρνηση επιχείρησε αντιπερισπασμό, προκειμένου "να βάλει στο παιχνίδι" και τη ΝΔ και να την καταστήσει συνυπεύθυνη, "αποκαλύπτοντας" τη συμμετοχή του εκπροσώπου της ΝΔ Πρ. Παυλόπουλου, με τη γνωμοδότησή του υπέρ των δύο εταιριών "Ιντρακόμ" και "Ζίμενς".

Φυσικά, ούτε λέξη δεν έχει ειπωθεί από κανένα κυβερνητικό ή κομματικό στέλεχος - προς δόξαν της "πολυφωνίας"... - για τις εξόφθαλμες πολιτικές ευθύνες που επωμίζονται οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ για την πολιτική "ξέφραγο αμπέλι" που εφάρμοσε στον ΟΤΕ. Ταυτόχρονα όμως, δε λείπουν οι προσπάθειες, οι οποίες περιορίζονται προς το παρόν στο παρασκήνιο, να ενταχθεί η υπόθεση στην εσωκομματική διαμάχη εξουσίας. Είναι προφανές ότι οι αντιμαχόμενες ομάδες, αν τους δοθεί ευκαιρία, δε θα διστάσουν να πλήξουν τους αντιπάλους τους, με αφορμή την υπόθεση των ψηφιακών. Οπότε, από αυτή την άποψη, πρέπει να υπάρχει μια αναμονή εξελίξεων...

Η ηγεσία της ΝΔ αρχικά κινήθηκε στην ίδια κατεύθυνση με την κυβέρνηση και επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα, οχυρωμένη πίσω από τη θέση ότι "δε σχολιάζει υποθέσεις που εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη". Οι αντιδράσεις, όμως, στο εσωτερικό του κόμματος, που εκδηλώθηκαν με την κίνηση των 24 βουλευτών, υποχρέωσαν τον Μ. Εβερτ να εγκαταλείψει την "ουδέτερη" στάση και αφ' ενός να "καταγγείλει" την παρέμβαση του κυβερνητικού εκπροσώπου και από την άλλη να απειλήσει με σύσταση εξεταστικής επιτροπής της Βουλής. Τελικά, χτες παραιτήθηκε από αυτή την ιδέα και παραμένει στην υπόθεση των γενικόλογων επισημάνσεων και διαπιστώσεων.

Εύκολα μπορεί να γίνει αντιληπτό ότι η στάση αυτή του Μ. Εβερτ, ο οποίος ουσιαστικά παραιτείται από το αντιπολιτευτικό του καθήκον να ελέγξει την κυβέρνηση, συμβάλλει αντικειμενικά στο κουκούλωμα και στο συμψηφισμό. Η εξήγηση είναι απλή: Τόσο το δικό του βλέμμα, όσο και αυτό του πρωθυπουργού είναι στραμμένο στα κελεύσματα των μεγάλων αφεντικών, την εύνοια των οποίων εκλιπαρούν.

Με αυτή, όμως, την πολιτική στάση και συμπεριφορά είναι κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι νέα σκάνδαλα διασπάθισης και ξεπουλήματος της δημόσιας παρουσίας θα αναπαράγονται ως μανιτάρια.

Παναγιώτης ΚΑΚΑΛΗΣ

Τις αμέσως προσεχείς μέρες αναμένεται να αποφασίσει ο πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Εφετείου Αθηνών Γ. Κανελλόπουλος αν θα συγκαλέσει την Ολομέλεια του δικαστηρίου αυτού για την υπόθεση των ψηφιακών παροχών του ΟΤΕ.

Τη σύγκληση της Ολομέλειας του Εφετείου και την άσκηση ποινικής δίωξης για έξι αδικήματα, ζήτησε προχτές ο εισαγγελέας Εφετών Λ. Καράμπελας,ο οποίος διενήργησε συμπληρωματική προκαταρκτική εξέταση για την προμήθεια των ψηφιακών παροχών από τις εταιρίες ΙΝΤΡΑΚΟΜ και ΖΗΜΕΝΣ. Στην εισήγησή του αναφέρει ότι, κατά την εκτίμησή του, "τελέστηκαν αξιόποινες πράξεις κατά την όλη διαδικασία προμήθειας ψηφιακών παροχών και άλλου υλικού από τους οίκους ΙΝΤΡΑΚΟΜ και ΖΗΜΕΝΣ".

Με βάση τις εκτιμήσεις αυτές, ο εισαγγελέας υποστηρίζει ότι "συντρέχει νόμιμος λόγος να κινηθεί ποινική δίωξη για: 1) Ψευδή βεβαίωση κατ' εξακολούθηση, με σκοπό να περιποιηθεί σε άλλον αθέμιτο όφελος και βλάβη στον ΟΤΕ, με αντικείμενο μεγάλης αξίας και ηθική αυτουργία στην πράξη αυτή, σε συνδυασμό με το Ν. 1608/50. (Η πράξη αυτή - κακούργημα - φέρεται ότι τελέστηκε από υπηρεσιακούς παράγοντες της Διεύθυνσης Κέντρων του ΟΤΕ, από μέλη της Επιτροπής προμηθειών και εισηγητές στο ΔΣ του ΟΤΕ). 2) Απάτη κατ' εξακολούθηση ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και ηθική αυτουργία σ' αυτήν, σε συνδυασμό με τον Ν. 1608/50. (Η πράξη αυτή - κακούργημα - φέρεται ότι τελέστηκε από υπηρεσιακούς παράγοντες, οι οποίοι διαβεβαίωσαν (εξαπάτησαν) μέλη του ΔΣ του ΟΤΕ ότι οι προσφορές ήταν σύμφωνα με τη διακήρυξη και επωφελείς για τον ΟΤΕ, ενώ δεν ήταν). 3) Παράβαση καθήκοντος κατ' εξακολούθηση και ηθική αυτουργία. (Η πράξη αυτή φέρεται ότι τελέστηκε από υπηρεσιακούς παράγοντες της Διεύθυνσης Κέντρων, μέλη επιτροπών και μέλη ΔΣ του ΟΤΕ). 4) Απιστία σε βάρος του ΟΤΕ κατ' εξακολούθηση (από μέλη του ΟΤΕ που αποφάσισαν την κατακύρωση, ενώ γνώριζαν το αναληθές της ψευδούς βεβαιώσεως περί του ότι οι προσφορές ήταν επωφελείς). 5) Ψευδορκία μάρτυρα, που φέρεται ότι έγινε από τον τότε διευθυντή Κέντρων του ΟΤΕ Μπίλη Ευριπίδη, κατά την εξέτασή του ενώπιον του εισαγγελέα Εφετών Λ. Καράμπελα και 6) Δωροδοκία και δωροληψία κατ' εξακολούθηση και συνέργεια σ' αυτήν, σε συνδυασμό με τον Ν. 1608/50 (κακουργήματα).

Σημειώνεται ότι στη δικογραφία έχει ενσωματωθεί και το υλικό της προκαταρκτικής έρευνας του εισαγγελέα Λ. Καράμπελα για την προμήθεια ψηφιακών παροχών μέσα στο 1995.

Σε έναν πόλεμο ανακοινώσεων και αντιδηλώσεων μεταξύ των εμπλεκόμενων στην υπόθεση των ψηφιακών του ΟΤΕ εξελίσσεται το θέμα που έχει ανακύψει με την κατακύρωση του διαγωνισμού υπέρ των ΙΝΤΡΑΚΟΜ - ΖΗΜΕΝΣ, ενώ την ίδια ώρα μαίνεται ο πραγματικός πόλεμος μεταξύ των επιχειρηματικών συμφερόντων - με ό,τι παρενέργειες αυτό συνεπάγεται για τα αστικά πολιτικά κόμματα - που διαγκωνίζονται για την πρωτοκαθεδρία στο σύστημα νομής της εξουσίας.

Χτες ο πρόεδρος της ΙΝΤΡΑΚΟΜ, Σ. Κόκκαλης,και αφού ήδη το θέμα έχει πάρει το δρόμο της δικαστικής διερεύνησης, εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία επιτίθεται κατά των Αλαφούζου και Μητσοτάκη,που όπως αναφέρει έχουν διαμορφώσει "σύμπλεγμα" εναντίον του. Ταυτόχρονα, αποδίδει τις "συκοφαντίες" κατά της ΙΝΤΡΑΚΟΜ στην προσπάθεια "ξένων κέντρων", με στόχο "να εμποδίσουν την ανάπτυξη του ΟΤΕ" που "τα τελευταία 2 χρόνια έχει πραγματοποιήσει μόλις το 30% των προγραμματισμένων επενδύσεών του" και την "καταστροφή της ελπιδοφόρας ελληνικής βιομηχανίας υψηλής τεχνολογίας". Ο Σ. Κόκκαλης δεν αποφεύγει, εμμέσως πλην σαφώς, να "απειλήσει" τους κατηγόρους του, λέγοντας ότι "ο ελληνικός λαός θα μάθει όλη την αλήθεια και για τα πραγματικά διαπλεκόμενα συμφέροντα και για τις γκαγκστερικές μεθόδους που ασκούνται". Παράλληλα, χαρακτηρίζει "αστήρικτες" τις κατηγορίες που "θα καταρρεύσουν", δηλώνοντας "έχω εμπιστοσύνη στους έντιμους, γενναίους και ανεπηρέααστους" δικαστές και επίσης αναφέρει ότι "ουδεμία σχέση έχουμε με ύποπτους λογαριασμούς, "Στάζι" και άλλα αποκυήματα νοσηρής φαντασίας".

Από την πλευρά του ο Κ. Μητσοτάκης,που κατηγορήθηκε από το Σ. Κόκκαλη για "ξεπούλημα του ΟΤΕ", δήλωσε ότι "σε ό,τι αφορά τον κ. Κόκκαλη, το μόνο που έχω να πω είναι ότι με αυτόν ασχολείται σήμερα η Δικαιοσύνη, η οποία πρέπει να αφεθεί απερίσπαστη στο έργο της. Σε ό,τι αφορά εμένα - συνέχισε - επισημαίνω ότι ο κ. Κόκκαλης επιτίθεται αποκλειστικά εναντίον μου. Η παρατήρηση που έχω να κάνω είναι απλή. Αν πριν από ένα χρόνο... εκτός από εμένα και όλοι οι άλλοι, οι οποίοι σήμερα ζητούν τη διαλεύκανση της υπόθεσης, πολιτικοί και κόμματα, είχαν μιλήσει και ζητούσαν αυτό που ζητούν σήμερα, και η τιμή του πολιτικού κόσμου θα είχε προστατευτεί και η υπόθεση θα είχε ήδη διαλευκανθεί".

Οσο για την κυβέρνηση επέλεξε χτες την τακτική "σφυρίζω αδιάφορα". Αν και την ημέρα που έγινε γνωστό το πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου (περί παρανομιών στην ανάθεση του διαγωνισμού για τα ψηφιακά), ο Δ. Ρέππας είχε σπεύσει να εκδώσει την "προσωπική" του "αθωωτική" απόφαση για την ΙΝΤΡΑΚΟΜ, χτες δήλωσε ότι η κυβέρνηση "δεν έχει κανένα λόγο" να σχολιάσει τη δήλωση του Σ. Κόκκαλη. Υποστήριξε ότι ο πρόεδρος της ΙΝΤΡΑΚΟΜ μπορεί ως πολίτης να έχει την άποψή του, ενώ συμπληρώνοντας, αναρωτήθηκε αν "η κυβέρνηση κατηγορείται για κάτι συγκεκριμένο από τον κ. Κόκκαλη, ώστε να απαντήσει στον κ. Κόκκαλη;".

Στο γενικό κλίμα που διαμορφώνεται ως αποστροφή που προκαλεί θυμηδία θα πρέπει να εκληφθεί η τοποθέτηση του Κ. Σκανδαλίδη περί της πίστης του για την πολιτική διαφάνειας, την οποία υπηρετεί το ΠΑΣΟΚ. Οσο για τη ΝΔ χτες επισημοποίησε την πρόθεσή της να μην προχωρήσει στο αίτημα σύστασης εξεταστικής επιτροπής της Βουλής για το θέμα των ψηφιακών του ΟΤΕ.

Παρά τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις ότι δε θα δοθούν νέες άδειες καζίνο, ενδεχομένως τούτο να επιχειρηθεί στο μέλλον, αφού καταλαγιάσει ο σημερινός θόρυβος και αφού υποτίθεται ληφθούν κάποια μέτρα για τον αυστηρότερο έλεγχο λειτουργίας.

Σύμφωνα με Δελτίο Τύπου του Κοινοβουλευτικού Τομέα Ελέγχου Τουρισμού του ΠΑΣΟΚ κατά την προχτεσινή συνεδρίαση του οργάνου οι μετέχοντες βουλευτές πρότειναν στην παριστάμενη υπουργό Ανάπτυξης Β. Παπανδρέου και στον γγ του ΕΟΤ Β. Κουρτέση "την υιοθέτηση μιας αυστηράς πολιτικής τόσο στη λειτουργία των υφισταμένων, όσο και στη χορήγηση νέων αδειών".