Αν υπήρχε έστω και κάποια μικρή αμφιβολία για τον τρόπο που οι ΗΠΑ και η ΕΕ υποδαυλίζουν την ένταση στο Κοσσυφοπέδιο και απειλούν να βάλουν φωτιά στα Βαλκάνια, οι δηλώσεις του Αμερικανού απεσταλμένου στα Βαλκάνια, Ρόμπερτ Γκέλμπαρτ, δεν αφήνουν κανένα περιθώριο. Ιδού ορισμένα αποσπάσματα από τις γεμάτες κυνισμό και υποκρισία δηλώσεις του Αμερικανού αξιωματούχου: "Ο Πρόεδρος Μιλόσεβιτς γνωρίζει καλά ότι οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να ανεχθούν βία και η βία θα αντιμετωπιστεί με τις σκληρότερες επιπτώσεις που μπορεί να φανταστεί κανείς... Πρόσφερα στον Πρόεδρο Μιλόσεβιτς δύο επιλογές: η μία είναι να επανενταχθεί στη διεθνή κοινότητα, η άλλη είναι ο δρόμος προς το τέλος της κυβέρνησής του"!. Δε σταμάτησε όμως εδώ. "Η οικονομική κατάσταση στην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γιουγκοσλαβίας είναι απελπιστική και γίνεται ολοένα χειρότερη. Μπορούμε να την κάνουμε ακόμα χειρότερη" (!!!), είπε, αφήνοντας στην άκρη τα προσχήματα και απειλώντας με πείνα και θάνατο τους λαούς της γειτονικής χώρας, αν δεν υποταχθούν στις εντολές των ΗΠΑ.

Την ίδια στιγμή, στην Αθήνα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος υπογράμμιζε την ανάγκη, "οι ξένες κυβερνήσεις να δείξουν το ενδιαφέρον τους για το Κοσσυφοπέδιο με πιο έντονο τρόπο". Δεν αμφιβάλλαμε με ποίων το μέρος θα βρεθεί η ελληνική κυβέρνηση. Το 'χει αποδείξει άλλωστε έμπρακτα όχι λίγες φορές.

Από το '93 μέχρι σήμερα, που ισχύει στη Λάρισα η ελεγχόμενη στάθμευση, έχουν εισπραχτεί από πρόστιμα που επέβαλλε η ιδιωτική εταιρία ΣΕΤΕΞ περί τα 200 εκατομμύρια δραχμές, ενώ εκκρεμούν προς είσπραξη άλλα 450 εκατομμύρια. Η σύμβαση με την παρκοεταιρία είναι 7ετής και λήγει το 2001 και σε περίπτωση που λυθεί, με υπευθυνότητα του δήμου, τότε αυτός θα πληρώσει... τα σπασμένα.

Ολα αυτά, βεβαίως, τα γνώριζε η παράταξη του κ. Καφφέ, όταν το 1993 επέμενε - παρά την αντίθεση του τότε δημάρχου Αρ. Λαμπρούλη και της παράταξής του - να υπογραφεί η "λεόντειος" σύμβαση με της ΣΕΤΕΞ... Δε γνωρίζουμε αν η τότε επιμονή τους σχετίζεται μ' αυτό που σήμερα ψιθυρίζεται έντονα, σε ό,τι αφορά στη σχέση της εταιρίας με ανώτερο στέλεχος του ΠΑΣΟΚ. Χτεσινό, πάντως, σχόλιο σε απογευματινή εφημερίδα, από συντάκτη που ειδικεύεται εσχάτως στη δημοσιογραφική αναπαραγωγή των "στόχων" του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος, ενισχύει την άποψη ότι οι φήμες δεν είναι μόνο φήμες. Ισως γι' αυτό τρέχει και δε φτάνει ο Παπαδήμας, στην προσπάθειά του να περιορίσει το θέμα σε τυπικές παρανομίες, που εντοπίστηκαν στην Αθήνα. Ιδωμεν...

Δημόσια

εμφάνιση,

έκανε ο Κώστας

πάλι,

στην "Πάντειο"

αριβάρησε

κι υποδοχή

μεγάλη

οι φοιτητές

του έκαναν

με... πάστες

στο κεφάλι!

"Καλώς τον,

καλωσόρισες",

φωνάζαν οι ομάδες

και του ετοιμάζαν

... σαντιγί, εκλέρ

και μπακλαβάδες,

μα πριν

να τα "προσφέρουνε"

κι ετούτα

στο "σωτήρα",

κάποιοι

τον φυγαδεύσανε

από την πίσω θύρα!

Ο οίστρος

Για ένα σχόλιο, που δημοσιεύτηκε στον "Κυριακάτικο Ριζοσπάστη" και τον αφορούσε, διαμαρτύρεται ο Μαν. Βασιλάκης, θεωρώντας το υβριστικό και συκοφαντικό. Για όσους δε θυμούνται, πρόκειται γι' αυτόν, που το 1991 είχε υπογράψει το συκοφαντικό και κατάπτυστο κείμενο Κ(αρτέλ) Κ(ομματικών)Ε(πιχειρήσεων) - Περισσός ΑΕ. Αφού διευκρινίζει, λοιπόν, ότι το πρόσφατο άρθρο του, που σχολίαζε ο "Ρ", έγραφε περί "trash πολιτικής" του ΚΚΕ, δηλαδή πολιτική σκουπιδιών, τιποτένια, ευτελή και όχι τρανσέξουαλ, σημειώνει πως έχει την ευθύνη όσων δημοσιευμάτων φέρουν την υπογραφή του και κανένας άλλος δεν του τα γράφει, ενώ προχωρά σε μια σειρά αυθαίρετες κρίσεις σε βάρος του "Ρ", αλλά και του ΚΚΕ.

Αντιπαρερχόμαστε τις αυθαίρετες αυτές εκτιμήσεις και σημειώνουμε, ότι συνηθίζουμε να κρίνουμε τον καθένα από την πολιτική του πρακτική, πρώτα και κύρια. Ας μας επιτρέψει, λοιπόν, ο κ. Βασιλάκης, να έχουμε τη γνώμη μας και να την υποστηρίζουμε. Αλλωστε, σχετικά μικρός είναι ο δημοσιογραφικός κόσμος και γνωριζόμαστε...

Υ. Γ. Αδυνατούμε, πάντως, να καταλάβουμε, γιατί εξανίσταται ο κ. Βασιλάκης, επειδή σημειώσαμε τη σύμπτωση των απόψεών του με αυτές κυβερνητικών στελεχών, όπως του κ. Τσουκάτου; Η σύμπτωση, πάντως, είναι γεγονός αναμφισβήτητο. Αν το θεωρεί υβριστικό ή προσβλητικό, δεν είναι δικό μας το φταίξιμο...

"Αιχμές Παπαρήγα για Φλωράκη το '89", είναι ο τίτλος ενός ανυπόγραφου ρεπορτάζ της χτεσινής "Ελευθεροτυπίας". Αντικείμενό του υποτίθεται πως είναι η προχτεσινή συνέντευξη Τύπου της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ. Και λέμε υποτίθεται, γιατί η Αλέκα Παπαρήγα, ούτε στο 1989 αναφέρθηκε, ούτε λόγος για κάτι τέτοιο υπήρξε, αφού τέτοια ερώτηση δεν έγινε στη συνέντευξη Τύπου.Μια αναφορά, που έκανε η Αλ. Παπαρήγα και την οποία χρησιμοποιεί η "Ελευθεροτυπία", για να... στοιχειοθετήσει την εκτίμησή της, αφορούσε στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα και το γεγονός, πως μια σειρά ΚΚ ή τμήματά τους, σε αντίθεση με το ΚΚΕ, αναδιπλώθηκαν μετά την ανατροπή του σοσιαλιστικού συστήματος, με αποτέλεσμα να θεωρούν εκσυγχρονισμό την "κεντροαριστερά" και την ταξική συνεργασία.

Από πού κι ως πού, λοιπόν, οδηγήθηκε στο συμπέρασμα, που προαναφέραμε, η "Ελευθεροτυπία";

Η διεύθυνση της εφημερίδας, αλλά και όποιος έγραψε το σχετικό ανυπόγραφο ρεπορτάζ δεν μπορούν παρά να ομολογήσουν, ότι δυο εξηγήσεις υπάρχουν: Η μια είναι ότι δεν μπορούν να καταλάβουν τα πιο απλά πράγματα, που ακούν ή διαβάζουν. Η άλλη είναι ότι είχαν "έτοιμο" το σχετικό συμπέρασμα του ρεπορτάζ πριν καν ακόμα διαβάσουν ή ακούσουν τι είπε η Αλ. Παπαρήγα. Κι επειδή δε θέλουμε να αδικήσουμε τους ίδιους και τη νοημοσύνη τους, κλίνουμε προς τη δεύτερη εξήγηση...