Η «Αυγή» επιτέθηκε και πάλι στο ΚΚΕ, γράφοντας ότι το Κόμμα μας συκοφαντεί τον ΣΥΝ! Γιατί τον συκοφαντεί; Επειδή το ΚΚΕ λέει ότι το πρόγραμμα του ΣΥΝ κινείται στην ίδια κατεύθυνση με το ΠΑΣΟΚ!

Μεγάλη η «ευαισθησία» της «Αυγής» και του ΣΥΝ! Μεγάλη και η υποκρισία τους. Γιατί; Γιατί η «Αυγή» και ο ΣΥΝ δεν καταγγέλλουν τον Κ. Σημίτη που ζήτησε συνεργασία ΠΑΣΟΚ - ΣΥΝ; Το ΚΚΕ συκοφαντεί, ενώ ο Σημίτης όχι;

Γιατί δεν καταγγέλλουν τον Ρ. Σωμερίτη που έγραψε τα ίδια; Και βέβαια, γιατί δεν καταγγέλλουν ως συκοφάντη τον Λεωνίδα Κύρκο;

Η απάντησή τους σίγουρα θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον...

Ως στοιχείο συσπείρωσης και θετική εξέλιξη για το εσωκομματικό πεδίο του ΠΑΣΟΚ, παρουσίασε μεγάλη πλειοψηφία του Τύπου και ηλεκτρονικών ΜΜΕ την ΟΜΟΦΩΝΗ ψήφιση από 5.500 συνέδρους του προγράμματος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Χωρίς να κρίνουμε την ομοφωνία των συνέδρων του ΠΑΣΟΚ, αφού πρόκειται καθαρά για εσωκομματική διαδικασία, μας γεννάται το εύλογο ερώτημα προς τους εκπροσώπους των ΜΜΕ: Γιατί η «ομοφωνία» για τα αστικά κόμματα αποτελεί στοιχείο ύψιστης δημοκρατικής διαδικασίας, ενώ αντίθετα όταν οι θέσεις του Συνεδρίου του ΚΚΕ υπερψηφίζονται από το 98% των συνέδρων του Κόμματος, το ποσοστό χαρακτηρίζεται «Μπρεζνιεφικού» τύπου; Μήπως γιατί οι θέσεις του ΠΑΣΟΚ εκφράζουν και ενισχύουν τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου και κατ' επέκταση των καναλαρχών και των μεγαλοεκδοτών, ενώ οι θέσεις του ΚΚΕ κινούνται ακριβώς προς την αντίθετη κατεύθυνση, προβάλλοντας ένα άλλο σύστημα εξουσίας με το λαό κυρίαρχο;

Η ομοφωνία, λοιπόν, για τα αστικά κόμματα και στην προκειμένη περίπτωση για το ΠΑΣΟΚ αποτελεί επιστέγασμα της ...πολυδιαφημισμένης «συμμετοχικής δημοκρατίας» που επαίρεται ο Γ. Παπανδρέου. Ενα μεγάλο τμήμα όμως των συνέδρων και βασικοί ομιλητές ήταν πρώην υπουργοί, πρώην και νυν δήμαρχοι, πλήθος γραμματείς υπουργείων και ένα μεγάλο τμήμα υψηλόβαθμοι δημόσιοι υπάλληλοι (κάποιοι από τους οποίους δεν είχαν εκλεγεί από κάποια τοπική οργάνωση του ΠΑΣΟΚ αλλά συμμετείχαν θεσμικά στο συνέδριο). Μπορεί η σύνθεση ενός συνεδρίου, να είναι εσωκομματική υπόθεση, αλλά συγχρόνως μπορεί να αποτελέσει και ένα στοιχείο για την εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων. Ειδικά όταν τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ υπερψηφίζουν αυτοί που την προηγούμενη τετραετία εφάρμοσαν μια συγκεκριμένη πολιτική και που σήμερα από θέσεις τοπικών αρχόντων εφαρμόζουν την ίδια αντιλαϊκή πολιτική. `Η που προαλείφονται να αναλάβουν την εφαρμογή της σε ενδεχόμενη αναρρίχηση του κόμματός τους στον κυβερνητικό θώκο, συμμετέχοντας στην κουτάλα...

Οι παραφυάδες αυτού του σάπιου συστήματος, που εμφανίζονται και μέσα στα πανεπιστήμια (όπως παντού στην κοινωνία), γίνονται για άλλη μία φορά η αφορμή να κινείται συζήτηση γύρω από το άσυλο στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης (ΑΠΘ). Με επιστολή του προς την πρυτανεία, πανεπιστημιακός δάσκαλος του ΑΠΘ - σύμφωνα με δημοσίευμα σε τοπική εφημερίδα - κατήγγειλε ότι στο χώρο του ΑΠΘ γίνονται διακίνηση ναρκωτικών και «εγκληματικές» ενέργειες και ζητάει να ληφθούν μέτρα για την αντιμετώπιση της «εγκληματικότητας», προτείνοντας να καταγράφονται τα στοιχεία όλων των αυτοκινήτων, που εισέρχονται στο χώρο του ΑΠΘ...

Κανείς δεν αρνείται ότι μπορούν να συμβούν ακόμα και εντός πανεπιστημίου εγκληματικές ενέργειες. Σε καμιά περίπτωση, όμως, δεν ευθύνεται το άσυλο γι' αυτές, εφόσον ανάλογες ενέργειες συμβαίνουν οπουδήποτε χωρίς να υπάρχει άσυλο. Αρα, οι όποιες προτάσεις περιορισμού του ασύλου με αφορμή τέτοιες ενέργειες είναι ...εκ του πονηρού.

Αντίθετα, είναι στο χέρι του φοιτητικού, του εργατικού και του πανεπιστημιακού κινήματος η περιφρούρηση της λαϊκής κατάκτησης του ασύλου και από τους προβοκάτορες και από τις όποιες μεθοδεύσεις.