ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Τετάρτη 21 Μάη 1997
Σελ. /32
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Ανανήψαντες...

Στους "παράνομους", το βιβλίο του Σταύρου Κασιμάτη (Στ. Κ. ) αναφέρθηκε ο Νίκος Μπίστης (Ν. Μπ. ) του ΣΥΝ, κάνοντας ταυτόχρονα κριτική στον συγγραφέα για "την αδυναμία του να κατανοήσει τη βαθύτερη ουσία του Σταλινισμού και της δικής του - όπως και χιλιάδων άλλων αγωνιστών - εμπλοκής, στην περίπλοκη σχέση του θύτη που εξελίσσεται σε θύμα".

Αφού ο Ν. Μπ. κάνει, πρώτα απ' όλα, τη σχετική επίθεσή του στο ΚΚΕ, κατηγορεί και τον Στ. Κ., ότι δεν μπόρεσε να βγάλει συμπεράσματα - σε αντίθεση με τους Τζεφρόνη και Διβέρη - για την ανατροπή του σοσιαλιστικού συστήματος, την οποία ο Ν. Μπ. ονομάζει "κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού". Για να καταλήξει στο άρθρο του: "Αυτό το φορτίο αξιών, που κράτησαν, όσο μπορούσαν, ανέπαφο οι παλιότεροι αγωνιστές της Αριστεράς, δίνουν στη νέα γενιά για να συνεχίσει. Μόνο γι' αυτό έχουν κάθε δίκιο να πιστεύουν ότι πήραν τη ζωή τους σωστά".

Ποιο είναι το φορτίο αξιών; Είναι ο αγώνας που διεξάγει η σοσιαλδημοκρατία ή, όπως τον λέει ο Ν. Μπ., ο αγώνας για "το δημοκρατικό σοσιαλισμό"!

***

Είναι γεγονός ότι ο Στ. Κ., ναι μεν εκφράζει στο βιβλίο του λαθεμένες σκέψεις σε θεμελιακά ζητήματα, όμως δεν παίρνει υπό την προστασία του τη σοσιαλδημοκρατία. Δε στρέφεται κατά του αγώνα του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας. Κάνει ορισμένες σωστές επισημάνσεις για την ΕΑΜική πάλη. Γι' αυτό και σε προηγούμενη αρθρογραφία υπογραμμίσαμε, ότι "στους παράνομους" υπάρχουν θετικά στοιχεία, τα οποία δεν μπορούν να παραγραφούν, αν και αυτά τα θετικά σκιάζονται από πολλά αρνητικά.

Αποδείχτηκε όμως, όπως ήταν αναμενόμενο, ότι στους σοσιαλδημοκράτες, που επιχείρησαν ν' απαντήσουν στον Στ. Κ., ούτε αυτό δεν ήταν αρκετό. Ηθελαν 100% κατεδάφιση των πάντων! Ετσι, άλλοι από προσωπική εμπάθεια και από ιδεολογία και άλλοι μόνο από ιδεολογική αφετηρία ξεκινώντας, έθεσαν στον Στ. Κ. το εξής ζήτημα: "Δε βγάζεις σωστά συμπεράσματα, ώστε να δεις γιατί κατέρρευσε ο σοσιαλισμός"!

***

Ο κύριος στόχος τους, βέβαια, δεν είναι ο Στ. Κ. Είναι το ΚΚΕ και ο σοσιαλισμός. Αυτά τα δύο χτυπούν. Και τα χτυπούν, στη συγκεκριμένη περίπτωση της κριτικής προς το βιβλίο, χρησιμοποιώντας τον εξής πονηρό τρόπο: Από τη μια δεν κάνουν καμία αναφορά στη σωρεία των πραγματικά λαθεμένων που γράφει ο Στ. Κ., ενώ από την άλλη επιτίθενται στο ΚΚΕ, "πατώντας" στο ότι ο Στ. Κ. δε βγάζει σωστά συμπεράσματα!

Ετσι, με επιστολή της στην "Αυγή" η Π. Ποταμιάνου, αφού κατακεραυνώνει τον Στ. Κ., γράφει: "Ανατριχιάζω όταν ακούω τις κραυγές της Παπαρήγα και των άλλων για τον λαό"!

Ο Διβέρης, επίσης με επιστολή του στην "Αυγή", γράφει: "Ανατριχιάζω και μόνο στην ιδέα ότι μπορούσαμε να είχαμε νικήσει"! (εννοεί το 1944 και αργότερα).

Ο Τζεφρόνης, σε μια μακροσκελέστατη συνέντευξή του στην "Αυγή", λέει τα ίδια με παρόμοια λόγια.

Και σε συνέχεια ο Ν. Μπ., δείχνοντας άπειρο θαυμασμό σε αυτές τις αθλιότητες - εξέχουσες εκφράσεις της ιδεολογικοπολιτικής αποστασίας, ειρωνεύεται το ΚΚΕ ότι "έχει την απάντηση για όλα, με την αποδοχή της θεωρίας πως αν η πραγματικότητα διαφέρει από τις απόψεις μας, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα"! Και ακόμα, ότι "το ΚΚΕ υπερασπίζεται το καταρρεύσαν οικοδόμημα ως συγκριτικά καλύτερο από το καπιταλιστικό"...

***

1. Το ΚΚΕ ασφαλώς και υπερασπίζεται το σοσιαλισμό, ως πολύ καλύτερο κοινωνικό σύστημα. Το θεωρεί, επιπλέον, επίκαιρο και αναγκαίο για όλες τις χώρες.Ομως το ΚΚΕ κάνει και κάτι ακόμα, το οποίο οι επικριτές του αποσιωπούν: Βγάζει συμπεράσματα από την οικοδόμηση του σοσιαλισμού που γνωρίσαμε, εκτιμώντας μια σειρά λάθη και προσπαθώντας να "παντρέψει" τη θετική συνεισφορά του σοσιαλισμού με τα διδάγματα από την ανατροπή του.Ετσι ώστε η νέα έφοδος κατά του καπιταλισμού να συνοδευτεί με το χτίσιμο της οριστικής ταφόπλακας του καπιταλισμού.

Αυτό, φυσικά, μπορεί να πραγματοποιηθεί με τον συνεπή αγώνα κατά του καπιταλισμού και όχι με αγώνα υπέρ του, όπως κάνει ο ΣΥΝ, ο οποίος, ενώ στο σοσιαλισμό δεν αναγνωρίζει τίποτα το θετικό, τα μόνα αρνητικά που βλέπει στον καπιταλισμό, είναι κάτι... περισπούδαστα περί αδιαφάνειας (! ), δημοκρατικού ελλείμματος (! ) και... απουσίας μιας σειράς θεσμών!

Το συμπέρασμα που βγαίνει είναι, ότι, σύμφωνα με τους Τζεφρόνη, Διβέρη, Ν. Μπ. και άλλους, ένας ήταν ο τρόπος για να μην πέσει ο σοσιαλισμός: Να μην είχε υπάρξει.Και από τη στιγμή που υπήρξε, ένας δρόμος του έμενε ν' ακολουθήσει: Να βαδίσει την οδό του αστικού πλουραλισμού, δηλαδή να αυτοκαταργηθεί.Αυτό, όμως, έγινε. Τι άλλο ρόλο έπαιξε, άραγε, η "περεστρόικα", στο όνομα της οποίας πίνουν νερό; Συνεπώς, οι αντιλήψεις τους υλοποιήθηκαν. Δεν έχουν λόγους να διαμαρτύρονται...

Γι' αυτό ακριβώς "ξεχνούν" ότι ο σοσιαλισμός δε χτιζόταν σε κάποια γυάλα, αλλά σε συνθήκες οξύτατης εσωτερικής και εξωτερικής πάλης με τον ιμπεριαλισμό και την ιδεολογία του.Κι αυτό το γεγονός απαιτούσε να γίνουν πολλά, που δεν έγιναν, ενώ απαιτούσε ν' αποφευχθούν άλλα, που έγιναν. Στα κείμενα του ΚΚΕ "για τους παράγοντες που καθόρισαν την ανατροπή του σοσιαλιστικού συστήματος στην Ευρώπη" υπάρχουν εκτενείς αναλύσεις. Ας τις μελετήσουν.

***

2. Αν ο Ν. Μπ. θεωρεί, όπως γράφει, ότι οι αγώνες των παλιών αγωνιστών - κομμουνιστών δεν πήγαν χαμένοι, τότε δε θα 'πρεπε να βλέπει την ενσάρκωση του σύγχρονου περιεχομένου αυτών των αξιών στην πάλη υπέρ της σοσιαλδημοκρατικής κατεύθυνσης. Αυτά τα πράγματα είναι ασυμβίβαστα μεταξύ τους. Γιατί οι αγώνες του παρελθόντος, που πραγματικά δεν πήγαν χαμένοι,βρίσκουν την έκφρασή τους στην πάλη κατά των μονοπωλίων και του ιμπεριαλισμού, για τον σοσιαλισμό. Βρίσκουν την έκφρασή τους στα πρόσωπα χιλιάδων αγωνιστών - παλιών, νέων και νεότατων - και όχι σε συντρίμμια της ταξικής πάλης, τύπου Τζεφρόνη και άλλων. Και κάτι ακόμα: Ο ηρωισμός χιλιάδων ανθρώπων σε χρόνια μαύρα, η αξιοπρέπειά τους μπροστά και στο θάνατο, ο ουμανισμός τους, δεν ξεπήδησαν από το πουθενά. Είχαν ως πηγή τους την ακτινοβολία της μαρξιστικής - λενινιστικής θεωρίας, την πάλη του ΚΚΕ.Οποιος αποκόβει και διαχωρίζει αυτά τα πράγματα, το μόνο που καταφέρνει, είναι να δείχνει την επιλογή του να εκσυγχρονίσει τον καπιταλισμό, συνοδεύοντας αυτή την επιλογή με "αριστερή" φρασεολογία.

***

3. Ωστόσο, με το άρθρο του, με αφορμή "τους παράνομους", ο Ν. Μπ. συμπεριφέρεται και μεροληπτικά και ανεύθυνα. Μεροληπτικά, επειδή στηλιτεύει τον Στ. Κ., ενώ αφήνει στο απυρόβλητο τα "άπλυτα" του Τζεφρόνη, του Φιλίνη, της Λαζάρου και διαφόρων άλλων της "ανανέωσης", επιζώντων και μη. Ανεύθυνα, επειδή παρουσιάζει τους πάντες, μάλλον και τον εαυτό του, ως... θύματα (και θύτες). Ως άτομα, ενός... μηχανισμού, που δεν είχαν καταλάβει τη... σαρκοβόρα και... ψυχοφθόρα δράση του! Και τελικά, ως ανανήψαντες, που είδαν σε κάποια στιγμή το φως τους... αφού, βέβαια, έχασαν (! ) στο ΚΚΕ τα καλύτερά τους χρόνια, όπως έλεγαν και λένε και πολλοί από τους αποστάτες του 1990 - '91.

Μάκης ΜΑΪΛΗΣ

Δραστηριότητες του ΚΚΕ

Στα πλαίσια της ενημέρωσης των εργαζομένων για τις πραγματικές επιδιώξεις του "κοινωνικού διαλόγου", που προωθεί η κυβέρνηση, στελέχη του ΚΚΕ πραγματοποιούν περιοδείες σε διάφορους εργασιακούς χώρους. Συγκεκριμένα:

  • Σήμερα Τετάρτη 21 Μάη περιοδεία του Ορ. Κολοζώφ,βουλευτή και μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, στο Κέντρο Αποθεραπείας και Αποκατάστασης Νοτιοανατολικής Αττικής (ΚΑΑΝΑ) στην πρώην Βάση Ελληνικού στις 9 π.μ.
  • Επίσης σήμερα,περιοδεία του Μ. Κωστόπουλου,βουλευτή, στην ΕΘΕΛ Λιοσίων, στις 9 π.μ.
  • Την Πέμπτη 22-5-97 στις 9.00 το πρωί ο Σπύρος Χαλβατζής,μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, στο νοσοκομείο ΙΚΑ "Παπαδημητρίου".
  • Την Παρασκευή 23-5-97 στις 9.00 το πρωί ο Σπύρος Στριφτάρης,μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, στο νοσοκομείο Παίδων "Αγία Σοφία".
  • Επίσης την Παρασκευή 23-5-97 στις 8.00 το πρωί ο Δήμος Κουμπούρης,μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ, στις εγκαταστάσεις των ΗΣΑΠ Αττικής.
  • Οι Κομματικές Οργανώσεις Κυψέλης του ΚΚΕ διοργανώνουν συγκέντρωση - συζήτηση τη Δευτέρα, 26 Μάη '97, στις 7.00 μμ,στα γραφεία τους, Κερκύρας 91, με θέμα: "Κοινωνικός διάλογος και οι θέσεις του ΚΚΕ".
  • Η Αχτίδα Εργατοϋπαλλήλων Λάρισας του ΚΚΕ διοργανώνει συγκέντρωση - συζήτηση την Τρίτη 27 Μάη '97, στις 8.30 το βράδυ στην πλατεία Ταχυδρομείου στη Λάρισα, με ομιλητή τον Κώστα Παρασκευά,μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ.
  • Τα νέα της γραφεία εγκαινιάζει η ΚΟΒ Αγ. Στεφάνου του ΚΚΕ. Τα εγκαίνια θα γίνουν στον Αγιο Στέφανο (πλατεία Αγίου Στεφάνου) την Τρίτη 27 Μάη, στις 8 το βράδυ. Θα μιλήσει ο Δήμος Κουμπούρης,μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ.
Εκδρομή του ΚΜΕ

Το Κέντρο Μαρξιστικών Ερευνών (ΚΜΕ) διοργανώνει 3ήμερη εκδρομή στις 23-25 Μάη 1997 στο Γράμμο, τιμώντας τα 50 χρόνια της δράσης του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας. Η έδρα της εκδρομής θα είναι στη γραφική λίμνη της Καστοριάς. Η αναχώρηση θα γίνει την Παρασκευή 23-5-97 στις 7.30 το πρωί από τη διασταύρωση Χαλκοκονδύλη και Πατησίων.

Για περισσότερες πληροφορίες επικοινωνήστε στα τηλ. 8810.046, 8810.074 (οι θέσεις είναι περιορισμένες).

  • Η διάλεξη του ΚΜΕ για τη διδασκαλία των θρησκευτικών στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση που θα γινόταν στις 23/5 ΑΝΑΒΑΛΛΕΤΑΙ.
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Εκλογές στον Ελληνοκουβανικό Σύνδεσμο Φιλίας

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Ελληνοκουβανικού Συνδέσμου Φιλίας στον Πειραιά ανακοινώνει ότι οι εκλογές για το νέο Διοικητικό Συμβούλιο θα γίνουν αύριο Πέμπτη 22 Μάη από τις 7.00 μμ έως τις 9.00 μμ στην αίθουσα της ΠΕΜΕΝ (Μπουμπουλίνας 21) στον Πειραιά.

Ερώτηση για το 304 ΠΕΒ

Τα προβλήματα των εργαζομένων στο 304 ΠΕΒ (Προκεχωρημένο Εργοστάσιο Βάσης) φέρνει στη Βουλή, με Ερώτηση προς τον υπουργό Αμυνας, ο βουλευτής του ΚΚΕ Ν. Γκατζής.

Συγκεκριμένα στην Ερώτηση τονίζεται: "Σε συνάντηση με το Σωματείο Διοικητικών και Τεχνικών Υπαλλήλων του 304 ΠΕΒ και το Σωματείο Προσωπικού Ιδιωτικού Δικαίου του 304 ΠΕΒ, τέθηκαν τα παρακάτω δίκαια αιτήματα των εργαζομένων:

- Ενώ υπάρχει δέσμευση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου να φέρει ως τον Απρίλη για ψήφιση στη Βουλή τροπολογία βελτίωσης - σύμφωνα με τις προτάσεις του συνδικαλιστικού κινήματος - του Οργανισμού πολιτικού προσωπικού του υπουργείου που έγινε με τον 311, μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει τίποτα. Οι εργαζόμενοι ζητούν να υλοποιηθεί άμεσα η σχετική δέσμευση.

- Να καταβληθεί στους εργαζόμενους το επίδομα ειδικών συνθηκών, αφού εργάζονται σε ειδικές συνθήκες, δηλαδή, ανάμεσα σε εκρηκτικά, άρματα, ραντάρ κλπ.

- Ενώ από το 1980 εντάχθηκαν στα βαριά και ανθυγιεινά, στην ουσία, αυτά που τους δόθηκαν δεν είναι επιδόματα ανθυγιεινής εργασίας. Είναι κάποια ποσά τα οποία είναι διαφορετικά από εργαζόμενο σε εργαζόμενο παρότι απασχολούνται στον ίδιο χώρο, κάνουν την ίδια εργασία και έχουν τον ίδιο χρόνο εργασίας. Οι εργαζόμενοι ζητούν την άρση των αδικιών στη χορήγηση του Επιδόματος Ανθυγιεινής Εργασίας.

- Οι εργαζόμενοι επίσης ζητούν τη χορήγηση ιματισμού και υπόδησης (φόρμες - άρβυλα) στα πλαίσια λήψης μέτρων για την υγιεινή και ασφάλειά τους.

Ερωτάται ο κ. υπουργός τι συγκεκριμένα μέτρα πρόκειται να πάρει για την ικανοποίηση των παραπάνω δικαίων αιτημάτων των εργαζομένων".



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ