Το ενδεχόμενο αποχώρησης του ΣΥΝ από το ΣΥΡΙΖΑ επανέλαβε χτες ο Φ. Κουβέλης
Ανοιχτά παραμένουν όλα τα μέτωπα τόσο στον ΣΥΝ όσο και στον ΣΥΡΙΖΑ, καθώς τα στελέχη του χώρου τροφοδοτούν τις αντιπαραθέσεις και τονίζουν τις διαχωριστικές γραμμές. Το πιο «ενεργό» μέτωπο είναι το εσωκομματικό του ΣΥΝ, όπου η «Ανανεωτική Πτέρυγα» με κάθε ευκαιρία βάζει τα ζητήματα στο τραπέζι, με αιχμή αυτό των σχέσεων ΣΥΝ - ΣΥΡΙΖΑ, που αποτελεί το κομβικό σημείο για την «ενότητα» και των δύο σχηματισμών.
Χτες συνεχίστηκαν οι εκατέρωθεν βολές στον απόηχο της προχτεσινής συνεδρίασης της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ. Ο βουλευτής Φ. Κουβέλης, επικεφαλής της «Ανανεωτικής Πτέρυγας», μιλώντας στον ΑΝΤ1, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο αποχώρησης του ΣΥΝ από τον ΣΥΡΙΖΑ. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι η πορεία της συζήτησης στην ΠΓ του κόμματος μαρτυρά για ακόμη μια φορά τη δυσκολία της συνύπαρξης. «Δίνουμε, είπε, τη μάχη να μη φτάσουμε στο σημείο της αποχώρησης». Εξέφρασε επίσης την αντίθεσή του στις θέσεις του προέδρου του ΣΥΝ, Α.Τσίπρα, σε σχέση με την άρνηση στήριξης του Κ. Παπούλια στην Προεδρία αλλά και την άρνηση «ευρύτερων συμμαχιών» στις εκλογές της Αυτοδιοίκησης.
Στο πνεύμα αυτό κινήθηκε και ο βουλευτής Δ. Παπαδημούλης, ο οποίος μιλώντας στο ρ/σ «Θέμα 9,89» θέλησε να στηρίξει τη θέση του για «μια ευέλικτη και αποκεντρωμένη τακτική στις αυτοδιοικητικές εκλογές», σε αντιπαράθεση με τη «λογική του απομονωτισμού και της στενής κομματικής καταγραφής», που, όπως ισχυρίστηκε, ακολουθεί το ΚΚΕ.
Αφού μίλησε για «συνεργασίες, με αυτοδιοικητικά κριτήρια, χωρίς κεντρικές πολιτικές συνεργασίες», έφθασε να προτείνει χωρίς να το κατονομάσει «αντιδεξιό μέτωπο» στο Δήμο Θεσσαλονίκης, όπου «υπάρχει μια μακρόχρονη συντηρητική κυριαρχία, φορτισμένη και με στοιχεία λαϊκισμού και ακροδεξιάς». Για να προσθέσει πως «οι τοπικές πολιτικές και αυτοδιοικητικές κινήσεις θα αναζητήσουν το δρόμο για ν' ανατραπεί αυτή η αρνητική παράδοση». Αλλά και για το θέμα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας ο Δ. Παπαδημούλης είπε ότι «θα μπορούσαμε να στηρίξουμε την υποψηφιότητα Παπούλια».
ΛΕΥΚΩΣΙΑ.--
Αντιδεοντολογική χαρακτήρισε ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, Δημήτρης Χριστόφιας, την οποιαδήποτε αναφορά σε στοιχεία των προτάσεων του Τουρκοκύπριου ηγέτη Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, που θα συζητηθούν την επόμενη βδομάδα στις εντατικές συνομιλίες των δύο ηγετών. Ο Κύπριος Πρόεδρος ξεκαθάρισε ωστόσο ότι είναι σαφές πως πρόκειται για προτάσεις που προετοιμάστηκαν στην Αγκυρα, καλώντας την Τουρκία να λογικευτεί. Ο Δ. Χριστόφιας απέφυγε οποιοδήποτε πρόωρο σχόλιο επί των προτάσεων, πριν συζητηθούν με τους αρχηγούς των κομμάτων. Ο Μ. Ταλάτ μόλις χτες επέστρεψε στα κατεχόμενα από την Αγκυρα, όπου είχε συνάντηση με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, για το Κυπριακό, αλλά και με τον Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου.
Χαρακτηριστικές και προκλητικές ήταν οι δηλώσεις του Χ. Οζγκιουργκιούν, στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου στη Σμύρνη, όπου ισχυρίστηκε ότι το Κυπριακό δεν είναι θέμα μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, αλλά «ελληνοτουρκικό ζήτημα», εκφράζοντας παράλληλα τη θέση ότι οι «τουρκικές Ενοπλες Δυνάμεις έφεραν την ειρήνη στο νησί και πάντα συνεργάζονται με τη μητέρα πατρίδα Τουρκία στο Κυπριακό», επαναλαμβάνοντας τη θέση της Αγκυρας ότι αυτό δεν μπορεί να διευθετηθεί χωρίς την Τουρκία.
Το «Ιδρυμα Ανδρέας Παπανδρέου», ελεγχόμενο πλήρως από το ΠΑΣΟΚ και την κυβέρνηση, διοργάνωσε χτες συζήτηση με θέμα τις «καλές εμπειρίες υλοποίησης οικονομικών προγραμμάτων σε χώρες της ΕΕ και του ΟΟΣΑ». Καλεσμένοι να μιλήσουν ήταν τεχνοκράτες από χώρες των παραπάνω ιμπεριαλιστικών οργανισμών. Από τη συζήτηση παρέλασε, εκτός από τον πρωθυπουργό, το σύνολο σχεδόν του υπουργικού συμβουλίου. Η πολύωρη συζήτηση έγινε όμως με κλειστές τις πόρτες. Σε μια σφραγισμένη αίθουσα, κοράκια της καπιταλιστικής οικονομίας και Ελληνες υπουργοί αντάλλασσαν τεχνογνωσία για το πώς πιο αποτελεσματικά θα χτυπήσουν τα λαϊκά δικαιώματα και το εισόδημα. Το κεκλεισμένο μάλιστα των θυρών έσπευσε να υπερασπιστεί ο Θ. Πάγκαλος, αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, βγαίνοντας από τη συζήτηση. Αυτά τα λίγα, για να καταλάβουν και οι πιο δύσπιστοι πόσο κούφια και αποπροσανατολιστική είναι η μπουρδολογία περί «διαφάνειας» που έχει για παντιέρα της η κυβέρνηση.