Ιδιαίτερη «αδυναμία» στην κατασυκοφάντηση του ΚΚΕ και στον ευρωβουλευτή του Κόμματος Γ. Πατάκη, επιδεικνύουν το τελευταίο διάστημα, ο νυν πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ Τζ. Καραμίχας και ο τέως πρόεδρος της Συνομοσπονδίας Ν. Λιόλιος. Αλλά, ως γνωστόν το κόμπλεξ κατωτερότητας δε θεραπεύεται με ισχυρές δόσεις συκοφαντίας.

Οι δύο τους, ως γνωστόν, μπορεί να βρίσκονται στα μαχαίρια αναμεταξύ τους, αλλά όταν πρόκειται για τον Πατάκη, προσπερνούν τις διαφορές τους... και αποκτούν κοινή γλώσσα λασπολογίας. Ο Τζ. Καραμίχας, ανάμεσα σε άλλα, έφτασε σε σημείο, προ ημερών, να κάνει και μια «αποκλειστική» δήλωση στην οικονομική εφημερίδα «Εξπρές», για να ζητήσει από τον Γ. Πατάκη να «αναστείλει τη δραστηριότητά του στην Ευρωβουλή σε σχέση με τα αγροτικά θέματα». Ποιος το ζήτησε αυτό; Ο Καραμίχας! Και πού το δήλωσε; Στην «Εξπρές», όπου είναι γνωστό στους παροικούντες... πως ο αγροτικός συντάκτης της εφημερίδας Μ. Παπανίδης τυχαίνει να είναι κουμπάρος του και καλοπληρωμένος «υπάλληλος» του γραφείου Τύπου της ΠΑΣΕΓΕΣ. Στο «χωρίο» της δημοσιευμένης δήλωσης Καραμίχα έγινε μια ψευδής αναφορά πως ο Γ. Πατάκης «συμπαρατάχτηκε με την ψήφο των βορείων» για το θέμα του καπνού, ενώ επίσης έγινε «δόλια» μνεία και στην ερώτηση που κατέθεσε προσφάτως ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ, για το βαμβάκι, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Με τη σειρά ο Ν. Λιόλιος την περασμένη Τρίτη στη Λάρισα, σε μια «καπνική» σύσκεψη, εξαπέλυσε συκοφαντικές κατηγορίες κατά του Γ. Πατάκη, λέγοντας ότι ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ ψήφισε υπέρ της κατάργησης της επιδότησης στα καπνά. Κι ο ίδιος χωρίς ίχνος ντροπής πρότεινε στους μετέχοντες στη σύσκεψη, να επιβληθεί παρακράτημα μισής δραχμής ανά κιλό επιδοτούμενου καπνού, προκειμένου να συνταχθεί «επιστημονική μελέτη», που θα δείξει στις Βρυξέλλες ότι ο καπνός δε βλάπτει την υγεία! Αλήθεια, ποιος του είπε του Λιόλιου ότι η καπνοκαλλιέργεια θα ξεπατωθεί μετά το 2005, επειδή ο καπνός βλάπτει την υγεία; Και ο Ν. Λιόλιος, που τελευταίως «πλασάρεται» ως διεκδικητής της προεδρίας της «Καπνικής», μιας και δεν πρόκειται να δει πουθενά αλλού χαίρι, τι προτείνει στους καπνοπαραγωγούς; Να πληρώσουν κι άλλα από την τσέπη τους, μήπως και «ψηθούν» τώρα οι κοινοτικοί, με ακριβοπληρωμένες επιστημονικές μελέτες; Ποιος του είπε πως αν πληρώσουν κατιτίς παραπάνω οι καπνοπαραγωγοί, θα εξασφαλιστεί και το μέλλον της καπνοκαλλιέργειας; Μήπως, η πολυετής «συνεταιριστική» πείρα του...

Επί της ουσίας, όμως, τα όσα εκ του πονηρού και αναληθή, δηλώνουν σκοπίμως και οι δυο προαναφερόμενοι «αγροτοπατέρες», δεν αγγίζουν τον Γ. Πατάκη. Οσον αφορά το θέμα του καπνού ο Γ. Πατάκης δε συντάχτηκε στο Ευρωκοινοβούλιο, ούτε με την πρόταση των Βορείων για άμεση κατάργηση της επιδότησης στον καπνό, ούτε με τη «συμβιβαστική» πρόταση της ισπανικής προεδρίας για αντικατάσταση της καπνοκαλλιέργεια μετά το 2005 με άλλες καλλιέργειες, δηλαδή με τη σταδιακή κατάργηση της καπνοκαλλιέργειας. Οσο για την τοποθέτηση του Γ. Πατάκη στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου, πού είναι το μεμπτόν; Δήλωσε ή δε δήλωσε ο Γ. Πατάκης την κατηγορηματική αντίθεση του ΚΚΕ σε κάθε προσπάθεια κατάργησης των επιδοτήσεων για τον καπνό, αφανισμού της καπνοκαλλιέργειας και ξεκληρίσματος χιλιάδων μικρομεσαίων καλλιεργητών; Δηλαδή, αν συμφωνούσε με την τριετή παράταση της επιδότησης και μετά να εξευρεθούν εναλλακτικές λύσεις εγκατάλειψης της καπνοκαλλιέργειας, όπως έκανε η κυβέρνηση και οι Καραμίχας - Λιόλιος, θα ήταν αξιέπαινος, ο Πατάκης;

Κι όσον αφορά την ενορχηστρωμένη συκοφαντική επίθεση κατά του Πατάκη, για την ερώτηση που κατέθεσε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για το μη επιλέξιμο βαμβάκι, τίθενται και τα εξής εύλογα ερωτήματα: Αλήθεια πέρα από τον Πατάκη και το ΚΚΕ δεν έχει κανείς άλλος την ανησυχία τι θα απογίνουν 200.000 τόνοι βαμβακιού, που η κυβέρνηση βγάζει αυθαίρετα εκτός επιδότησης; Ούτε ενδιαφέρεται κανείς άλλος για το τι θα γίνει φέτος με το βαμβάκι, το μέλλον του και τον καταστροφικό κανονισμό που ψήφισε πέρσι τον Απρίλη η κυβέρνηση στην ΕΕ; Αν αυτό λέγεται «προδοσία», τύφλα να 'χουν οι προδότες!

Για την ιστορία ο «Ρ» δημοσιεύει σήμερα την τοποθέτηση του ευρωβουλευτή του ΚΚΕ Γ. Πατάκη στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου για τον καπνό και το κείμενο της Ερώτησής του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το βαμβάκι. Τα συμπεράσματα δικά σας.

Πιο συγκεκριμένα για το θέμα της αναθεώρησης της Κοινής Οργάνωσης Αγοράς καπνού, ο Γ. Πατάκης τόνισε τα ακόλουθα:

«Θα ήθελα από την αρχή να διατυπώσω την πλήρη αντίθεσή μας σε κάθε ενδεχόμενο κατάργησης ή σταδιακής μείωσης των ενισχύσεων για τον καπνό, όπως προτείνει η Κομισιόν, γιατί έτσι οδηγείται η ευρωπαϊκή καπνοκαλλιέργεια σε αφανισμό.

Διαφωνούμε με κάθε πρόταση που αποδέχεται τη λογική της εγκατάλειψης της καπνοκαλλιέργειας και σπεύδει να "χρυσώσει το χάπι" με δήθεν αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων απασχόλησης και εισοδήματος για τους παραγωγούς. Είναι γνωστό ότι η καλλιέργεια καπνού γίνεται σε μειονεκτικές περιοχές του νότου, κύρια ορεινές και άγονες, ότι αποτελεί παραδοσιακή μονοκαλλιέργεια και αποκλειστική πηγή εισοδήματος και επιβίωσης για τους κατοίκους των περιοχών αυτών, για τους οποίους δεν υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις απασχόλησης.

Είναι εξοργιστικό το ότι παρόμοιες προτάσεις γίνονται όταν αυξάνεται το κάπνισμα και οι ανάγκες καλύπτονται κατά 70% από εισαγόμενα καπνά. Κάθε μείωση συνεπώς της κοινοτικής καπνοκαλλιέργειας σημαίνει ξεκλήρισμα χιλιάδων μικρομεσαίων αγροτών και αύξηση των εισαγωγών, εξυπηρετώντας έτσι τα ληστρικά συμφέροντα των γιγάντιων καπνοβιομηχανιών και καπνεμπορικών μονοπωλίων, σε βάρος παραγωγών και καταναλωτών.

Οι μειώσεις θα έπρεπε να αφορούν αποκλειστικά τις εισαγωγές και όχι το εισόδημα των Ευρωπαίων καλλιεργητών, για το οποίο θα πρέπει να ληφθούν όλα τα κατάλληλα μέτρα. Οποιαδήποτε άλλη πρόταση είναι από υποκριτική έως πολύ ύποπτη, αποτελώντας προπέτασμα καπνού ανόμων συμφερόντων!

Σ' ό,τι αφορά την έκθεση Κούνια, παρά τα θετικά της, αποδέχεται, έστω και με τις όποιες επιφυλάξεις, τη λογική της συρρίκνωσης της κοινοτικής καπνοκαλλιέργειας, ίσως σε μεγαλύτερο βάθος χρόνου. Αυτό φαίνεται καθαρά μεταξύ άλλων από τις τροπολογίες 7 και 12, που ζητούν την ενθάρρυνση αντικατάστασης της καπνοκαλλιέργειας από άλλες καλλιέργειες. Γι' αυτό δε θα την υπερψηφίσουμε».

Οσον αφορά το βαμβάκι, το πλήρες κείμενο της Ερώτησης που κατέθεσε ο Γ. Πατάκης στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει ως εξής:

«Σημαντικές ποσότητες σύσπορου βαμβακιού εσοδείας 2001 που υπολογίζονται στους 200.000 τόνους περίπου η ελληνική κυβέρνηση δεν τις θεωρεί επιδοτούμενες, επειδή οι πραγματικές στρεμματικές αποδόσεις ήταν μεγαλύτερες από αυτές που με εντελώς αυθαίρετο τρόπο καθόρισε το υπουργείο Γεωργίας. Με τις αυθαιρεσίες της αυτές η ελληνική κυβέρνηση προσπαθεί να συγκαλύψει τις ευθύνες της για τον νέο κανονισμό του βαμβακιού που πρότεινε και ψήφισε στην ΕΕ, δημιουργώντας τεράστια οικονομικά προβλήματα στην πλειοψηφία των βαμβακοπαραγωγών.

Τι ενέργειες θα κάνει η Επιτροπή για να σταματήσει την αυθαιρεσία της ελληνικής κυβέρνησης, καθώς επίσης και ποιες άλλες ενέργειες θα κάνει για να αλλάξει ο κανονισμός του βαμβακιού και να καλύπτεται ολόκληρη η κοινοτική παραγωγή;».

Η ΠΑΣΥ Ν. Πέλλας καλεί όλους τους αγρότες του νομού σε ανοιχτή σύσκεψη, με θέμα την αξιολόγηση των τελευταίων αγωνιστικών κινητοποιήσεων και την εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων. Στην εκδήλωση, που γίνεται την Τρίτη 23 Απρίλη στις 7.30 μμ στο Εργατικό Κέντρο Γιαννιτσών, θα παρευρεθεί και θα χαιρετίσει ο Βαγγέλης Μπούτας, μέλος της Γραμματείας της ΠΑΣΥ, ενώ θα ακολουθήσει συζήτηση για τις προοπτικές της αγροτικής οικονομίας και το μέλλον των μικρομεσαίων αγροτών.