Τα απογοητευτικά αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων, σε συνδυασμό με τις ισχνές επιδόσεις της οργανωτικής συγκρότησης του ΚΕΠ, έχουν προκαλέσει «σύγχυση στόχων και προσανατολισμού» στον Δ. Αβραμόπουλο, ο οποίος τα τελευταία 24ωρα αλλάζει διαρκώς θέσεις τόσο για το ενδεχόμενο συνεργασίας με τα δύο μεγάλα κόμματα και κυρίως με τη ΝΔ, όσο και για να είναι υποψήφιος σε ένα μητροπολιτικό δήμο. Λίγο πριν αναχωρήσει χτες για τις ΗΠΑ επιχείρησε με δήλωσή του να διασκεδάσει τις αρνητικές εντυπώσεις που έχουν προκληθεί από τις αλληλογρονθοκοπούμενες δηλώσεις του, χαρακτηρίζοντας «ύποπτα και υπογείως κατευθυνόμενα τα συντηρούμενα σενάρια περί συνεργασίας των "Ελεύθερων Πολιτών" με πολιτικά κόμματα». Ωστόσο, ήταν ο ίδιος ο Δ. Αβραμόπουλος που όταν ρωτήθηκε (από το «Εθνος της Κυριακής») αν θα εξέταζε τυχόν ξεκάθαρη πολιτική προγραμματική πρόταση συνεργασίας από πλευράς της ΝΔ και του Κ. Καραμανλή, περιορίστηκε να χαρακτηρίσει την ερώτηση «υποθετική», ενώ σε παρεμφερή ερώτηση, τόνισε ότι «η ελληνική έχει περάσει από μόνη της στη φάση συνεννόησης και διαλόγου». Μετά το θόρυβο που προκλήθηκε με αντίκτυπο και στα στελέχη του κόμματός του, ο ίδιος επανήλθε για να χαρακτηρίσει απλώς «άκαιρα» τα σενάρια περί προεκλογικής συνεργασίας με τη ΝΔ και να επαναλάβει ότι είναι κατά των προεκλογικών ή μετεκλογικών συνεργασιών «που προκαλούνται από παζαρέματα». Παράλληλα, ο Δ. Αβραμόπουλος απέκλεισε το ενδεχόμενο να είναι υποψήφιος αν ο Δήμος Αθηναίων γίνει μητροπολιτικός δήμος, λέγοντας «δεν υπάρχει κανένα τέτοιο ενδεχόμενο. Βεβαιότατα και το αποκλείω». Ομως ήταν ο ίδιος που στη συνέντευξή του στο «Εθνος της Κυριακής» είχε δηλώσει ότι «μια τέτοια εξέλιξη (για μητροπολιτικό δήμο) θα πρέπει να προκύψει με απόφαση της κυβέρνησης. Από την ώρα που η κυβέρνηση προχωρήσει προς αυτή την κατεύθυνση, τότε θα σας πω και ποια θα είναι η δική μου θέση».

Η Ρηγίλλης αποφεύγει να σχολιάζει τις εξελίξεις στο ΚΕΠ, αλλά συνεργάτες του Κ. Καραμανλή δεν κρύβουν την ικανοποίησή τους για το μονοψήφιο ποσοστό που συγκεντρώνει στα γκάλοπ το κόμμα Αβραμόπουλου, αφήνοντας ταυτόχρονα όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά για το μέλλον. Χαρακτηριστική είναι και η δήλωση της Ντ. Μπακογιάννη (στον «Φλας») ότι «είναι βέβαιο, όσο τουλάχιστον φαίνεται ή τουλάχιστον καταγράφεται από τις δημοσκοπήσεις, το κόμμα του κ. Αβραμόπουλου δεν έχει την επιτυχία που ανέμενε φαντάζομαι ο ίδιος, οι εξελίξεις είναι ανοιχτές». Υπάρχουν, επεξήγησε, πολλά σενάρια: «Ενα από αυτά είναι βεβαίως και οι συνεργασίες τις οποίες μπορεί να επιδιώξει. Είναι λογικό να πω ότι κατά τη γνώμη μου η ΝΔ βεβαίως δε θα απέκλειε μια τέτοια συνεργασία».

Ας δούμε λοιπόν αν η πρότασή τους δίνει λύση στο πρόβλημα, το ΣΥΝ-τηρεί ή το επιδεινώνει.

Δε χρειάζεται κανείς να έχει νομικές γνώσεις για να αναγνωρίζει ότι η νομική απαγόρευση ή μη εμπεριέχει σαφείς συμβολισμούς προς την κοινωνία. Λειτουργεί προτρεπτικά ή αποτρεπτικά σε μία συμπεριφορά. Η πρότασή τους σαφώς δε διαμορφώνει κλίμα αποτροπής.

Οι απαγορευτικές διατάξεις, ο αποτρεπτικός τους χαρακτήρας είναι χρήσιμος για όσους δεν είναι εξοπλισμένοι με τις απαραίτητες κοινωνικές αντιστάσεις.

Ισχυρίζονται ότι αφού οι απαγορευτικές διατάξεις αν και υπάρχουν δεν ανέκοψαν τη διάδοση των ναρκωτικών πρέπει να καταργηθούν! Οι ειδικοί διαπιστώνουν ότι τα ναρκωτικά διαδόθηκαν γιατί πολλαπλασιάστηκαν και εντάθηκαν οι κοινωνικές αιτίες που ευνοούν τη διάδοσή τους (οξύνεται η γενικευμένη κρίση του συστήματος). Εμείς, όμως, δικαιούμαστε να αναρωτηθούμε: Σε ένα τέτοιο ευνοϊκό κοινωνικό έδαφος, ευνόησαν ή περιόρισαν τη διάδοσή τους οι θεωρίες περί «σκληρών» και «μαλακών», περί νομιμοποίησης, που καλλιεργεί την τελευταία 25ετία το «Εσ», η ΕΑΡ και ο σημερινός ΣΥΝ; Συνέβαλαν ή όχι στο να αμβλυνθούν τα αμυντικά αντανακλαστικά της κοινωνίας; Πώς πρέπει να σκεφτεί ένα παιδί όταν ένας πρώην υπουργός Παιδείας και νυν των Εξωτερικών της χώρας του υποδεικνύει τη χρήση τους και την καλλιέργειά τους;

α) Εχει τη λογική του ότι από το κακό υπάρχει και το χειρότερο, που οδηγεί αύριο στη λογική να συμβιβαστούμε με το χειρότερο γιατί υπάρχει και το χείριστο. Δεν αναζητούν μια πρόταση για το καλό, το κυρίως ζητούμενο: Να αρθούν οι αιτίες που το προκαλούν, να παρθούν συγκεκριμένα μέτρα πρόληψης, απεξάρτησης, επανένταξης και επομένως στήριξης των θεραπευτικών κοινοτήτων.

β) Παρακάμπτει και αποσιωπά την ανάγκη να αναδειχτεί η επικινδυνότητα των ναρκωτικών, δε συμμετέχουν στην ανάδειξη και προβολή θετικών κοινωνικών προτύπων, αγωνιστικής στάσης στη ζωή.

Ισα ίσα καταγγέλλουν το ΚΚΕ γιατί προσπαθεί να ορθώσει ένα φράγμα ενάντια στα ναρκωτικά («σκληρά» ή «μαλακά»), στην κοινωνική χαύνωση, στον ατομικισμό και στην παθητικότητα.

Βέβαια δεν πρέπει να τους αδικούμε, η πρότασή τους ήρθε ακριβώς στην κατάλληλη στιγμή:

Σήμερα που το προολυμπιακό κλίμα δίνει τη δυνατότητα στο προοδευτικό τμήμα της κοινωνίας να αναδείξει το θετικό αρχαίο ελληνικό πρότυπο του «νους υγιής εν σώματι υγιεί».

Αυτοί προτείνουν το συμβιβασμό, τη χαύνωση, τον ατομικό μαρασμό.

Σε όλα αυτά που προαναφέραμε δεν υπάρχει καμία αντίφαση. Ο ΣΥΝ για μια ακόμα φορά αποκαλύπτει αυτό που πραγματικά αποτελεί τον πυρήνα της πολιτικής του: Αφού ο καπιταλισμός είναι κακός, ας συμβιβαστούμε, ή το χειρότερο, ας τον εξωραΐσουμε όποτε και όπου οι αυθεντικότεροι διαχειριστές του εμφανίζονται διστακτικοί ή απρόθυμοι.