Τους κινδύνους που υπάρχουν για τη λειτουργία 11 Δημοτικών Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης (ΚΔΑΠ) αναδεικνύει με ανακοίνωσή της η «Λαϊκή Συσπείρωση» δήμου Λάρισας.

Συγκεκριμένα, 300 περίπου παιδιά στον δήμο Λάρισας που πληρούσαν τα κριτήρια, κόπηκαν και εκατοντάδες ακόμη δεν μπόρεσαν να κάνουν αίτηση για την εγγραφή τους στα Κέντρα, με αποτέλεσμα να μην μπορούν να παρακολουθήσουν απογευματινές δημιουργικές δραστηριότητες σε δομές του δήμου Λάρισας.

Για τα 11 ΚΔΑΠ (2 απ' αυτά για άτομα με αναπηρία) του δήμου αυτό σημαίνει για το 2022-23 περαιτέρω υποβάθμιση, καθώς μόνο 50 οικογένειες κατάφεραν τελικά να πάρουν το πολυπόθητο voucher στα χέρια τους. Επίσης κινδυνεύουν με απόλυση οι περίπου 50 συμβασιούχοι, που πολλοί απ' αυτούς προσφέρουν τις υπηρεσίες τους για πάρα πολλά χρόνια σ' αυτές τις δομές του δήμου, σε κτιριακές δομές υποβαθμισμένες, αφού στεγάζονται στα έτσι κι αλλιώς υποσυντήρητα σχολικά κτίρια, ενώ τα παιδαγωγικά και λειτουργικά μέσα χρήζουν ανανέωσης και αναβάθμισης.

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» Λάρισας επισημαίνει πως «οι ευθύνες όλων των κυβερνήσεων είναι διαχρονικές γι' αυτή την εξέλιξη, όπως και της σημερινής δημοτικής αρχής των ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, στη Λάρισα. Παιδιά και άτομα με αναπηρία να καταδικάζονται στο περιθώριο, αποκλεισμένα από τη διέξοδο να συμμετέχουν σε τέτοιου είδους δημιουργικές δραστηριότητες, τη στιγμή μάλιστα που ένα μεγάλο ποσοστό των οικογενειών αδυνατεί να καλύψει ακόμα και τις βασικές του ανάγκες εξαιτίας της ακρίβειας, των συνεχών ανατιμήσεων στα είδη πρώτης ανάγκης, του ενεργειακού κόστους και της φτώχειας. Είναι αναγκαίο όσο ποτέ για να μην υπάρχουν δυσλειτουργίες, να μην μένουν παιδιά εκτός κοινωνικών δομών ή για να μην αναγκάζονται κάθε χρόνο οι γονείς να πληρώνουν περισσότερα λεφτά από την τσέπη τους σε ιδιωτικές δομές, να αποδεσμευτεί η λειτουργία αυτών των δομών από τα προγράμματα ΕΣΠΑ».

Η «Λαϊκή Συσπείρωση Λάρισας» απαιτεί από την κυβέρνηση να δοθεί επιπλέον έκτακτη χρηματοδότηση, ώστε να καλυφτούν άμεσα όλες οι αιτήσεις στα ΚΔΑΠ/ΚΔΑΠ ΜΕΑ και να ανανεωθούν όλες οι συμβάσεις εργασίας των εργαζομένων στις δομές. Να αυξηθεί συνολικά η χρηματοδότηση για να λυθούν τα χρόνια προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι δομές και να μονιμοποιηθούν όλοι οι εργαζόμενοι, να επεκταθούν οι δομές για να καλύπτονται όλες οι ανάγκες της κάθε περιοχής, να αναβαθμιστεί η συνολική λειτουργία με την εξασφάλιση όλων των αναγκαίων επιστημονικών, παιδαγωγικών μέσων.

Από την εταιρεία «North Aegean Slops ΑΕ» λάβαμε εξώδικη δήλωση για ρεπορτάζ της εφημερίδας μας με τον τίτλο «Υπόμνημα για περιβαλλοντική ρύπανση στο λιμάνι της Θεσσαλονίκης», που δημοσιεύτηκε στις 10/8/2022.

Σύμφωνα με το εξώδικο, στο δημοσίευμα «αναφέρονται εντελώς ψευδείς και βαρύτατα συκοφαντικοί ισχυρισμοί σε βάρος της εταιρείας μας, που στόχο έχουν να βλάψουν τη φήμη, την επαγγελματική μας υπόληψη και την προσωπικότητά μας.

Συγκεκριμένα (...) αναφέρεται, εντελώς ψευδώς, ότι δήθεν η εταιρεία μας εμπλέκεται σε υποθέσεις λαθρεμπορίας, υποβάθμισης του περιβάλλοντος, παράνομης αποθήκευσης επικίνδυνων αποβλήτων και παράνομης μεταφοράς και επεξεργασίας βιομηχανικών αποβλήτων, καθώς και ότι δήθεν έχει σχηματισθεί εναντίον μας ποινική δικογραφία από τις αρμόδιες αρχές.

(...) Ολα τα παραπάνω είναι παντελώς ψευδή, όπως ασφαλώς γνωρίζετε, ή σε κάθε περίπτωση θα μπορούσατε πολύ εύκολα να μάθετε, είτε διασταυρώνοντας τις πληροφορίες σας, είτε απλώς επικοινωνώντας με την εταιρεία μας, όπως θα οφείλατε στα πλαίσια της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.

Η μόνη αλήθεια είναι ότι η εταιρεία μας έχει αδειοδοτηθεί και λειτουργεί καθ' όλα νόμιμα, δεν δραστηριοποιείται παρανόμως, ουδεμία δε δικογραφία έχει σχηματισθεί που να μας αφορά και ουδεμία ποινική δίωξη έχει ασκηθεί εναντίον μας για τα αδικήματα και τις πράξεις που αναφέρετε».

Στη συνέχεια, η εταιρεία ζητάει να καταχωρηθεί η εξώδικη δήλωση στην εφημερίδα μας και να αποσυρθεί το επίμαχο δημοσίευμα από την ηλεκτρονική της έκδοση. Διαφορετικά, επιφυλάσσεται ρητά «παντός νόμιμου δικαιώματός» της.

Για το συγκεκριμένο ρεπορτάζ, η εφημερίδα μας αξιοποίησε επίσημα έγγραφα ως πηγές και εκεί στήριξε την έρευνά της, που πάντοτε πραγματοποιεί, τηρώντας τις δημοσιογραφικές αρχές για την ανάδειξη της αλήθειας.

Για λόγους αντικειμενικότητας, δημοσίευσε μάλιστα και την άποψη της αρμόδιας αντιπεριφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας, που φαίνεται να εμπλέκεται στη διαδικασία των σχετικών αδειοδοτήσεων.

Αυτά εύκολα μπορεί να τα διαπιστώσει κανείς ανατρέχοντας στο επίμαχο δημοσίευμα της εφημερίδας μας (10/8/2022, σελ. 19), για να επιβεβαιώσει πως δεν έχει περιεχόμενο συκοφαντικό. Μάλιστα, πολλά για τα οποία η εταιρεία μάς εγκαλεί στο εξώδικο (π.χ. εμπλοκή της εταιρείας σε υποθέσεις λαθρεμπορίας) δεν αναφέρονται καν στο ρεπορτάζ του «Ριζοσπάστη»!

Προφανώς, η εταιρεία συγχέει το ρεπορτάζ της εφημερίδας μας με αυτά άλλων Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, εξ ου και το εξώδικο προς τον «Ριζοσπάστη», που φαίνεται να είναι πανομοιότυπο με αυτό που απέστειλε και σε άλλα έντυπα ΜΜΕ, αν και τα ρεπορτάζ που δημοσιεύονται είναι μεταξύ τους εντελώς διαφορετικά!

Σοβαρό κίνδυνο για τη ζωή της διέτρεξε το πρωί της Δευτέρας μια 34χρονη εργαζόμενη σε συσκευαστήριο τροφίμων στην Καλαμάτα, όταν από τις έως και σήμερα γνωστές πληροφορίες, περνώντας στο προαύλιο του χώρου δουλειάς της, της επιτέθηκαν επτά σκύλοι που βρίσκονταν εκείνη την ώρα εκεί.

Η άτυχη γυναίκα, μητέρα δύο παιδιών, σωριάστηκε στο έδαφος απ' την επίθεση δεχόμενη δαγκώματα σχεδόν σε όλο της το σώμα και βρέθηκε στο Νοσοκομείο της Καλαμάτας σε άσχημη κατάσταση. Σώθηκε απ' τις δαγκωματιές μετά την παρέμβαση δύο συναδελφισσών της που την άκουσαν και τη μετέφεραν στο νοσηλευτικό ίδρυμα.

Σε κλίμα έντασης και με διακοπές συνεχίστηκε χτες στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη, για δεύτερη μέρα, η εξέταση του μάρτυρα Σπύρου Μπιμπίλα, προέδρου του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών, ο οποίος υπαινίχθηκε ότι μία εκ των δικηγόρων του κατηγορούμενου επιχείρησε να τον προσεγγίσει την περασμένη Παρασκευή. Απευθυνόμενος στην συνήγορο υπεράσπισης, Κική Πακιρτζίδου, ο Σπ. Μπιμπίλας είπε: «Θέλετε να δείτε την αξιοπιστία μου;». Στη συνέχεια έβγαλε από την τσέπη του λαχεία, τα πέταξε προς το μέρος της και είπε ότι την περασμένη Παρασκευή η δικηγόρος τον είχε καλέσει σε συνάντηση στη Θεσσαλονίκη και του έκανε το τραπέζι. «Μου παρήγγειλε φαγητά και γλυκά και στο τέλος μου αγόρασε και δύο λαχεία, ενώ εγώ δεν ήθελα», είπε ο μάρτυρας. Από την πλευρά της η συνήγορος απάντησε ότι κάλεσε τον μάρτυρα σε συνάντηση για να του επισημάνει ότι παραβιάζεται το τεκμήριο αθωότητας του Π. Φιλιππίδη, και ότι αυτό δεν είναι σωστό. Το δικαστήριο διέκοψε για λίγο λόγω της έντασης που προκλήθηκε, με την πρόεδρο να σχολιάζει ότι «δεν μας ενδιαφέρει όλο αυτό, γίνεται επειδή είναι οι δημοσιογράφοι εδώ».

Τέλος, απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία (5-2) από το δικαστήριο, μετά και τη σχετική πρόταση της εισαγγελέα, το αίτημα της υπεράσπισης για κατ' αντιπαράσταση εξέταση Μπιμπίλα - Νίνου, κρίνοντας ότι τα ζητήματα που έθεσε η πλευρά της υπεράσπισης δεν είναι τόσο κρίσιμα για το επίδικο ζήτημα των βιασμών.