Την πρόθεση της κυβέρνησης να μετατρέψει τη χώρα σε επενδυτικό παράδεισο για την ντόπια και ξένη πλουτοκρατία, προκειμένου να επενδύσει τα συσσωρευμένα κεφάλαια με πολλαπλάσιες αποδόσεις, επιβεβαίωσε η χτεσινή συζήτηση στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής σχετικά με το νομοσχέδιο «για τις μεγάλες επενδύσεις», άνω των 200 εκατ. ευρώ (fast - track). Το νομοθέτημα καταψήφισε το ΚΚΕ, ενώ φαίνεται πως συναντά τη συναίνεση της ΝΔ και του ΛΑ.Ο.Σ. Το νομοσχέδιο αναμένεται να έρθει για συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής σε περίπου 15 μέρες.

Για «επενδύσεις σε βάρος των λαϊκών συμφερόντων, του περιβάλλοντος και του δημοσίου συμφέροντος» έκανε λόγο στην παρέμβασή του ο βουλευτής του ΚΚΕ Αντ. Σκυλλάκος, ξεκαθαρίζοντας πως το ΚΚΕ θα καταψηφίσει το νομοσχέδιο. «Ολα για τα μονοπώλια και τους επιχειρηματικούς ομίλους, την ίδια στιγμή που έχουμε μνημόνιο για να βρίσκουν φθηνό εργατικό δυναμικό για τους επενδυτές», σχολίασε χαρακτηριστικά και αναρωτήθηκε ρητορικά αν «θα σταματήσει εδώ η υπόθεση», θυμίζοντας ότι ακούγονται φωνές για μικρότερη φορολόγηση του κεφαλαίου, ενώ άλλες επιχειρήσεις θα ζητήσουν την ίδια μεταχείριση.

Ο βουλευτής του ΚΚΕ επισήμανε ότι με τις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου «παρακάμπτονται το καθεστώς χρήσης γης, οι περιβαλλοντικοί όροι δόμησης, ο Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός», επίσης «παρακάμπτεται η νομοθεσία περί απαλλοτριώσεων καθώς και η νομοθεσία για τις δασικές εκτάσεις».

Οσον αφορά στη φορολογία, τόνισε ότι θα υπάρχει «σταθερό φορολογικό καθεστώς για όσα χρόνια θέλει ο υπουργός και η διυπουργική επιτροπή», θα έχουμε σειρά φοροαπαλλαγών, ενώ με βάση τα προβλεπόμενα «μπορεί να υπάρξει ακόμη και μηδενική φορολογία». Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στα συνοδευτικά έργα, αφού, σύμφωνα με το νόμο, «το δημόσιο θα πρέπει κατά προτεραιότητα να στηρίξει την επιχείρηση».

Το νομοσχέδιο της κυβέρνησης αποτελεί κλιμάκωση μιας διαχρονικής πορείας εξυπηρέτησης των συμφερόντων των μονοπωλίων από τις κυβερνήσεις του δικομματισμού, ομολόγησε κυνικά ο υπουργός Επικρατείας, Χ. Παμπούκης, υποστηρίζοντας ότι «είναι ένας νόμος - πλαίσιο που μαζεύει πρακτικές που υπήρξαν». Ενδεικτικά και αποκαλυπτικά αναρωτήθηκε: «Το "Ελ. Βενιζέλος" δεν είχε φορολογικές απαλλαγές; Το Ρίο - Αντίρριο δεν έγινε με Κοινή Υπουργική Απόφαση;».

Προσδιόρισε μάλιστα συνολικά την πολιτική στόχευση της κυβέρνησης σε ένα κράτος εξυπηρετητή των μονοπωλιακών συμφερόντων, λέγοντας ότι «σε μία πολιτεία που θα λειτουργούσε σωστά, δεν θα υπήρχε λόγος για νόμο fast - track»! Αιτιολογώντας τον επείγοντα χαρακτήρα του νομοσχεδίου υποστήριξε ότι «η χώρα χρειάζεται επίσπευση, βρισκόμαστε σε μία κατάσταση έκτακτη» και το νομοσχέδιο αποτελεί «μια λωρίδα ταχείας κυκλοφορίας στις επενδύσεις» αφού «αν δεν δώσεις κίνητρα εδώ θα πάει δίπλα».

Μάλιστα, αναφερόμενος στο ΚΚΕ και σε μια προσπάθεια να διαστρεβλώσει τις θέσεις του, είπε «εσείς δουλειές δεν θέλετε; Να φτιάξουμε δουλειές ή να μην φτιάξουμε;», ζητώντας να «μην πάρετε μια θέση ως ΚΚΕ που θα είναι εξαρχής εναντίον του νομοσχεδίου. Πάρτε θέση εναντίον κάποιας συγκεκριμένης επένδυσης».

Ο ίδιος έστειλε σαφές κυβερνητικό μήνυμα στη Δικαιοσύνη για τις περιπτώσεις επενδύσεων που απαιτείται δικαστική έγκριση, λέγοντας ότι «υπολογίζω ότι η Δικαιοσύνη, που μετέχει της πολιτείας μας, αντιλαμβάνεται το έκτακτο του πράγματος». Τέλος, άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο απόσυρσης του άρθρου 4, σύμφωνα με το οποίο η Διυπουργική Επιτροπή Στρατηγικών Επενδύσεων θα μπορεί να εντάσσει στην αρμοδιότητά της και μικρότερες επενδύσεις.

Καμία διαφωνία επί της ουσίας του νομοσχεδίου δεν εξέφρασε η ΝΔ, που όμως δήλωσε ότι επιφυλάσσεται για τη στάση της. «Εμείς θα στηρίξουμε τις γρήγορες επενδύσεις» ανεξαρτήτως μεγέθους και «αναγνωρίζουμε τις παρεμβάσεις που κινούνται σε θετική κατεύθυνση», υποστήριξε ο εισηγητής της ΝΔ, Κ. Χατζηδάκης.

Ανέφερε ακόμα πως οι ενστάσεις του κόμματός του έχουν να κάνουν με το ότι «μένει ανοιχτό παράθυρο για την απευθείας ανάθεση στρατηγικών επενδύσεων». Την επέκταση του «fast - track» στο σύνολο των επενδύσεων προκειμένου να μην υπάρχουν αδικίες ζήτησε ο εκπρόσωπος του ΛΑ.Ο.Σ., Μ. Βορίδης, που δήλωσε και αυτός ότι επιφυλάσσεται για τη στάση του κόμματός του. Το νομοσχέδιο δήλωσε ότι θα καταψηφίσει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Τη δεδομένη στον καπιταλισμό συνδιαλλαγή του κεφαλαίου με τις τις κυβερνήσεις και τα κόμματά του, επιβεβαιώνουν οι βολές που εξαπέλυσε χτες ο επικεφαλής της ΜIG Α. Βγενόπουλος, κατά του πρώην υπουργού Απασχόλησης Σ. Τσιτουρίδη και του πρώην υπουργού Οικονομίας Γ. Αλογοσκούφη, σχετικά με «τα δομημένα ομόλογα», καταθέτοντας στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. Η τράπεζα ΜΑRFIN είχε εμπλακεί στην πώληση «δομημένου ομολόγου» ύψους 160 εκατομμυρίων ευρώ στο ασφαλιστικό ταμείο των ξενοδοχοϋπαλλήλων.

Ο Α. Βγενόπουλος, που κατά δήλωσή του κατέθεσε στην Εξεταστική ως «μάρτυρας κατηγορίας», είπε πως ο Σ. Τσιτουρίδης απέκρυψε από τη Βουλή ότι έγιναν επενδύσεις σε «δομημένα ομόλογα» και ανέφερε ότι ο πρώην υπουργός δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι δε γνώριζε τι επενδύσεις έκαναν τα ασφαλιστικά ταμεία των οποίων τις διοικήσεις είχε διορίσει ο ίδιος. Μάλιστα, τόνισε ότι υπήρχε κατεύθυνση στα Ταμεία να κάνουν τις συγκεκριμένες επενδύσεις.

Για τον Γ. Αλογοσκούφη είπε ότι μαζί με τον τότε γγ του υπουργείου Οικονομικών Γ. Κουρή, είχαν πλήρη γνώση για το θέμα των ομολόγων, αλλά δεν έκαναν τίποτα για να επανορθώσουν την κατάσταση που δημιουργήθηκε με τα «δομημένα ομόλογα». Σε ερώτηση της εκπροσώπου του ΚΚΕ Β. Νικολαΐδου για το ρόλο της Τράπεζας της Ελλάδας, είπε ότι η τράπεζα ήταν σε πλήρη γνώση για το πού επενδύονταν τα διαθέσιμα των ασφαλιστικών ταμείων και δεν έκανε τίποτα για να αποτρέψει τις επενδύσεις σε «δομημένα ομόλογα».

Η εκτίμηση του Α. Βγενόπουλου ήταν ότι τελικά ζημιώθηκε το δημόσιο από την επένδυση στα «δομημένα», αλλά όχι - όπως είπε - σε πάρα πολύ μεγάλα ποσά. Ανταπαντώντας, ο Σ. Τσιτουρίδης σημειώνει σε δήλωσή του ότι «ο κατά τα λοιπά λαλίστατος κ. Βγενόπουλος ξέχασε να πει σήμερα ότι πουλούσε δομημένα ομόλογα από το 2005, πριν γίνω εγώ υπουργός Απασχόλησης. Αρα αποκλείεται εγώ να μετείχα ή να συντόνιζα ένα δήθεν κυβερνητικό σχέδιο».

• Οπως ανακοίνωσε ο πρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής που διερευνά το σκάνδαλο με «μαύρα ταμεία» της «Ζήμενς», η Εισαγγελία του Μονάχου ειδοποίησε ότι η εξέταση των στελεχών της πολυεθνικής μπορεί να γίνει στις 26 και 27 Οκτώβρη.

Παράλληλα με τις φοροαπαλλαγές, τα προνόμια και τους φτηνούς εργάτες στο κεφάλαιο, η κυβέρνηση θωρακίζει θεσμικά τις πολιτικές επιλογές, με επιτροπές παροχής πιστοποιητικών διαφάνειας για τα δημόσια έργα, όπως προέκυψε από την προς συζήτηση πρόταση που κατέθεσε ο υπουργός Υποδομών Δημήτρης Ρέππας, σχετικά με τον έλεγχο των δημόσιων έργων. Η πρόθεσης της κυβέρνησης να συζητηθεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής η δημιουργία μιας ανεξάρτητης αρχής για τον έλεγχο της σκοπιμότητας και της διαφάνειας των δημοσίων έργων, προκάλεσε την έντονη αντίδραση της βουλευτή του ΚΚΕ, Λιάνας Κανέλλη, η οποία κατέθεσε τη διαφωνία του ΚΚΕ. Οπως χαρακτηριστικά επισήμανε, «εάν φτιάξετε αυτή την αρχή, που θα κρίνει την ωριμότητα του έργου και την οικονομικώς συμφέρουσα τιμή, πώς θα αντιμετωπίσετε εσείς ως εξουσία ή οποιοδήποτε άλλο αστικό κόμμα πάρει την εξουσία, τα σκάνδαλα; Δε θα παραπεμφθεί πια ποτέ κανένας υπουργός. Θα έχει τη σφραγίδα της ανεξάρτητης διοικητικής αρχής, που λέει ότι "το έργο ήταν ώριμο, ήταν καλή και η τιμή, έχει ωριμάσει, σε καλή τιμή πουλήθηκε το καφάσι με τ' αχλάδια"»! Παράλληλα, όσον αφορά τους ελέγχους που ασκούνται και τα πρόστιμα που επιβάλλονται από τις δήθεν ανεξάρτητες αρχές, η Λιάνα Κανέλλη έθιξε το γεγονός της απόφασης «του Συμβουλίου της Επικρατείας για τυπικούς λόγους - και του τρόπου με τον οποίον δεν συνεδρίασε δημόσια ΑΔΑΕ - με την οποία αναιρεί τα πρόστιμα των 78 εκατομμυρίων ευρώ στις εταιρίες Vodafone και Ericsson».

Ισχυροί μονοπωλιακοί ανταγωνισμοί κρύβονται - όπως όλα δείχνουν - πίσω από την είδηση ότι η κρατική εταιρεία επενδύσεων του Κατάρ αποσύρεται από την κατασκευή του τερματικού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου και μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον Αστακό, με στόχο την πώληση του ρεύματος στην Ιταλία. Η απόσυρση του ενδιαφέροντος από την «Qatar Petroleum International» κοινοποιήθηκε προχτές στον υφυπουργό Εξωτερικών Σπύρο Κουβέλη, με επιστολή του αρμόδιου υπουργού του Κατάρ προς την ελληνική κυβέρνηση. Κυβερνητικές πηγές διέρρεαν ότι αιτία της ματαίωσης του έργου είναι οι διαφωνίες ανάμεσα στην καταριανή εταιρεία και τις άλλες δυο πολυεθνικές, η μια γερμανικών συμφερόντων, που συμμετείχαν αρχικά στην κοινοπραξία κατασκευής της μονάδας στον Αστακό. Αλλες πηγές έκαναν λόγο για διαφωνίες στην τιμή πώλησης του ρεύματος και άλλες για παρέμβαση ισχυρών ντόπιων επιχειρηματικών συμφερόντων, που δραστηριοποιούνται ανταγωνιστικά στον τομέα της παραγωγής ενέργειας με άλλα μέσα, πλην του λιγνίτη. Κυβερνητικά στελέχη προσπαθούσαν χτες με διαρροές να καθησυχάσουν ότι η εξέλιξη αυτή δεν επηρεάζει τη συμφωνία της Νέας Υόρκης, μεταξύ Ελλάδας και Κατάρ, για επενδύσεις ύψους 5 δισ. ευρώ.