Κρούσμα αυταρχισμού και προσπάθεια απαγόρευσης πολιτικής δράσης σημειώθηκε στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου στη Μυτιλήνη, με εκφραστές μερίδα καθηγητών και μπροστάρη τον καθηγητή του Τμήματος Περιβάλλοντος κ. Χαλβαδάκη, ο οποίος ζήτησε να «εξαφανιστούν» όλα τα έντυπα πολιτικού περιεχομένου και τα τραπεζάκια των πολιτικών παρατάξεων, επικαλούμενος τη ...ρύπανση του χώρου.

Συγκεκριμένα, η Γενική Συνέλευση του Τμήματος Περιβάλλοντος, αποφάσισε - εν αγνοία των φοιτητών και εκτός ημερησίας διάταξης - να ενεργοποιήσει απόφαση του 1996, σύμφωνα με την οποία απαγορευόταν η πολιτική δράση των φοιτητικών παρατάξεων σε όλους τους χώρους του Πανεπιστημίου εκτός της φοιτητικής λέσχης, με το πρόσχημα μάλιστα της ρύπανσης του χώρου. Είναι πάντως χαρακτηριστικό ότι ως αφισορύπανση δε λογίζονται οι κάθε λογής διαφημίσεις προγραμμάτων της ΕΕ που... κοσμούν τους τοίχους του Πανεπιστημίου...

Αξίζει να αναφερθούν, οι δηλώσεις του εν λόγω καθηγητή στην εφημερίδα «Νέο Εμπρός», όπου στην ερώτηση αν υπάρχει κάποιος χώρος όπου μπορούν οι φοιτητές να διακινούν τα έντυπά τους, απάντησε: «Μόνο στη φοιτητική λέσχη. Το άσυλο αφορά μόνο την απαγόρευση εισόδου της αστυνομίας στο Πανεπιστήμιο. Το Τμήμα διοικείται από τη ΓΣ και οι αποφάσεις πρέπει να υλοποιούνται από όλους».

Την προσπάθεια απαγόρευσης της διακίνησης πολιτικών ιδεών καταγγέλει με ανακοίνωσή του, το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λέσβου της ΚΝΕ, όπου σημειώνεται ότι «ο καθηγητής Χαλβαδάκης, υπηρετώντας με τον καλύτερο τρόπο την πολιτική της Ευρωπαϊκής Ενωσης, της κυβέρνησης της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, απαγόρευσε να πραγματοποιηθεί η γενική συνέλευση των φοιτητών του τμήματος. Ακόμα, επιτέθηκε στους φοιτητές, σαν διοικητής σε στρατιώτες, με σκοπό να "εξαφανιστούν" όλα τα έντυπα με πολιτικό περιεχόμενο και τα τραπεζάκια των πολιτικών παρατάξεων. Λίγες μέρες λοιπόν, πριν την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου, πριν τον εορτασμό της Εθνικής Αντίστασης του λαού, τα υπολείμματα του Μεταξισμού ξαναχτυπούν».

Το ΝΣ Λέσβου της ΚΝΕ καλεί το διδακτικό προσωπικό να καταγγείλει και να απομονώσει τους εγκεφάλους και τους υλοποιητές τέτοιων αποφάσεων, την τοπική κοινωνία και τους φοιτητές να καταδικάσουν την απαράδεκτη στάση του καθηγητή.

Μετά το ντόρο που σηκώθηκε με αφορμή τις ρατσιστικές αντιδράσεις από... «Ελληναράδες» γονείς που ξεσήκωσαν τους μαθητές παιδιά τους, σε βάρος της Σολίνας Μετούση, αριστούχου μαθήτριας του Γυμνασίου Λάππα της Αχαΐας,, που κατάγεται από την Αλβανία, φαίνεται ότι τα αντανακλαστικά του κράτους ενεργοποιήθηκαν! Πώς όμως: ο περιφερειακός διευθυντής Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης Δυτικής Ελλάδας Θεόδωρος Μπίρμπας, απέστειλε στους διευθυντές των σχολείων έγγραφο με Αρ. Πρωτ. Φ.24.1/3939 με θέμα: «Επιλογή σημαιοφόρων παρελάσεων», όπου μεταξύ άλλων σημείωνε: «... η επιλογή των σημαιοφόρων να γίνει με τη δέουσα προσοχή ιδίως όταν αφορά αλλοδαπούς μαθητές, προκειμένου να αποφευχθούν τυχόν προβλήματα με την τοπική κοινωνία».

Σε... απλά ελληνικά αυτό σημαίνει: «βρείτε έναν τρόπο ώστε η σημαία να μην περάσει σε χέρια αλλοδαπού μαθητή». Οταν το συγκεκριμένο έγγραφο είδε το φως της δημοσιότητας, ο εν λόγω περιφερειακός διευθυντής προσπάθησε ανεπιτυχώς να ανασκευάσει καθώς... αυτοαναιρέθηκε δηλώνοντας μεταξύ άλλων στα τοπικά ΜΜΕ και συγκεκριμένα στην εφημερίδα «Ημέρα» τα εξής: «Η μεταφορά του νόμου πρέπει να γίνει με τέτοιο τρόπο, ώστε να μη δημιουργηθούν παρενέργειες από αντιδράσεις όπως στο Γυμνάσιο του Λάππα. Στο θέμα της πλήρους εφαρμογής του νόμου οι εκπαιδευτικοί πρέπει να καταδείξουν ότι η σημαία είναι μια τιμή της ελληνικής εκπαίδευσης απέναντι σε όποιον αριστεύει, ανεξάρτητα από την εθνικότητά του».

Αλλα λόγια να αγαπιόμαστε, από το θεματοφύλακα - υποτίθεται - της εκπαιδευτικής λειτουργίας στην περιοχή. Και το πρόβλημα γίνεται ακόμα πιο σοβαρό όταν ο προϊστάμενος των εκπαιδευτικών, που οφείλει εκ της θέσεώς του να διακρίνεται από σύνεση και αίσθημα δικαιοσύνης, ολισθαίνει με αυτό τον απαράδεκτο τρόπο.

Σε σχετική ανακοίνωσή της η Ανώτατη Συνομοσπονδία Γονέων Μαθητών Ελλάδας (ΑΣΓΜΕ), σημειώνει ανάμεσα σε άλλα, «δεν είναι "λιγότερο Ελληνες" και "λιγότερο πατριώτες" γονείς και μαθητές εκατοντάδων σχολείων της χώρας μας, που χειροκροτούν όλους τους αλλοδαπούς σημαιοφόρους και τους μαθητές που παρελαύνουν. Η οποιαδήποτε διάκριση και προκατάληψη που μπολιάζει ανεμπόδιστα τις παιδικές καρδιές, ακυρώνει την ιστορία μας και στην ίδια την εκπαιδευτική διαδικασία. Το άτολμο υπουργείο Παιδείας οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες του. Θεωρεί πως οι μαθητές μας "μετέχουν ελληνικής παιδείας". Αυτή είναι η "ημετέρα παιδεία"; Τέτοιους ανθρώπους θα βγάζουν τα σχολεία μας; Θα χειροκροτούν στα στάδια τους "Ελληνες αθλητές" και να αποκλείουν τους άξιους συμμαθητές τους από τα δικαιώματά τους;». Και η ΑΣΓΜΕ καλεί τους γονείς να καταδικάσουν τις διακρίσεις. «Να αγωνιστούμε για ένα σχολείο που θα φτιάχνει πολίτες ικανούς να φέρουν την κοινωνία στα ανθρώπινα μέτρα. Χωρίς "αμορφωσιά" και ανταγωνισμό, που θρέφουν τέτοιες αντιλήψεις».

Σε αποχή από τα διδακτικά τους καθήκοντα προχωρούν μέχρι την Τρίτη 26 Οκτώβρη τα μέλη ΕΔΕΠ του Πανεπιστημίου Πειραιά. Η ΕΔΕΠ καταγγέλλει τον πρύτανη και τον αντιπρύτανη του Ιδρύματος για «πραξικοπηματικό τρόπο διοίκησης του ιδρύματος». Ανάμεσα σε άλλα, τους καταγγέλλει ότι «ματαίωσαν πραξικοπηματικά τις εκλογές της 24ής Αυγούστου για εκλογή αντιπρύτανη, έχουν συγκαλέσει τη Σύγκλητο ενώ δεν έχει πληρωθεί η θέση αντιπρύτανη» ενώ, σύμφωνα πάντα με την ΕΔΕΠ, «ο πρύτανης στερεί από τους φοιτητές του πανεπιστημίου το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά τους να μετέχουν στα όργανα διοίκησης του Πανεπιστημίου και τα ψηφίζουν, αποκλείοντάς τους με διάφορα προσχήματα, από τη Σύγκλητο και από το ειδικό εκλεκτορικό σώμα».

Με χτεσινή ανακοίνωσή του ο πρύτανης Β. Μπένος, επικαλούμενος τη σχετική νομοθεσία που προβλέπει ανάδειξη των εκπροσώπων των φοιτητών στα πανεπιστημιακά όργανα με το σύστημα της απλής αναλογικής, απαντά ότι ο φοιτητικός σύλλογος «Πλάτων» (σ.σ όπου την αυτοδυναμία έχει η ΔΑΠ), ορίζει τους εκπροσώπους του στη Σύγκλητο «με μη νόμιμο τρόπο». Και αφήνει αιχμές για παρασκηνιακές διεργασίες για την εκλογή αντιπρύτανη, αναφέρει ανάμεσα σε άλλα ότι «όταν το Πρυτανικό Συμβούλιο εκδήλωσε τη σταθερή βούλησή του να διενεργήσει τις αντιπρυτανικές εκλογές, ο "Πλάτων" σαμποτάρισε - διά της σκόπιμης απουσίας του - την κρίσιμη συνεδρίαση της 20ής Αυγούστου 2004, η οποία θα έπρεπε να συγκροτήσει το εκλεκτορικό σώμα. Υπάρχει πλέον κανείς που να θεωρεί ότι ο "Πλάτων" - υπό την έννοια της αυτοδύναμου πλειοψηφίας του - ήθελε την απευθείας εκλογή; 'Η καθίσταται πλέον πασιφανές ότι από το παρασκήνιο κάποιοι απεργάζονταν τη διά Συγκλήτου εκλογή, αφού στη Σύγκλητο θα είχε διαμορφωθεί μια σταθερή πλην παράνομη πλειοψηφία κατά το σύνηθες των τελευταίων ετών, όπως δυστυχώς προέκυψε ήδη», αναφέρει ανάμεσα σε άλλα.