Υποσχέσεις προς τους νομάρχες για πόρους και αρμοδιότητες αλλά και προεκλογικές εξαγγελίες για ...χιλιάδες προσλήψεις, μοίραζε και χτες ο υπουργός Εσωτερικών, Κ. Σκανδαλίδης, από το βήμα της Γενικής Συνέλευσης της Ενωσης Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων Ελλάδας (ΕΝΑΕ). Στην προεκλογική πλειοδοσία συμμετείχε και ο πρόεδρος της ΝΔ, Κ. Καραμανλής. Αμφότεροι περιέγραφαν ως «ειδυλλιακό τοπίο» το μέλλον της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, ένας θεσμός που - με ευθύνη της κυβέρνησης, της ΝΔ και του ΣΥΝ - διολισθαίνει σε ρόλο διεκπεραίωσης κρατικών υποθέσεων και που είναι σχεδόν βέβαιη η κατάργησή του και η αντικατάστασή του από την αιρετή Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση.

Αυτό έκανε σαφές και ο υπουργός Εσωτερικών, λέγοντας πως οι δύο βαθμοί Αυτοδιοίκησης που προβλέπει το Σύνταγμα θα είναι οι δήμοι και η αιρετή Περιφέρεια, ενώ κατέθεσε και την άποψή του για λιγότερες και ισχυρότερες περιφέρειες, όπως είπε. Μάλιστα, στο σημείο αυτό καταφέρθηκε εναντίον του Κ. Καραμανλή, ο οποίος στην ομιλία του δήλωσε πως στο πρόγραμμα της ΝΔ για τη διοικητική δομή της χώρας προβλέπονται τρία επίπεδα (Τοπική Αυτοδιοίκηση, ΝΑ και αιρετή Περιφέρεια), λέγοντας ότι αυτό δε γίνεται με βάση το Σύνταγμα.

Ο Κ. Σκανδαλίδης είπε πως θα υπάρξει ένας μεταβατικός νόμος ξεκινώντας από τη βασική οριοθέτηση και ανακατανομή των αρμοδιοτήτων, την κοστολόγηση και ανακατανομή των πόρων προς τα αναπτυξιακά και αυτοδιοικητικά σχήματα. Σε ό,τι αφορά στα οικονομικά του θεσμού, ο υπουργός επανέλαβε ότι η πλειοψηφία των χρημάτων που διαχειρίζονται οι δήμοι πρέπει να προέρχονται από δικούς τους πόρους, δηλαδή από φόρους και τέλη σε βάρος των δημοτών.

Δεν έλειψαν, τέλος, και οι προεκλογικές εξαγγελίες προσλήψεων από τις νομαρχίες. Ο Κ. Σκανδαλίδης υποσχέθηκε 2.878 προσλήψεις στο αμέσως επόμενο διάστημα, εκ των οποίων οι 975 έχουν ήδη προκηρυχτεί.

Ακόμα, ο Κ. Σκανδαλίδης ανακοίνωσε ότι θα θεσμοθετηθεί αρμόδια διυπουργική επιτροπή για τη διοικητική αναδιάρθρωση, η οποία προφανώς θα προχωρήσει τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς με την επίφαση του διαλόγου.

Τη μετατροπή της Αυτοδιοίκησης σε μηχανισμό που λειτουργεί, σχεδόν στο σύνολό της, χωρίς παρεκκλίσεις από τις βασικές επιλογές της κυρίαρχης τάξης, υπογράμμισε, στην παρέμβασή του, ο Σπ. Χαλβατζής, μέλος του ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ. Συμπλήρωσε πως «για να μπορέσει η ΤΑ να συμβάλει ουσιαστικά σε μια ανάπτυξη της χώρας προς όφελος των εργαζομένων, για να ξεφύγει από την οικονομική και λειτουργική μιζέρια, απαιτείται μια άλλη πολιτική. Ενα σύγχρονο, προς όφελος του λαού, περιεχόμενο της ΝΑ, ένα ξεπέρασμα των προβλημάτων της, σημαίνει πριν απ' όλα ξεπέρασμα του ίδιου του συστήματος τόσο στην οικονομία όσο και στο επίπεδο των κρατικών λειτουργιών. Στα πλαίσια προώθησης τέτοιων αλλαγών, όλη η ΤΑ και η ΝΑ μπορεί να αποκτήσει τους αναγκαίους οικονομικούς πόρους, την υλικοτεχνική υποδομή, να αναβαθμιστεί ο ρόλος της, ώστε να συμβάλει ουσιαστικά στην επίλυση προβλημάτων των εργαζομένων για την άνοδο του βιοτικού και πολιτιστικού επιπέδου τους».

Αναφερόμενος στην οικονομική δυσμένεια του θεσμού, ο Σπ. Χαλβατζής υπογράμμισε πως «η οικονομική επάρκεια μπορεί να κατακτηθεί με ένα σοβαρό ποσοστό από τον κρατικό προϋπολογισμό και όχι σε βάρος των εργαζομένων με πρόσθετα τέλη και φόρους».

Υπέρ της απρόσκοπτης εισόδου των γυναικών και στα θεωρούμενα αποκλειστικά «ανδρικά επαγγέλματα» τάσσεται το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), καθώς έκρινε αντισυνταγματική την ποσόστωση που επιβάλλεται για τις γυναίκες σε ορισμένα, κατά την προκήρυξη διαγωνισμών.

Ειδικότερα, το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ δικαίωσε γυναίκα που συμμετείχε σε διαγωνισμό για το σώμα των συνοριακών φυλάκων, η οποία δεν προσλήφθηκε λόγω ποσόστωσης. Στο διαγωνισμό του υπουργείου Δημόσιας Τάξης είχαν προσληφθεί 324 άνδρες και 35 γυναίκες ως συνοριακοί φύλακες που απασχολούνταν στο Νομό Θεσσαλονίκης. Μια γυναίκα που αποκλείστηκε από το διαγωνισμό, λόγω ποσόστωσης, προσέφυγε στο ΣτΕ, όπου και δικαιώθηκε. Ωστόσο, η υπόθεση παραπέμφθηκε λόγω αντισυνταγματικότητας στην Ολομέλεια για οριστική κρίση.

Το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο, ερμηνεύοντας τα άρθρα 4 και 116 του Συντάγματος περί ισότητας των δύο φύλων κατά την πρόσβασή τους στα διάφορα επαγγέλματα, έκρινε ότι δεν επιτρέπονται αποκλίσεις από τις συνταγματικές επιταγές.

Μάλιστα, στην απόφαση του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ αναφέρεται ότι μετά την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος (άρθρο 16) δεν μπορεί να γίνει καμιά απόκλιση από τις συνταγματικές αρχές περί ισότητας των δύο φύλων, κάτι που επιτρεπόταν προ της αναθεώρησης για σοβαρούς λόγους.

Σε ποινή φυλάκισης 3 ετών και 10 μηνών ο καθένας καταδικάστηκαν χτες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο τρεις αξιωματικοί της Πυροσβεστικής, οι Χαρ. Κοντονής, Νίκος Τσιώπος και Αχιλλέας Μπογιατζόγλου, που κρίθηκαν ένοχοι ανθρωποκτονίας από αμέλεια και πρόκλησης σωματικών βλαβών από αμέλεια, επειδή θεωρήθηκαν υπεύθυνοι για το δυστύχημα στη Βούλα στις 15 Ιούλη 1999, στο οποίο πυροσβεστικό όχημα εξετράπη της πορείας του και έπεσε σε χαράδρα βάθους 30 μέτρων, με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους το πλήρωμα του οχήματος, πυροσβέστες Ανδρέας Μπόσινας και Παύλος Σκούρτης, που μετέβαιναν στην περιοχή για την κατάσβεση πυρκαγιάς. Το δικαστήριο δέχτηκε ότι το πυροσβεστικό όχημα είχε πρόβλημα στο σύστημα πέδησης, γεγονός που γνώριζαν οι τρεις αξιωματικοί. Οι καταδικασθέντες άσκησαν έφεση και αφέθηκαν ελεύθεροι.

Οχι στην αλόγιστη οικοδόμηση του Πηλίου λέει το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), κρίνοντας παράνομο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την έγκριση πολεοδομικής μελέτης για παραθεριστικό οικοδομικό συνεταιρισμό στο Δήμο Σηπειάδας του Πηλίου.

Ειδικότερα, το ΣτΕ έκρινε παράνομη την απόφαση του ΥΠΕΧΩΔΕ με την οποία εγκρίθηκε ως περιοχή προς πολεοδόμηση η έκταση του οικοδομικού συνεταιρισμού.

Στο σκεπτικό της γνωμοδότησης (277/2003) του Ε' Τμήματος του ΣτΕ αναφέρεται ότι δεν έχει καθοριστεί το Πήλιο ως Περιοχή Ειδικά Ρυθμιζόμενης Πολεοδόμησης (ΠΕΡΠΟ) για το νομό Μαγνησίας και πως οι υπάρχοντες οικισμοί στο Πήλιο δεν είναι τόσο κορεσμένοι και επομένως μπορούν να απορροφήσουν τη ζήτηση κατοικίας, χωρίς να είναι απαραίτητη η ίδρυση του εν λόγω οικισμού. Επίσης, το ΣτΕ επικαλείται λόγους προστασίας του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος στο ευαίσθητο οικοσύστημα της περιοχής Πηλίου.

Να επισημανθεί ότι Προεδρικό Διάταγμα για τον ίδιο οικοδομικό συνεταιρισμό είχε κατατεθεί και άλλη φορά στο ΣτΕ και είχε απορριφθεί και στο παρελθόν.