Μόνο στα λόγια φαίνεται ότι θέλει πράσινο η δημοτική αρχή της Αθήνας, αφού από τη μια ισχυρίζεται ότι το πράσινο είναι πηγή ζωής, ενώ από την άλλη, με αποφάσεις της, «πετάει το μπαλάκι» είτε στη Νομαρχία, είτε στο ΥΠΕΧΩΔΕ.

Στη διάρκεια του χτεσινού Δημοτικού Συμβουλίου τέθηκαν εκτός ημερήσιας διάταξης τα θέματα του κτήματος Θων και του Πεδίου του Αρεως. Οι σύμβουλοι της μειοψηφίας ζήτησαν συγκεκριμένες αποφάσεις για τη διάσωση των ελεύθερων χώρων, χωρίς όμως την ανταπόκριση του δημάρχου Δ. Αβραμόπουλου και της πλειοψηφίας.

Αν και η «Συμπαράταξη για την Αθήνα» ζήτησε να προχωρήσουν άμεσα οι υπηρεσίες του δήμου στη διαδικασία απαλλοτρίωσης του κτήματος Θων, ώστε να γίνει γνωστή με τον πλέον έγκυρο τρόπο η αξία του. Σύμφωνα με εμπειρογνώμονες, τη γνώμη των οποίων έχει ζητήσει η «Συμπαράταξη», το συνολικό ποσό απαλλοτρίωσης είναι πολύ χαμηλότερο των 4 δισ. δραχμών που ισχυρίζονται δήμος και ΥΠΕΧΩΔΕ. Ωστόσο, ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Αρτ. Αναπλιώτης, αρνήθηκε να πάρει δεσμευτική απόφαση. Το ίδιο έγινε και όταν ζητήθηκε από τη «Συμπαράταξη» να αποκαθηλωθούν από το δήμο οι γιγαντοαφίσες του Μπ. Βωβού - ο οποίος και διεκδικεί το χώρο - με τις οποίες συκοφαντεί τον Πολιτιστικό Σύλλογο Ανω Αμπελοκήπων.

Επίσης, η δημοτική αρχή αρνήθηκε απόφαση για την άμεση κατεδάφιση των παράνομων κατασκευών του «Πανελληνίου ΓΣ», ιδιοκτησίας του Μ. Κυριακού. Παρά τις πιέσεις της μειοψηφίας, η δημοτική αρχή πρότεινε την παραπομπή του θέματος, για άλλη μια φορά, στην Αστυνομία και τη Νομαρχία, αγνοώντας προκλητικά τους κατοίκους της περιοχής που ζητούσαν το λόγο.

Πάντως, το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε κατά πλειοψηφία (μειοψηφούντων του Ν. Γιατράκου και της Μ. Κοντού, που ανήκουν στο συνδυασμό του Δ. Αβραμόπουλου) ψήφισμα, με το οποίο αντιτίθεται στη δημιουργία του Ολυμπιακού Κέντρου Κωπηλασίας στην περιοχή του Σχοινιά, επισημαίνοντας την οικολογική και ιστορική σημασία του τόπου.

Το θέμα, όχι μόνο της ανάγκης αποζημίωσης των ιδιοκτητών των σπιτιών που έπαθαν ζημιές, αλλά και των εγγυήσεων για την ασφαλή συνέχιση του έργου, έφεραν στη Βουλή, με Ερώτηση προς τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ Κ. Λαλιώτη, οι βουλευτές του ΚΚΕ Αντ. Σκυλλάκος και Ορ. Κολοζώφ.

Οι βουλευτές ρωτούν τον υπουργό «τι μέτρα προτίθεται να πάρει, ώστε να αποζημιωθούν οι κάτοικοι για την αποκατάσταση των ζημιών και τι μέτρα παίρνουν οι υπηρεσίες του υπουργείου και αν εγγυώνται ότι με τη συνέχιση του έργου δε θα υπάρξει επιδείνωση της κατάστασης, τόσο στα συγκεκριμένα σπίτια, όσο και σε άλλες ιδιοκτησίες στο μέλλον».

Με στόχο να αναδείξει και να διερευνήσει το πρόβλημα της αλλοίωσης της εικόνας της Αθήνας και του ανθρώπινου και δημόσιου χαρακτήρα της από τις διαφημίσεις, η «Αγωνιστική Αριστερή Οικολογική Συμπαράταξη για την Αθήνα», διοργανώνει την Δευτέρα 5 του Μάρτη, ημερίδα με θέμα «Αθήνα - Διαφημιστικός Σκουπιδότοπος». Η ημερίδα θα γίνει στην αίθουσα της Ενωσης Συντακτών Ημερήσιων Εφημερίδων Αθήνας (ΕΣΗΕΑ) στις 6 το απόγευμα.

Τις εργασίες της ημερίδας θα συντονίσει ο δημοσιογράφος Αντώνης Καρκαγιάννης. Θα προβληθούν διαφάνειες με εικόνες της Αθήνας από το αρχείο του γλύπτη Γιώργου Παπαδούκα και θα συζητηθούν τα εξής θέματα (σε παρένθεση το όνομα του εισηγητή): «Η διαφημιστική ασυδοσία ως οπτική ρύπανση» (Ν. Αντωνάκος), «Διαφήμιση: Η αλλοίωση του δημόσιου χώρου» (Ε. Πορτάλιου), «Η πόλη σαν απόλαυση» (Π. Κοροβέσης), «Εμπορική Διαφήμιση: Στόχος το κεντρικό νευρικό σύστημα του πολίτη» (Γ. Παπαδόπουλος - «Απαισιοδοξία: η μόνη υγιής αντίδραση» και Η. Μιχαλαρέας - «Επίδραση της διαφήμισης στην ψυχική υγεία»), «Το θεσμικό πλαίσιο, ευθύνες και αρμοδιότητες Τοπικής Αυτοδιοίκησης - ΥΠΕΧΩΔΕ» (Π. Κουμουνδούρος) και «Πολιτική επιλογή ή πολιτική διαστροφή;» (Λ. Κανέλλη).

Για αντεργατική συμπεριφορά και πίεση προς τους εργαζόμενους «να εφαρμόσουν τις μη σύννομες εντολές του», κατηγορεί τον δήμαρχο Συκεών ο Σύλλογος Εργαζομένων ΟΤΑ και Δημοτικών Επιχειρήσεων Νομού Θεσσαλονίκης.

Ο δήμαρχος, Σίμος Δανιηλίδης, κατηγορείται από το Σύλλογο Εργαζομένων ότι απαιτεί από το προσωπικό της Δημοτικής Αστυνομίας να δουλεύει σε 24ωρη βάση, σε τρεις βάρδιες και να εκτελεί καθήκοντα για τα οποία δεν έχει εκπαιδευτεί, δεν είναι στις αρμοδιότητές του και δεν προβλέπονταν από τη σύμβαση πρόσληψης. Αξίζει να σημειωθεί ότι σήμερα στη Δημοτική Αστυνομία υπηρετούν μόνο τρεις γυναίκες, που καλούνται να κάνουν κατά μόνας και νυχτερινή βάρδια.

Ο Σύλλογος επισημαίνει ότι τα νέα καθήκοντα που προσθέτει ο δήμαρχος στην υπηρεσία της Δημοτικής Αστυνομίας, όχι μόνο δεν προβλέπονται από το νόμο, αλλά τη μετατρέπουν σε κατασταλτικό μηχανισμό και θέτουν σε κίνδυνο και την ίδια τη ζωή των εργαζόμενων που δεν είναι εκπαιδευμένοι.

Ο γραμματέας του Συλλόγου Εργαζομένων, Μηνάς Μοναστηρίδης, δήλωσε στο «Ρ» ότι ο Σύλλογος ζητά την άμεση ανάκληση της απόφασης του δημάρχου, όχι μόνο για τη βραδινή, αλλά και για την απογευματινή βάρδια. Κατήγγειλε, επίσης, ότι ο δήμαρχος δεν πρωτοκόλλησε και απέκρυψε σχετικό έγγραφο της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, που αναφέρει ότι «απαραίτητη προϋπόθεση για την εφαρμογή του ωραρίου είναι, αφ' ενός μεν η επάρκεια σε προσωπικό, αφ' ετέρου δε το αντικείμενο που θα ανατεθεί στο προσωπικό, να είναι προβλεπόμενο από τις ισχύουσες διατάξεις».