Τελικά η "ενθρόνιση" των διάφορων αξιωματούχων της κυβέρνησης του "εκσυγχρονιστή" πρωθυπουργού κ. Σημίτη έχει και την πλάκα της. Το τι αρλούμπες εκτοξεύουν οι παραλαμβάνοντες και οι παραδίδοντες δε λέγεται. Τι οράματα, τι σχέδια, τι υποσχέσεις! Λες και δε ζούμε στην ίδια χώρα και δεν έχουμε δείγματα της δωδεκαετούς γραφής τους. Στο πέρασμά τους δεν έχουν αφήσει τίποτα όρθιο και παρ' όλα αυτά έχουν το θράσος να μιλούν στο όνομα του λαού "που τους εμπιστεύτηκε να μας κυβερνήσουν". Τώρα πώς τους εμπιστεύτηκε, είναι μια άλλη ιστορία. Τέσσερις στις δέκα ψήφους πήραν, όμως χάρη σ' ένα καλπονοθευτικό σύστημα, που θα το ζήλευαν και τριτοκοσμικοί δικτάτορες, έχουν απόλυτη πλειοψηφία. Για τέτοια εμπιστοσύνη μιλάμε! Αφορμή για το σημερινό σημείωμα οι δηλώσεις της υπουργού Αιγαίου κ. Ελ. Παπαζώη,με αφορμή την παρουσίαση του βιβλίου "Για τα πουλιά του Αιγαίου" από την Ορνιθολογική Εταιρεία, περί "Μεσογειακής ασπίδας του περιβάλλοντας στα νησιά".

Ριζικές αλλαγές στο πρόγραμμα "Αιγαίο - Αρχιπέλαγος" υποσχέθηκε η κ. υπουργός. Στόχος η διατήρηση της ποιότητας του φυσικού περιβάλλοντος των νησιών, των ακτών και της θάλασσας, που ελκύει λόγω της καθαρότητάς της χιλιάδες τουρίστες. Τι το μεμπτό; θα διερωτηθεί ο καλόπιστος αναγνώστης. Ουδέν μέχρι εδώ. Τα ωραία ή μάλλον τα επικίνδυνα βρίσκονται παρακάτω. Σύμφωνα με την κ. Ε. Π. πολλά νησιά κινδυνεύουν από τα ρυπογόνα λύματα της Τουρκίας, που λειτουργεί τις περισσότερες εγκαταστάσεις της χωρίς βιολογικούς καθαρισμούς και επιπλέον υπάρχει στα σχέδιά της να κατασκευάσει δυο πυρηνικά εργοστάσια. Η Ελλάδα θα συνεχίσει να αντιδρά - μας λέει - στους διεθνείς οργανισμούς για να σεβαστεί η χώρα αυτή τις διεθνείς συνθήκες.

Κατ' αρχάς θα μπορούσαμε να ρωτήσουμε την κ. Ε. Π. αν κατά τύχη γνωρίζει πόσοι βιολογικοί καθαρισμοί λειτουργούν στα δικά μας νησιά και αν εμείς (δηλαδή όχι ακριβώς εμείς, αλλά κάποιοι βιομήχανοι και ξενοδόχοι) είμαστε αθώες περιστερές; Τα υπάρχοντα στοιχεία πάντως άλλα λένε. Ας αφήσουμε όμως την πλευρά αυτή, έτσι ώστε να δώσουμε τον απαραίτητο χρόνο στην κ. Ε. Π. να συλλέξει στοιχεία, κι ας έρθουμε σε μια άλλη που θεωρούμε σημαντικότερη. Γιατί τα θέματα περιβάλλοντος δε συζητιούνται με τη γείτονα χώρα; Οι καταγγελίες στους διεθνείς οργανισμούς είναι μονόδρομος και πιο αποτελεσματικές; Γιατί δεν υπάρχει επιδίωξη για κοινά προγράμματα, με στόχο τη σωτηρία του Αιγαίου, που ως κλειστή θάλασσα είναι ευπρόσβλητη στη ρύπανση; Κι όχι μόνο από τις δυο χώρες, αλλά και από όσες τη χρησιμοποιούν ως δίαυλο για τις θαλάσσιες μεταφορές. Τι εξυπηρετούν λοιπόν οι εθνικιστικές κορόνες;

Από την εποχή που συνεργαζόταν η κ. Ε. Π. με τον Μεγα-φιλοπεριβαλλοντιστή κ. Λαλιώτη στις πιο μαύρες μέρες του δύσμοιρου αυτού υπουργείου πραγματοποίησε πολλά οφσάιτ. Ας θυμίσουμε μερικά.

Πριν από ένα περίπου χρόνο αρνήθηκε να συζητήσει με εκπροσώπους της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας σε Βαλκανική Σύνοδο για σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα, γιατί υπήρχε "πρόβλημα" με τα ταμπελάκια τους. Λίγο καιρό μετά ανέπτυξε τη θεωρία της (;) ότι όλοι οι άλλοι εξάγουν ρύπανση πλην της "υπερηφάνου Ελλάδος".

Προεκλογικά επανήλθε περί "ασπίδων" ενάντια στην εισαγωγή ρύπανσης (κ. Στεφανή, δεν εντρυφείτε ολίγο γύρω από τη σχέση ασπίδας - οικολογίας - εκσυγχρονισμού - Κεντροαριστεράς και εθνικισμού; Θα προσφέρετε τα μέγιστα. Τόσο στο Εθνος όσο και στο Κίνημα).

Να καταγράψουμε άλλες δυο οικο-παρεμβάσεις της. Την καρακιτσαρία στη συνάντηση της Πάτμου για την Ορθοδοξία και το Περιβάλλον, που είχε το γενικό πρόσταγμα και για άγνωστους λόγους δε συμμετείχε ο κ. Ψυχάρης (κατά μια εκδοχή δεν ήθελε να δυσαρεστήσει τους μοναχούς της Μονής Εσφιγμένου που βρίσκονται σε κόντρα με τον Πατριάρχη). Τέλος την "κυκλοφοριακή αγωγή" της αρκούδας, έτσι ώστε να μάθει να περνά κάτω από την Εγνατία Οδό μέσω υπόγειων διαβάσεων (!), που μας θύμισε ο Γ. Σακιώτης σε άρθρο του με τίτλο "Προσωπογραφίες κυβερνητικών οικοδιαχειριστών" στη ΝΕΑ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑ τ. 144.

Ο κατάλογος θα μπορούσε να είναι πολύ μεγαλύτερος. Νομίζουμε όμως ότι δε χρειάζεται. Το υπουργείο Αιγαίου δεν πρέπει να περιμένει καλύτερες μέρες. Οχι πως είναι θέμα προσώπων. Αλλά καμιά φορά έχουν κι αυτά τη σημασία τους. Εν αναμονή νέων ασπίδων.

Αεροδρόμιο Χίου

Για την περίπτωση της επέκτασης του αεροδρομίου έχουμε μιλήσει - και τοποθετηθεί αρνητικά - αρκετές φορές. Τα τελευταία νέα, αν και αναμενόμενα, είναι άσχημα. Δημοτικό και Νομαρχιακό Συμβούλιο, που ελέγχονται πλήρως από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, αποφάσισαν υπέρ της πρότασης των τουριστικών πρακτόρων - ξενοδόχων και του νομάρχη για την επέκταση, παρά τις μαζικές αντιδράσεις των κατοίκων. Η υπόθεση θα (ξανα)απασχολήσει το Συμβούλιο Επικρατείας, στο οποίο θα προσφύγει η Επιτροπή Αγώνα. Από μας ευχές για περισσότερη δύναμη και την τελική δικαίωσή τους.

ΟΙΚΟΑΛΙΕΥΜΑΤΑ

Νέες παραπομπές

Η οικονομία της αγοράς και η πλήρης υποταγή των νεοφιλελεύθερων κυβερνήσεων σε αυτήν έχει πληθώρα από αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον. Πρόσφατα παραπέμφθηκαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, επειδή αρνούνται να εφαρμόσουν συγκεκριμένες οδηγίες, οι Αγγλία (για το πόσιμο νερό), Βέλγιο - Πορτογαλία (για τις επικίνδυνες ουσίες), Γερμανία - Γαλλία - Ιταλία (για τους βιότοπους) κτλ. Ούτε κει δεν μπορούμε να 'χουμε κάποια πρωτιά με άνεση...

Διοξείδιο του άνθρακα (CO2)

Ο στόχος που είχε τεθεί στη διάσκεψη του Ρίο ήταν οι εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα να σταθεροποιηθούν μέχρι το 2000 στα επίπεδα του 1990. Ομως, ο στόχος είναι ανέφικτος, αφού το 2010 το 80% της ενέργειας θα προέρχεται από ορυκτές πρώτες ύλες και παράλληλα η ζήτησή της θα αυξάνεται σταθερά. Οσο για τις εναλλακτικές μορφές ενέργειας θα παραμένουν στα αζήτητα λόγω της απροθυμίας των επενδυτών. Και οι κυβερνήσεις; Αυτές αρνούνται να πράξουν το παραμικρό, επειδή το πρώτο - και τελευταίο - λόγο έχουν πλέον οι ιδιώτες.

Ο "πανεπιστημιακός" κ. Ψυχάρης

Γράφηκε στο τελευταίο τεύχος του ΑΝΤΙ - και δε διαψεύστηκε έως σήμερα - ότι την παραμονή της πιο κραγμένης περίπτωσης διορισμού από κυβέρνηση εισηγήθηκαν στην Πάντειο να διδάξει ο πολυπράγμονας δημοσιογράφος. Και μην πάει ο νους σας σε κάποια σύμπτωση, γιατί εισηγητής ήταν ο κ. Ψυχογιός που διδάσκει στη Σχολή αυτή και παράλληλα αρθρογραφεί με το ψευδώνυμο Ανάργυρος στο ΒΗΜΑ. Δηλαδή, ο υπάλληλος πρότεινε τον εργοδότη του! Τόσο ωραία και αθώα.

ΚΑΙ ΟΙΚΟΑΝΑΓΝΩΣΕΙΣ

Περιβαλλοντική Εκπαίδευση, Αρχές - Φιλοσοφία - Μεθοδολογία - Παιχνίδια - Ασκήσεις, των Α. Γεωργόπουλο και Ε. Τσαλίκη εκδ. Gutenberg

Πολύτιμο βοήθημα για κάθε εκπαιδευτικό, αλλά και γενικότερα για κάθε άνθρωπο που ασχολείται ή πρόκειται να ασχοληθεί με την περιβαλλοντική εκπαίδευση. Στο πρώτο κεφάλαιο δίνονται οι ορισμοί, στο δεύτερο σκιαγραφείται το φιλοσοφικό της πλαίσιο, στο τρίτο αναπτύσσεται η σχέση της με τα αναλυτικά προγράμματα, στο τέταρτο περιγράφονται οι πιο συνηθισμένες μεθοδολογικές προσεγγίσεις και στο πέμπτο παρατίθενται μια σειρά από ιδέες για ασκήσεις, παιχνίδια και προγράμματα περιβαλλοντικής εκπαίδευσης, που αποτελούν πρώτης τάξης ερέθισμα για όσους επιλέξουν να κολυμπήσουν στα βαθιά νερά της ενεργητικής μάθησης και της δράσης προς χάριν του πλανήτη.

Με αφορμή την ασθένεια των "τρελών αγελάδων" (CJD) πριν μερικούς μήνες συνεδρίασε το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας. Εκεί τέθηκε προς συζήτηση και η προσφυγή οχτώ οικογενειών, που πέθαναν τα παιδιά τους ακολουθώντας θεραπεία "ορμονικής ανάπτυξης".Εκεί αποκαλύφτηκε ότι έχουν υπάρξει κι άλλοι θάνατοι από παρόμοιους λόγους, που απλά δεν είδαν το φως της δημοσιότητας. Οι υπάρχουσες δικαστικές αποφάσεις - όσες υπάρχουν δηλαδή - μιλούν για "αμέλεια". Είναι θλιβερό ότι το προσωπικό του Ιατρικού Κέντρου Ερευνών δεν κατόρθωσε να πείσει για τους κινδύνους που υπήρχαν στην εν λόγω θεραπευτική μέθοδο. Είτε γιατί οι αποδέκτες του μηνύματος SOS, που έστειλε, αδιαφόρησαν, είτε γιατί το μήνυμα δεν έφτασε ποτέ. Περίπου δυο χιλιάδες παιδιά έχουν υποβληθεί στην εν λόγω ορμονοθεραπεία, επειδή αντιμετώπιζαν προβλήματα στην ανάπτυξή τους. Η ορμόνη πάρθηκε από βλεννογόνους αδένες90.000 πτωμάτων αγελάδων. Η μέθοδος κρίθηκε επιτυχής και μέσω αυτής κατορθώθηκε να αυξηθεί το ύψος των παιδιών μέχρι δώδεκα πόντους. Το MRC είχε εφαρμόσει ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα για το σκοπό αυτό μέχρι το 1985. Τη χρονιά αυτή υπήρξαν τρεις νεκροί στις ΗΠΑ που ακολουθούσαν αυτή τη θεραπευτική μέθοδο. Αλλοι δεκαέξι θάνατοι σημειώθηκαν στην Αγγλία και παράλληλα παρουσιάστηκαν τρεις βαριά άρρωστοι. Από την αρχή οι υπεύθυνοι του θεραπευτικού προγράμματος αρνήθηκαν να πάρουν την παραμικρή ευθύνη. Οι δικαστικές αρχές επισήμαναν τους κινδύνους που συνδεόταν με την καθυστερημένη νόηση των θεραπευομένων και προβληματίστηκαν για το τι πέρασαν κατά τη διάρκεια της θεραπείας τους. Το πρώτο "ιατρικό συμβάν" αποκαλύφτηκε στα μέσα της δεκαετίας του '70. Ολοι συμφώνησαν ότι έπρεπε να είχαν ληφθεί προληπτικά μέτρα για να ελαχιστοποιήσουν τους υπαρκτούς κινδύνους. Κάτι που δεν είχε γίνει. Η ασθένεια των "τρελών αγελάδων" μπορούσε να μεταδοθεί σε βλεννογόνους ορμόνες κι από κει στους θεραπευόμενους. Κάτι που είχε εντοπιστεί από ερευνητές της Αυστραλίας, γι' αυτό κι απαγορεύτηκε στη χώρα αυτή η συγκεκριμένη μέθοδος. Το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο και η ιατρική δεοντολογία χρειάζεται να ξανασυζητηθούν ευρέως και από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς. Οταν υπάρχουν γεγονότα σαν αυτά που περιγράψαμε, η λύση τους δεν μπορεί να επιτευχθεί με δικαστικές αποφάσεις, ακόμα κι αν αυτές δικαιώνουν τους συγγενείς των θυμάτων και τους αποζημιώνουν με κάποια εκατομμύρια...