ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Τρίτη 29 Μάρτη 2011
Σελ. /32

20.000 λεύγες υπό τα

υποβρύχια (που γέρνουν)

Μισό τρισ. ευρώ μέχρι το 2021!

Η «μεγάλη επιτυχία» του κ. Παπανδρέου στις Βρυξέλλες επικυρώθηκε. Η Ιστορία θα την γράψει με «χρυσά γράμματα». Ανάλογες «δόξες» είχαμε γνωρίσει σε περιπτώσεις όπως το «Μάαστριχτ», η «ΟΝΕ», το «ευρώ», η «Μεγάλη Ιδέα των Ολυμπιακών Αγώνων», ο «Μηχανισμός Στήριξης» κ.ο.κ.

Η «επιμήκυνση» - περί αυτής πρόκειται - είναι πια γεγονός.

*

Παρά τον εκκωφαντικό θόρυβο που προκαλούν τα καθεστωτικά «ταρατατζούμ» ας προσπαθήσουμε να δούμε τον πραγματικό λόγο για τον οποίο πανηγυρίζει η ελληνική πλουτοκρατία:

Το παρακάτω γράφημα δεν είναι δικής μας έμπνευσης. Είναι του υπουργείου Οικονομικών. Παρουσιάζει τη διαρρύθμιση του δημόσιου χρέους και καταγράφει το ποσό των ετήσιων αποπληρωμών που πρέπει να καταβάλλει η Ελλάδα μέχρι το 2057.

Το συγκεκριμένο γράφημα περιέχεται σε δελτίο που εξέδωσε η κυβέρνηση στις 13/3/2011. Στόχος της ήταν να προπαγανδίσει τα «κέρδη» της χώρας από τις αποφάσεις της άτυπης συνόδου της ΕΕ, οι οποίες εγκρίθηκαν επίσημα στις 25 του μήνα.

*

Η ομολογία τους είναι άκρως ενδιαφέρουσα: Αρκεί να ρίξει κανείς μια ματιά στις αποπληρωμές που πρέπει να καταβάλλει η Ελλάδα μέχρι το 2021 κάνοντας τις αντιστοιχήσεις στο σχετικό γράφημα, για να αντιληφθεί ποιος κερδίζει και ποιος χάνει.

Φτάνοντας στο 2021, στο ακρότατο δηλαδή όριο της περίφημης «επιμήκυνσης», προκύπτει ότι:

Ο ελληνικός λαός, από το 2011 μέχρι και το 2021, θα πρέπει να έχει καταβάλει σε τόκους και χρεολύσια για τα δάνεια (στα οποία συμπεριλαμβάνονται και τα δάνεια της τρόικας) πάνω από 480 δισ. ευρώ!

*

Η ελληνική πλουτοκρατία συνάπτει δάνεια για να κάνει τις δουλειές της, και τα δάνεια αυτά τα πληρώνει ο λαός!

Και για να ξεχρεώσει ο ελληνικός λαός τα δάνεια της πλουτοκρατίας

(τα σημερινά δάνεια, αφού μέχρι τότε θα έχουν συναφθεί νέα δάνεια, που θα επιφέρουν νέους τόκους κ.ο.κ),

θα πρέπει σε μια δεκαετία από τώρα - μέσα από τις μειώσεις μισθών και συντάξεων, την κατάλυση κάθε εργασιακού δικαιώματος, το φοροχαράτσι - να έχει υποστεί αφαίμαξη ίση με μισό τρισεκατομμύριο!

Θα πρέπει, δηλαδή, να έχει πληρώσει με το αίμα του σε εγχώριους και ξένους δανειστές ποσό μεγαλύτερο από δύο ολόκληρα ΑΕΠ της χώρας!

Αυτό είναι το «επίτευγμά τους».


Γράφει:
ο Νίκος ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΣ

«Διεθνές Δίκαιο»

Η κυβέρνηση Παπανδρέου συμμετέχει στην ιμπεριαλιστική κτηνωδία κατά του λαού της Λιβύης διότι - εκτός των άλλων που λέει - θέλει να ευθυγραμμιστεί και να συμβάλει στην εφαρμογή των αποφάσεων του «Διεθνούς Δικαίου».

Ομως πώς γίνεται να είναι κανείς τόσο ένθερμος και «πρόθυμος» στρατιώτης του «Διεθνούς Δικαίου», έτοιμος - όταν πρόκειται για τη Λιβύη - να δώσει τα πάντα για την εφαρμογή του, αλλά ο ίδιος, όταν πρόκειται για την εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου στο Αιγαίο, να επιδίδεται σε ό,τι λογής κωλοτούμπα υπάρχει για να «τακτοποιηθεί» το θέμα μέσα από μυστικές συνομιλίες, που με βάση το Διεθνές Δίκαιο - το οποίο επικαλείται η κυβέρνηση - είναι τουλάχιστον περιττές;...

*

Αν μη τι άλλο, λοιπόν, αυτά τα περί εφαρμογής του «Διεθνούς Δικαίου» θα συνιστούσαν μια πολύ «ευγενική» και συνάμα εξαιρετικά φιλόδοξη προσπάθεια, αν δεν επρόκειτο για υποκρισία στον υπερθετικό βαθμό.

Αρκεί να αναλογιστεί κανείς ποιος τα επικαλείται: Μια κυβέρνηση που όταν πρόκειται για την εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου σε άλλα θέματα, όπως η ΑΟΖ ή η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, σφυρίζει κλέφτικα.

Αντίθετα, στην περίπτωση της Λιβύης (του Ιράκ, του Αφγανιστάν, του Κοσσόβου), η ελληνική πλευρά έχει επιδείξει μια ετοιμότητα που εντυπωσιάζει.

*

Είναι προφανές: Για την ελληνική άρχουσα τάξη είναι προτιμότερο, σημαντικότερο και πολύ πιο επείγον - από άποψη «εθνικού» συμφέροντος - να εφαρμοστεί το «Διεθνές Δίκαιο» στη Λιβύη. Το Αιγαίο μπορεί να περιμένει. Ας κατασταλάξουν πρώτα στο Αιγαίο των πλουτοκρατών οι «μπίζνες» (σ.σ.: συγγνώμη, το «εθνικό» συμφέρον θέλαμε να πούμε) και μετά βλέπουμε...

Αλλά κάποιος που μεταχειρίζεται το Διεθνές Δίκαιο εντός Ελλάδας και για θέματα που αφορούν ευθέως την Ελλάδα, με τον τρόπο που προαναφέραμε, πόσο πειστικός είναι ότι αυτό για το οποίο σπεύδει να «πολεμήσει» στη Λιβύη, μπορεί να έχει οποιαδήποτε σχέση με «Δίκαιο»;

1461 Ο «Πόλεμος των δύο ρόδων» στην Αγγλία βρίσκεται στο αποκορύφωμά του. Ο Εδουάρδος ο Δ' της Υόρκης νικά στη μάχη του Τάουτον και αναγορεύεται βασιλιάς της Αγγλίας, παράλληλα με τον Ερρίκο του Λάνκαστερ.

1849 Η επαρχία Παντζάμπ των Ινδιών προσαρτάται στη Βρετανική Αυτοκρατορία, μετά την ήττα των Σιχ από τα «στρατεύματα του στέμματος».

1864 Η Αγγλία ανακοινώνει ότι παραχωρεί στην Ελλάδα τα Επτάνησα «ως προίκα στο νέο βασιλιά, Γεώργιο τον Α'».

1920 Συνέρχεται το 9ο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος Ρωσίας (μπολσεβίκων), που ψηφίζει το ονομαστό σχέδιο του Λένιν (ΓΚΟΕΛΡΟ).

1960 Στη Διάσκεψη για το Ναυτικό Δίκαιο ο Ελληνας αντιπρόσωπος Α. Βλάχος δηλώνει ότι «αν και θα ήτο επωφελής για τη χώρα μας η επέκτασις των χωρικών υδάτων, γιατί θα εξησφαλίζετο αποκλειστικά και αναμφισβήτητα εκ μέρους της Ελλάδος ο έλεγχος του Αιγαίου, σκέψεις γενικής φύσεως ήγαγαν την Ελλάδα στο να απορρίψει τα όρια των 12 μιλίων, με την πεποίθηση ότι τα όρια των 6 μιλίων είναι η ορθή λύση».

2005 Πεθαίνει ο Μίλτος Σαχτούρης, από τις σημαντικές μορφές της ποίησης της μεταπολεμικής περιόδου.

Εξωθεν μαρτυρίες...

Αν το μνημόνιο και η πολιτική της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ είναι η οδός της «σωτηρίας» για την Ελλάδα. Αν συνιστά «υπόδειγμα» για την υπόλοιπη Ευρώπη. Αν επίσης ο λεγόμενος «Μηχανισμός Στήριξης» είναι κάτι σαν «ναυαγοσώστης» λαών, όπως διαφημίζεται από τους Παπανδρέου - Παπακωνσταντίνου και σία,

*

τότε έχουμε ορισμένες απορίες:

*

Πρώτον, γιατί σε καμία χώρα, καμία πολιτική δύναμη, βλέποντας αφ' ενός τι συμβαίνει στην Ελλάδα, γνωρίζοντας αφ' ετέρου «από τα μέσα» τι κουβεντιάζεται στα κογκλάβια των Βρυξελλών, δεν τολμούν, είτε πρόκειται για τους σοσιαλδημοκράτες είτε για τους συντηρητικούς, να πουν ευθέως στον λαό τους - όπως συμβαίνει π.χ. στην Πορτογαλία ή όπως συνέβη στην Ιρλανδία - ότι θέλουν να εντάξουν τη χώρα τους στον «Μηχανισμό Στήριξης»;

Γιατί, όχι μόνο δεν τρέχουν να ενταχθούν στον «Μηχανισμό», αλλά αντίθετα ομολογούν ότι αυτό θα ήταν ένα μακάβριο ενδεχόμενο, που μάλιστα υποκρίνονται ότι προσπαθούν πάση θυσία να το αποτρέψουν;

*

Δεύτερον, οι ίδιες καλές εφημερίδες και ο ίδιος καλός ηλεκτρονικός Τύπος που εδώ στην Ελλάδα «παπαγαλίζουν» τα ΠΑΣΟΚικά περί μνημονίου και «Μηχανισμού», γιατί όταν αναφέρονται σε άλλες χώρες τα ρεπορτάζ τους έχουν τίτλους όπως «Η Πορτογαλία στο χείλος του Μηχανισμού»;

Εφόσον, όπως παραδέχονται μιλώντας για την Πορτογαλία, ο Μηχανισμός είναι ένας «γκρεμός» στου οποίου το «χείλος» βρίσκεται η Πορτογαλία, πώς γίνεται όταν αναφέρονται στην Ελλάδα - η οποία έχει προ πολλού κάνει πολλά βήματα μπροστά από το «χείλος» - ο «γκρεμός» ως δια μαγείας να μετατρέπεται σε «ευλογία»;



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ