Στόχος των διαδηλώσεων και των κινητοποιήσεων είναι να καταδικαστεί «η συνέχιση της δικτατορίας της ολιγαρχίας», που εκφράζεται στο πρόσωπο του Πορφίριο Λόμπο, υποψήφιου του κόμματος «Εθνικού Μετώπου» και υποτιθέμενου νικητή των προεδρικών εκλογών της 29ης Νοέμβρη. Εκλογές που σημαδεύτηκαν από καταστολή, βία και νοθεία και το κυριότερο από τεράστια αποχή (επισήμως πάνω από 50% - σύμφωνα με στοιχεία του FNRP μεταξύ 65% και 70% - που είχε καλέσει το Εθνικό Μέτωπο Λαϊκής Αντίστασης και ουσιαστικά ακυρώνει το αποτέλεσμά τους). Εξάλλου, αμέσως μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων το Εθνικό Μέτωπο Λαϊκής Αντίστασης είχε ξεκαθαρίσει ότι δεν αναγνωρίζει το αποτέλεσμα και φυσικά δεν πρόκειται να αναγνωρίσει και μία κυβέρνηση υπό τον Πορφίριο Λόμπο, καθώς τόσο ο ίδιος όσο και το κόμμα του από κοινού με το Φιλελεύθερο Κόμμα ήταν οι πρωταγωνιστές του πραξικοπήματος της 28ης του Ιούνη.
Τα δύο αυτά κόμματα από κοινού δημιουργούν εδώ και δύο μήνες τις συνθήκες νομιμοποίησης του πραξικοπήματος, μέσω του «ξεπλύματός» του με την ορκωμοσία του Πορφίριο Λόμπο, είτε με την υποτιθεμένη παραπομπή σε δίκη της ηγεσίας των Ενόπλων Δυνάμεων για κατάχρηση εξουσίας όσον αφορά το πραξικόπημα. Είτε με την αμνήστευση όλων των πρωταγωνιστών (του Ρομπέρτο Μιτσελέτι και ακόμη 50 αξιωματούχων που είχαν άμεση σχέση) από το Κογκρέσο λίγο πριν τη λήξη των εργασιών. Είτε με τη συμφωνία που φέρεται ότι επιτεύχθηκε ώστε να επιτραπεί - με πρωτοβουλία του Πορφίριο Λόμπο - στον πρόεδρο Μανουέλ Σελάγια να εγκαταλείψει την Ονδούρα χωρίς να διατρέχει κίνδυνο να συλληφθεί. Είτε με την προχτεσινή ανακοίνωση των ΗΠΑ ότι ανακλήθηκαν οι βίζες και για άλλα στελέχη της χουντικής κυβέρνησης...
Η ορκωμοσία αποτελεί κρίσιμο ζήτημα όχι μόνο για τη νομιμοποίηση του πραξικοπήματος, αλλά και το ίδιο το λαϊκό κίνημα που δηλώνει ότι θα συνεχίσει τον αγώνα, παρά τις εξελίξεις και κυρίως παρά τη δολοφονική καταστολή που έχει κορυφωθεί τους τελευταίους δύο μήνες. Καταστολή που επιβεβαιώθηκε και από τα ευρήματα της διερευνητικής αποστολής της Διαμερικανικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (IACR), που πραγματοποίησε επίσκεψη - έρευνα στην Ονδούρα από τις 17 έως τις 21 Αυγούστου 2009. Η έκθεση δόθηκε στη δημοσιότητα τις προηγούμενες ημέρες και αναφέρει ότι εκτός της απώλειας της θεσμικής νομιμότητας που επέφερε η επιβολή του στρατιωτικού πραξικοπήματος, λαμβάνει χώρα σωρεία σοβαρών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπως: δολοφονίες, αυθαίρετη επιβολή απαγορεύσεων και εξαιρέσεων από το νόμο, καταστολή των δημόσιων διαδηλώσεων με δυσανάλογη χρήση βίας, ποινικοποίηση της κοινωνικής διαμαρτυρίας, αυθαίρετες συλλήψεις χιλιάδων ανθρώπων, απάνθρωπη βίαιη και ταπεινωτική μεταχείριση κρατούμενων, στρατιωτικοποίηση της επικράτειας, αύξηση των περιστατικών ρατσιστικών διακρίσεων, παραβιάσεις των δικαιωμάτων των γυναικών, αυθαίρετη περιστολή του δικαιώματος της ελεύθερης έκφρασης και σοβαρές παραβιάσεις των πολιτικών δικαιωμάτων.
Να σημειώσουμε πως στη Ρωσία εκτός από τη λεγόμενη «αντιτρομοκρατική» νομοθεσία έχει εγκριθεί κι ένας ομοσπονδιακός νόμος - «έκτρωμα», με τον τίτλο «Κατά της εξτρεμιστικής δραστηριότητας», ο οποίος προβλέπει αρχικά «προειδοποίηση» και στη συνέχεια μια σειρά ποινές, αρχίζοντας με χρηματικά πρόστιμα και στη συνέχεια φυλάκιση έως 3 χρόνια.
Να υπενθυμίσουμε ακόμη πως η Γενική Εισαγγελία θεώρησε πως στη συγκέντρωση, που πραγματοποιήθηκε στην πόλη Σαράτοφ, ο Βαλέρι Ράσκιν στην ομιλία του κάλεσε «σε διάπραξη ενεργειών για τη βίαιη αλλαγή του συνταγματικού καθεστώτος». Στα τέλη του περασμένου χρόνου η Γενική Εισαγγελία εξέδωσε «προειδοποίηση», υποδεικνύοντας στον Ράσκιν πως «η παραβίαση του νόμου είναι απαράδεκτη».
Στην επιστολή του το στέλεχος του ΚΚΡΟ αναφέρει πως στην ομιλία του σημείωνε τα εξής: «Η ευθύνη για όλα αυτά τα εγκλήματα ανήκει στην εξουσία, που πραγματοποίησε την ανατροπή το 1991. Στους διάφορους Γιέλτσιν, Βολόντιν, Σλίσκα, Μεντβέντεφ, Πούτιν. Με το αίμα πρέπει να ξεπλύνουν το αίσχος που μας επιβάλανε. Σας καλώ στη νέα επανάσταση! Για να ξανάρθει το 1917 στους δρόμους μας».
Ο Β. Ράσκιν σημείωσε πως η ανακριτική επιτροπή έκανε έλεγχο και αρνήθηκε να κινήσει ποινική δίωξη λόγω «έλλειψης στοιχειών ενοχής», εκτιμώντας πως «η ομιλία του έχει χαρακτήρα κριτικού κειμένου και το περιεχόμενο και η μορφή του δεν είναι εξτρεμιστικό».
Με βάση αυτά τα στοιχεία το στέλεχος του ΚΚΡΟ θεωρεί πως η «προειδοποίηση» που του επιβλήθηκε, είναι παράνομη και αποτελεί πολιτική δίωξη που έγινε μετά από δημόσιες εκκλήσεις στελεχών του κυβερνητικού κόμματος «Ενιαία Ρωσία» στην περιοχή του Σαράτοφ.