Γρεβενά SOS

Το σήμα μπορεί να εκληφθεί και ως υπερβολή. Γιατί τα Γρεβενά του 1998 απέχουν ήδη αρκετά από τα Γρεβενά του 1994. Γιατί σ' ολόκληρο το νομό κυκλοφορεί αυτή την περίοδο αρκετό χρήμα και επικρατεί ένας οργασμός δουλιάς, τόσο που ο νομάρχης Αντώνης Πέτσας να δηλώνει κατηγορηματικά: "λύνουμε όλα μα όλα τα προβλήματα που αφορούν τις υποδομές". Ο ίδιος όμως συμπληρώνει: "Θα πηγαίνουν οι άνθρωποι στα χωριά τους μέσα από άσφαλτο, τα χωράφια θα έχουν άρδευση, θα έχουμε νοσοκομείο και διοικητήριο, θα έχουμε σχολειά. Δε θα έχουμε όμως παιδιά! Γιατί τα παιδιά έχουν γονείς, οι γονείς χρειάζονται δουλιά και δουλιά δε θα υπάρξει αν συνεχίσουμε έτσι".

Αυτό το "έτσι" αναφέρεται στην πηγή του κακού, η γνώση του οποίου είναι προϋπόθεση και για να κατανοήσει κάποιος τι πραγματικά συμβαίνει, αλλά πολύ περισσότερο, για να μπορέσει να ασκήσει πραγματική διοίκηση στην περιοχή. Το "Γρεβενά SOS", λοιπόν, δεν αναφέρεται κύρια στο σήμερα του νομού - όχι πως αυτό είναι ρόδινο - αλλά στο πολύ άμεσο μέλλον του, προσδιορισμένο μάλιστα στα επόμενα τρία μέχρι πέντε χρόνια. Το γιατί, θα φανεί μέσα από τα αποσπάσματα που δημοσιεύουμε από μια μεγάλη συζήτηση που είχαμε στη νομαρχία Γρεβενών.

Καθώς είχε προηγηθεί μια περιοδεία μας στα σεισμοχώρια αρχίσαμε τη συζήτηση από αυτήν την εικόνα γενικής ανοικοδόμησης που επικρατεί. Ο νομάρχης Αντώνης Πέτσας μάς προσγειώνει στην πραγματικότητα: Σε τρία χρόνια θα αρχίσει να παρουσιάζεται σοβαρό πρόβλημα!

- Δηλαδή;

- "Θα υπάρχει πρόβλημα τόσο με τις κατοικίες όσο και με τις επιχειρήσεις. Ειδικά στις επιχειρήσεις όπου μετά το σεισμό δόθηκε η δυνατότητα να πάρουν δάνειο με βάση τον τζίρο για το 30% τους. Μέχρι 500 χιλιάρικα άτοκο, μέχρι ενάμιση εκατομμύριο με διαβαθμισμένο επιτόκιο. Το πήραν όλοι. Είναι συνολικά 8 δισ. Οσοι τα έριξαν στην επιχείρηση, καλώς, κάποια στιγμή θα τα επιστρέψουν. Οι άλλοι όμως; Οταν θα αρχίσει να επιστρέφεται το δάνειο και έχεις πάρει 14 εκατομμύρια για ένα σπίτι 50 εκατομμυρίων, θα έχεις πρόβλημα. Αν έχεις βάλει χρέος για όλο το πόσο στην πενταετία θα φανεί".

- Στον παραγωγικό τομέα τι θα γίνει;

- "Στο σύνολο του νομού έχουν πέσει παρά πολλά λεφτά. Είκοσι έξι (26) δισ. είναι το ειδικό αναπτυξιακό πρόγραμμα, σε σταθερές τιμές, που σημαίνει ότι αυτά τα χρήματα ζητούν ένα πρόγραμμα 50 δισ. για να απορροφηθούν, όταν από το πακέτο Ντελόρ δίνονται στο νόμο μόνο 10 δισ. σε επίπεδο προϋπολογισμού. Είναι δηλαδή σαν να εκτελούμε πέντε πακέτα Ντελόρ. Το ζήτημα είναι το εξής: Οι υποδομές, όποιες κι αν είναι, είτε στις μεταφορές, είτε κοινωνικές, είτε στον αγροτικό χώρο, είναι ικανές να αμβλύνουν το αναπτυξιακό έλλειμμα του νομού;

Αβίαστα εγώ θα πω ΟΧΙ! Οι υποδομές αποτελούν προϋπόθεση ανάπτυξης, αλλά όχι από μόνη της. Ενα παράδειγμα: Αυτή τη στιγμή λειτουργούν τα αρδευτικά Δήμητρας - Καρπερού με 17 χιλιάδες στρέμματα. Λειτουργεί του Ταξιάρχη και θα λειτουργήσει Κοκκινιά, Πολύδενδρο, Κιβωτός. Κάθε αγρότης που ξεκινάει μια δραστηριότητα γεωργική θέλει τουλάχιστον 7 με 10 εκατομμύρια εξοπλισμό για να ποτίσει (καρούλια κ.ά.) που σημαίνει ότι αυτόματα χρεώνεται. Βάζει τα καλαμπόκια. Με τιμές χάλια, 45 δρχ. Κάνουμε αγώνα για την ντομάτα, ποσόστωση δε μας δίνουν. Στα τεύτλα επίσης δε δίνουν. Ποιες θα είναι οι δυναμικές καλλιέργειες που θα τονώσουν την περιοχή; Να πάμε στην κτηνοτροφία; Σε μια τέτοια περιοχή όταν δεν έχεις προστασία στις τιμές (γάλα), όταν οι ζωοτροφές είναι στα ύψη ειδικά τώρα με την υποτίμηση, όταν στον καπνό που είναι μια δυναμική καλλιέργεια δεν έχεις ποσοστώσεις, τι θα κάνεις, ποια είναι η προοπτική της περιοχής; "

- Με δεδομένη τη δημιουργία σημαντικών υποδομών, το πρόβλημα εντοπίζεται στα μέτρα πολιτικής και σε ποιο επίπεδο; Στις κατευθύνσεις της ΕΕ, στην εξειδίκευσή τους από την ελληνική κυβέρνηση;

- "Αν πάμε μόνο στη γενικότερη πολιτική αντίληψη για την Ευρωπαϊκή Ενωση και την πολιτική της δε θα βρούμε άκρη για κάποια άμεση αντιμετώπιση προβλημάτων. Είναι γνωστές οι αντιαγροτικές κατευθύνσεις. Πρέπει να ξεκινήσουμε από εδώ: Λένε την περιοχή προβληματική. Λέμε ότι δεν είναι η περιοχή προβληματική. Προβληματικές ήταν οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν στο νομό. Αυτό που συμβαίνει με τα αρδευτικά είναι χαρακτηριστικό. Εχουμε τώρα μέσα από το ειδικό αναπτυξιακό πρόγραμμα άλλα 15 μεγάλα αρδευτικά με ένα προϋπολογισμό περίπου 6 δισ. Αν τα αρδευτικά ήταν πριν 20 χρόνια, διαφορετική θα ήταν η κατάσταση. Αλλες ποσοστώσεις και πάει λέγοντας. Και λες: Θα φτάσουμε σήμερα από το 5 - 6% στο 20% αρδευόμενων εκτάσεων με τις παρεμβάσεις που κάνουμε. Ποιο το αποτέλεσμα όταν λένε όχι στη βιομηχανική ντομάτα που είναι δυναμική καλλιέργεια και αφήνει στην περιοχή (δίνουν ποσοστώσεις στα εργοστάσια και όχι στους παραγωγούς, εδώ δεν έχουμε εργοστάσια, οπότε δε μένει εδώ τίποτα). Στα τεύτλα και εκεί ποσοστώσεις, τα καλαμπόκια χάλια. Στο γάλα ήδη βάζουν πρόστιμο συνυπευθυνότητας στη μεγάλη μονάδα".

- Η περιγραφή του προβλήματος δε δείχνει διέξοδο...

- "Ομως υπάρχει. Οταν έχεις μια περιοχή που λες ότι θέλεις να αναπτυχθεί, μπορείς να εφαρμόσεις εσωτερικές διαδικασίες - εκτός ΕΕ - να πεις: Τι έχω εκεί; Κτηνοτροφία, γεωργία. Αρα από το εθνικό δικαίωμα να δώσω δικαιώματα στα πρόβατα, να δώσω ντομάτα, να δώσω τεύτλα. Μιλάμε για αστείες ποσότητες. Σήμερα λειτουργεί μόνο το αρδευτικό στο Καρπερό. Αύριο που θα λειτουργούν και οι άλλες δυναμικές περιοχές τι θα γίνει; Οταν δε δίνεις 1.000 τόνους γάλα να κρατήσεις αυτή την περιοχή. Εννοώ μια πολιτική προνομιακή, και τα προνόμια που ζητάμε είναι ελάχιστα. Δε ζητάμε χρήμα, άλλα πολιτική απόφαση, να μας αφήσουν να παράγουμε. Εάν αυτά δεν αλλάξουν δε θα αλλάξει τίποτα. Οι υποδομές θα αλλάξουν την εικόνα μόνο. Θα πηγαίνει ο αγρότης στο χωριό του με άσφαλτο, θα έχει το αρδευτικό, θα έχει νοσοκομείο, θα έχει διοικητήριο και σχολεία και δε θα έχει παιδιά. Γιατί τα παιδιά έχουν γονείς και οι γονείς χρειάζονται δουλιά! Μιλάμε, λοιπόν, για απλές παρεμβάσεις, να κρατήσουμε εδώ τον κόσμο. Οταν μιλάμε για ποσοστώσεις στα καπνά, για παράδειγμα, μιλάμε για 200 - 300 τόνους. Οταν μιλάμε για το γάλα μιλάμε για 1.000 τόνους. Για ντομάτα ζητάμε 10.000 τόνους, για τεύτλα λέμε για 10.000 στρέμματα. Δεν είναι παρεμβάσεις που να χρειάζονται τόσο γενναιόδωρα μέτρα".

- Κι αν, έστω, υπάρξει αυτή η πολιτική απόφαση, θα έχει λυθεί το πρόβλημα;

- "Ασφαλώς όχι. Υπάρχει και μια δεύτερη ενότητα αιτημάτων που σχετίζεται επίσης με την παραγωγική βάση. Ως προς το οδικό δίκτυο ο νομός μετά την κατασκευή της Εγνατίας και τους κάθετους άξονες που φτιάχνουμε εμείς θα αρχίσει να ξεφεύγει από την απομόνωσή του. Για να μπορεί όμως κάποιος που θέλει να αναπτύξει μια δραστηριότητα χρειάζεται κίνητρα. Ζητούσαμε στον προηγούμενο αναπτυξιακό νόμο κίνητρα μεταξύ τέταρτης ζώνης και Θράκης, δηλαδή κάπου στο 40 - 45% της επένδυσης. Γιατί, για παράδειγμα, να αναπτύξει κάποιος δραστηριότητα σε τουριστική υποδομή, όταν η επιδότηση μηδενίζεται με τον καινούριο νομό; Αρα, λοιπόν, αν δε δώσεις κίνητρα που να δίνουν συγκριτικό πλεονέκτημα στην περιοχή, να είναι μεγαλύτερο από αυτό της Κοζάνης, της Καστοριάς και της Θεσσαλονίκης, να βοηθήσει τον άλλον να έρθει εδώ, αφού θα έχει με το δρόμο μόνο μια ώρα διαδρομή να κάνει, αν δε δώσεις τέτοια κίνητρα, ποια δραστηριότητα να αναπτυχτεί;"

- Τι δραστηριότητες μπορούν να αναπτυχθούν εδώ, ποιες μπορεί να στηρίξει η περιοχή;

- "Δεν πιστεύω ότι μπορούν να έρθουν βιομηχανίες με δισ. επένδυση. Αλλά με κάποια κίνητρα μπορούν να έρθουν βιοτεχνίες οικογενειακού τύπου για 50 - 200 απασχολούμενους".

- Τελικά είναι θέμα μιας πολιτικής απόφασης και ενός καλού διαχειριστή νομάρχη;

- "Οχι. Εδώ που βρισκόμαστε σήμερα είναι θέμα γενικότερης διεκδίκησης από το μαζικό κίνημα. Εχουμε πετύχει αρκετά, αλλά από δω και πέρα είναι θέμα κινήματος. Κάναμε αρκετά που αφορούσαν τη διαχείριση. Εχουμε τον δρόμο, το σχολείο, σε λίγο το νοσοκομείο και τα αρδευτικά. Πρέπει τώρα να κλιμακωθούν σε διαφορετικό επίπεδο οι διεκδικήσεις. Ο,τι κάναμε μέχρι τώρα είναι καθοριστικά επίπεδα αναφοράς αλλά... "

Τα Γρεβενά που ξέραμε ως η περιοχή που με το πρώτο χιόνι χάνονταν από το χάρτη, είναι γεγονός πως δεν υπάρχουν πια. Δεν ισχυριζόμαστε πως τα προβλήματα έπαψαν να υπάρχουν. Ομως οι παρεμβάσεις που έγιναν τα τελευταία χρόνια από την αιρετή νομαρχία κάνουν ορατή τη διαφορά, παρότι τα στελέχη της δηλώνουν ότι δεν είναι ικανοποιημένα! Στοιχείο μιας διαφορετικής πολιτικής κουλτούρας; Μάλλον. Χαρακτηριστικό των χαμηλών τόνων που επιλέγει η ηγεσία της νομαρχίας, όταν πρόκειται να μιλήσει για το έργο της, αλλά και της άλλης αντίληψης που τη διακρίνει είναι το παρακάτω απόσπασμα από τη συζήτηση με το νομάρχη.

- Πού επικεντρώσατε την προσοχή σας αυτή την περίοδο των τριών χρόνων που πέρασαν;

- "Οι αναφορές μας κατά κύριο λόγο αφορούσαν το σεισμό".

- Ο σεισμός όμως χτύπησε ένα κομμάτι του νομού...

- "Είναι αλήθεια όμως πως μας απορρόφησε ο σεισμός. Παρότι είναι επίσης γεγονός πως θέσαμε και τα υπόλοιπα ζητήματα. Συγκεκριμένα: Θέσαμε το θέμα του αναπτυξιακού νόμου, όπου δεν έγινε τίποτα, γιατί πέσαμε πάνω στην αλλαγή του νόμου. Τώρα παλεύουμε τα νέα κίνητρα. Σε ό,τι αφορά τις υποδομές, με τα χρήματα του πακέτου Ντελόρ και του ειδικού αναπτυξιακού προγράμματος μπορούμε να πούμε πως λύνουμε όλα, μα όλα τα προβλήματα. Σ' αυτό συντέλεσε το γεγονός ότι δουλέψαμε με έναν τρόπο που μας εξασφάλισε αυξημένες απορροφήσεις από το πακέτο Ντελόρ και ότι διεκδικήσαμε και πετύχαμε το ειδικό αναπτυξιακό πρόγραμμα. Εχουμε μια ταχύτητα στις προετοιμασίες των προγραμμάτων. Για παράδειγμα, εμείς αυτή τη στιγμή έχουμε δημοπρατήσει το μισό ειδικό αναπτυξιακό και έχουμε εγγεγραμμένα σε ΣΑΕ τα 2/3 ως τον πρώτο χρόνο! Γενικότερα, πρέπει να πούμε πως η περίοδος των σεισμών έδωσε ένα δείγμα του τι μπορεί να γίνει αν η κοινωνία και οι φορείς που την εκφράζουν δρουν ενωμένοι. Ο νομάρχης ήταν συνέχεια μπροστά".

- Δε θα συνέβαινε αυτό και με τον μετακλητό;

- "Οχι, γιατί ήταν διαφορετική η λειτουργία και η αντίληψη".

- Ο κόσμος έρχεται εδώ σαν να απευθύνεται στην κυβέρνηση;

- "Υπάρχει μια τέτοια ψευδαίσθηση. Από την πλευρά μας πάντως προσπαθούμε να δείξουμε στον κόσμο ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, όπως εξελίσσεται, δεν έχει μέλλον. Δε θα μπορεί να λειτουργήσει ούτε καν για τοπικά ζητήματα. Στα νέα πλαίσια με την ενίσχυση της Περιφέρειας, τον "Καποδίστρια" και τα λοιπά, δε θα μπορεί να λειτουργήσει. Υπάρχει αποδυνάμωση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης".

- Πώς εκφράζεται;

- "Ενα παράδειγμα: Ο Τομέας Αποκατάστασης Σεισμοπλήκτων (ΤΑΣ) είναι στο υπουργείο. Ολα τα προβλήματα όμως που δημιουργούνται από τον ΤΑΣ έρχονται στη νομαρχία όπου εμείς δεν έχουμε καμιά δυνατότητα να τα λύσουμε. Θα ήταν διαφορετικά αν ήταν στη νομαρχία. Η, το αλαλούμ με τα δάση. Σε ένα νομό δασικό, το Δασαρχείο ανήκει στην Περιφέρεια. Το κύριο, βέβαια, είναι ότι δεν μπορείς να λειτουργήσεις αν δεν έχεις δικό σου προϋπολογισμό. Για να γίνει κατανοητό, πρέπει να δούμε πρώτα πώς περιμέναμε εμείς τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Στα χαρτιά φαίνεται ωραία. Οταν πας να λειτουργήσεις, βλέπεις όλα τα κενά, αλλά και τη φιλοσοφία του κράτους, πρακτικά, για το πώς βλέπει την αποκέντρωση. Στην ουσία δεν μπορείς να λειτουργήσεις και να παίξεις το ρόλο που λέει το πλαίσιο (αναπτυξιακό, πολιτικό, πολιτισμικό, κοινωνικό). Δεν μπορείς. Γιατί τέσσερα χρόνια δεν έχουμε προϋπολογισμό. Εχουμε έναν λειτουργικό προϋπολογισμό, εγκρίνεται από τη Βουλή και είναι κάθε χρόνο μειωμένος. Σε συνάρτηση με αυτό είναι και το πρόβλημα του προσωπικού. Καλούμαστε να υλοποιήσουμε πέντε προγράμματα με το ίδιο προσωπικό που είχε η νομαρχία εδώ και χρόνια".

- Κι αν ακόμα σας δοθούν όσα ζητάτε, θα μπορέσετε πραγματικά να "κυβερνήσετε" και για ποιον; ρωτήσαμε τον Αντώνη Πέτσα.

- "Σίγουρα όχι. Θα υπάρχουν πάντα οι επιλογές του κέντρου στις οποίες προσκρούεις".

- Ποια είναι τα πραγματικά σας περιθώρια;

- "Να εξαντλήσεις τα όρια που βάζει η κεντρική διοίκηση κι από κει και πέρα με τη λειτουργία, τη δουλιά σου, να διευρύνεις αυτά τα όρια έχοντας μαζί σου το ανθρώπινο δυναμικό της περιοχής. Για παράδειγμα η Ευρωπαϊκή Ενωση "βγάζει σπυράκια" με τα αρδευτικά έργα. Για μας, παράλληλα, είναι καθαρό ότι δεν μπορούμε να μιλάμε για παρεμβάσεις στον αγροτικό χώρο, αν δε δούμε και τη διάρθρωση της παραγωγής. Εκεί προσκρούουμε στη γενική πολιτική που δεν την ορίζουμε".

- Προκύπτει, δηλαδή, ανάγκη στενής σχέσης με τους φορείς της παραγωγής;

- "Φυσικά. Κι αυτή είναι η ποιοτική διαφορά της σημερινής Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης με τη χτεσινή νομαρχία. Το πώς θα είσαι σε επαφή με τους χώρους και θα διεκδικείς από κοινού".

- Εχει εκφραστεί ήδη αυτό;

- "Ναι, έχουμε κοινές ενέργειες με τους ΕΒΕ, με την Ενωση Αγροτικών Συνεταιρισμών για τις ποσοστώσεις, κοινές με το Εργατικό Κέντρο. Είμαστε σε πολύ τακτική επαφή με τους χώρους και με την πρωτοβάθμια αυτοδιοίκηση".

- Πώς θα εκφραστεί στη συνέχεια αυτή η σχέση;

- "Τα ίδια τα προβλήματα θα φέρουν πιο κοντά όλους τους φορείς για ένα κοινό διεκδικητικό πλαίσιο. Εδώ είναι ο ρόλος μας, να παίξουμε ένα πρωταγωνιστικό ρόλο μαζί με τους άλλους φορείς".

- Εχετε κατοχυρώσει τον τίτλο ενός αριστερού νομάρχη. Ποιο είναι το διαφορετικό στίγμα σας;

- "Το πρόβλημά μας είναι ακριβώς μέσα από εδώ να δίνεται κι ένα άλλο στίγμα. Πιστεύω πως η πολιτική λειτουργία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης έχει να κάνει και με το ίδιο το μαζικό κίνημα. Δε φαντάζομαι ότι και ο πιο ικανός νομάρχης μπορεί να λύσει προβλήματα και να δώσει μια άλλη προοπτική αν δε βάλει μπροστά το ίδιο το μαζικό κίνημα, αν δεν αναδείξει τα προβλήματα των διαφόρων χώρων σε πολιτικά ζητούμενα. Ακόμα κι αν έχω "κολλητό" τον υπουργό και πάρω 3.000 τόνους ντομάτα, τι έγινε; Είναι αυτό που είπα πριν. Πρέπει να αναπτύξουμε ένα κίνημα διεκδικητικό που να κατοχυρώνει αυτά που μας ανήκουν. Δηλαδή στον αγροτικό χώρο αυτά, στον ορεινό εκείνα... Στη συνέχεια στο περιφερειακό επίπεδο έχουμε τα διάφορα "πακέτα", λύνουμε κάποια προβλήματα, αλλά το ερώτημα παραμένει: Πώς θα αγγίξουμε το θέμα της ανεργίας, πώς θα αγγίξουμε την υποαπασχόληση και άλλα τέτοια μεγάλα προβλήματα; Εδώ βρίσκεται ο πολιτικός ρόλος της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης. Αυτήν την τετραετία αγγίξαμε τα προβλήματα. Ο σεισμός δε μας άφησε να κάνουμε πιο συστηματική δουλιά. Αυτό παραμένει το πολιτικά ζητούμενο της λειτουργίας μας. Δε θα κριθούμε τελικά από τα έργα και τους αριθμούς, αλλά από τον τρόπο που προσεγγίζουμε το πρόβλημα και το πώς θα παίξουμε ηγετικό ρόλο στη διεκδίκηση των λύσεων.

Ο Αντώνης Πέτσας θεωρείται από ευρύτερους κύκλους των Γρεβενών πετυχημένος νομάρχης. Αυτό όμως που από μόνο του θα ήταν ικανό να λειτουργήσει και ως ευρύτερη στήριξη στις επερχόμενες νομαρχιακές εκλογές, εμφανίζεται και ως πρόβλημα. Το τελευταίο διάστημα το όνομα του νομάρχη χρησιμοποιείται μέσα από διάφορα δημοσιεύματα ως διαπραγματευτικό χαρτί για τη λύση διαφορών ανάμεσα σε ομάδες του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΝ. Το ΠΑΣΟΚ στην περιοχή διαθέτει δύο Νομαρχιακές Επιτροπές που στεγάζονται και σε διαφορετικά γραφεία (σημιτικοί και άλλοι). Κάθε μία επιχειρεί να καταλάβει ένα όσο το δυνατό μεγαλύτερο κομμάτι στη τοπική πολιτική αγορά. Από τον ΣΥΝ το γεγονός ότι στις προηγούμενες εκλογές είχε στηρίξει τον Πέτσα χρησιμοποιείται σαν "ένα το κρατούμενο", μαζί με την ύπαρξη του Σκοτεινιώτη στο Βόλο, για να διαπραγματευτεί από καλύτερες θέσεις με το ΠΑΣΟΚ τις υποψηφιότητες στην υπόλοιπη Ελλάδα. Τι λέει γι' αυτά όμως ο ίδιος ο Αντ. Πέτσας; Τον ρωτήσαμε:

- Τι λέτε για τη φιλολογία που αναπτύσσεται γύρω από το όνομά σας;

- "Οπως δήλωσα κι άλλες φορές, είμαι νομάρχης, έχω μία θητεία με ένα συγκεκριμένο έργο που κατά γενική ομολογία είναι πετυχημένο. Με βάση αυτό το έργο και το πρόγραμμα μας θέτω ξανά υποψηφιότητα. Απευθύνομαι λοιπόν σε όλους τους Γρεβενιώτες να στηρίξουν την προσπάθειά μας αφού κρίνουν το έργο και το πρόγραμμα μας. Τώρα, άν ένα κόμμα έχει πρόθεση να μας στηρίξει ας το κάνει. Ομως κάνω καθαρό ότι δεν εξαρτώ την υποψηφιότητα μου απο την στήριξη η μή κάποιου κόμματος".

- Βάζετε στην άκρη τους δεσμούς σας με το ΚΚΕ;

- "Κανείς δεν είναι άχρωμος και άοσμος. Ολοι ξέρουν ποιος είμαι. Δεν κρύφτηκα. Το ζήτημα είναι ότι ο καθένας έχει μια ιστορία στο κίνημα. Αυτό όμως που θέλω να τονίσω είναι ότι στην Αυτοδιοίκηση σήμερα οι συνεργασίες είναι πολιτικό ζητούμενο. Τι συνεργασίες όμως; Συνεργασίες με ένα πρόγραμμα, ένα στόχο, μια προοπτική".

- Απαντάτε, δηλαδή, με μία πρόσκληση, στην πρόκληση;

-"Λέμε απλά πως υπάρχει μια πορεία, ένα έργο, ένα πολιτικό παρελθόν. Εχουμε δώσει σ' αυτόν τον τόπο. Πιστεύουμε ότι είμαστε χρήσιμοι και ζητάμε τη στήριξη όλων των πολιτικών και κοινωνικών δυνάμεων αλλά και ατόμων ξεχωριστά. Σε μια κατεύθυνση λύσης των προβλημάτων του νoμού και σε μια κατεύθυνση προοπτικής ανάπτυξης του νομού. Σ' αυτή την προοπτική χωρούν πολλοί, έχοντας καθαρό ότι εμείς βλέπουμε έτσι όπως περιγράψαμε τα προβλήματα της Αυτοδιοίκησης και τα τοπικά. Ειδικά στα τοπικά μπορούν να συσπειρωθούν πολλές δυνάμεις. Από κει και πέρα μπορούν να υπάρχουν διαφοροποιήσεις σε κάποια πολιτικά ζητήματα... Επιμένουμε: Οι όποιες συνεργασίες και οι όποιες στηρίξεις πρέπει να έχουν κάποια χαρακτηριστικά. Εχει νόημα μια στήριξη στο βαθμό που συμφωνούμε στην προοπτική που έχουμε χαράξει για το νομό".