ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ
Σάββατο 4 Γενάρη 2003
Σελ. /32
Κοσμοπολίτικος στρουθοκαμηλισμός

Γρηγοριάδης Κώστας

Και τι δεν είπε χτες ο Μ. Ανδρουλάκης στην εκπομπή του στο «Φλας», ξεκινώντας από το Βιετνάμ και το άνοιγμά του στην παγκόσμια αγορά. Αφού εξύμνησε το Χο-Τσι-Μινχ, έφτασε μετά, διά της... παγκοσμιοποίησης στον... εθνικισμό του ΚΚΕ. Τον τελευταίο, δε, τον ανακάλυψε, σε μια αποστροφή της ομιλίας της ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλ. Παπαρήγα στα Γιάννενα με θέμα την επικαιρότητα του σοσιαλισμού, που δημοσίευσε ο «Ρ» στις 29.12.2002. Δεν το πίστευε - έλεγε ο Μ. Ανδρουλάκης - ότι η Αλ. Παπαρήγα καταφέρθηκε κατά της ειρηνικής συνύπαρξης. Δηλαδή, ερμήνευσε, έπρεπε να κάνουν πόλεμο κατά των αντιπάλων. Και πρόσθεσε ότι αυτή η άποψη τελικά στρέφεται κατά της Σοβιετικής Ενωσης, του Χο-Τσι-Μινχ και του Κάστρο, που πάλεψαν για την ειρηνική συνύπαρξη.

Η Αλέκα Παπαρήγα, βέβαια, είπε συγκεκριμένα τα εξής: «Στην πορεία οικοδόμησης του σοσιαλισμού κυριάρχησαν απόψεις λαθεμένες, περί ειρηνικής συνύπαρξης των δύο συστημάτων. Είναι άλλο πράγμα να παλεύω για την ειρήνη και άλλο να πιστεύω ότι ο αντίπαλος θα παραιτηθεί από τον πόλεμο. Υποτιμήθηκαν τέτοιες πλευρές».

Φαίνεται πως ο κοσμοπολίτικος στρουθοκαμηλισμός του Μ. Ανδρουλάκη δεν τον εμποδίζει μόνο να διαβάσει σωστά μια σαφέστατη τοποθέτηση, αλλά δεν τον αφήνει, επίσης, να δει την εξόφθαλμη σήμερα επιθετικότητα του ιμπεριαλισμού. Ούτε καν τον προετοιμαζόμενο πόλεμο ενάντια στο Ιράκ...

Περί τιμής

Μέχρι σήμερα είχαμε την εντύπωση πως δύο τρόποι υπήρχαν για να τιμηθεί ένας εν ζωή πολιτικός, για την όποια προσφορά του στο λαό και τη χώρα. Ο ένας να τιμηθεί από το κόμμα του και ο άλλος να τιμηθεί από τους ίδιους τους εργαζόμενους, είτε με την ψήφο τους, είτε με κάποιον άλλο, ανάλογο τρόπο. Φαίνεται, όμως, πως υπάρχει και τρίτος τρόπος. Να συμπεριληφθεί στον ετήσιο κατάλογο των προσωπικοτήτων, στους οποίους απονέμει τιμητικές διακρίσεις ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Και δε λέμε, οι «έχοντες και κατέχοντες» την εξουσία και τους θεσμούς έχουν και το πεπόνι και το μαχαίρι κι όπως θέλουν κανονίζουν. Δικαίωμά τους... Στην τελευταία περίπτωση, όμως, δε θα θέλαμε να βρισκόμαστε στη θέση του αποδέκτη. Οπως και να το κάνεις, η προσφορά και οι αγώνες των αριστερών δεν έχουν καμιά σχέση με τα κριτήρια τιμής των «εχόντων και κατεχόντων».

Οι συνέπειες του «μονόδρομου»

Οι οπαδοί του λεγομένου «ευρωπαϊκού μονόδρομου» θυσιάζουν τη δίκαιη και βιώσιμη επίλυση του Κυπριακού στο βωμό της ένταξης της Κύπρου στην ΕΕ, γράφαμε πριν από τη Σύνοδο Κορυφής της Κοπεγχάγης, καθώς όλα τα σχετικά στοιχεία φανέρωναν την άρρηκτη σχέση της ενταξιακής διαδικασίας με την αποδοχή και υλοποίηση του απαράδεκτου και διχαστικού σχεδίου Ανάν.

Οχι μας απαντούσαν οι προαναφερόμενοι. Οχι μόνον είναι ανεξάρτητη η ένταξη από την επίλυση του πολιτικού προβλήματος και πολύ περισσότερο από το σχέδιο Ανάν, αλλά μια Κύπρος ενταγμένη στην ΕΕ θα μπορεί να διαπραγματευτεί από καλύτερες θέσεις το όποιο σχέδιο.

Σήμερα, μερικές μόνο βδομάδες μετά την Κοπεγχάγη, αποκαλύπτεται πόση αξία είχαν οι ισχυρισμοί αυτοί. Οι οπαδοί του «μονόδρομου» ουσιαστικά διεκδικούν την αποδοχή του σχεδίου Ανάν από τον Ντενκτάς. Πανηγυρίζουν, επειδή ο Ερντογάν εμφανίζεται κάπως θετικός απέναντι στο σχέδιο και, επομένως, μπορεί να πιέσει ανάλογα την τουρκοκυπριακή ηγεσία. Καλλιεργούν ένα κλίμα υπογραφής του σχεδίου, ακόμη και μέχρι τις 28 του Φλεβάρη. Λες και το σχέδιο Ανάν ικανοποιεί, στο ελάχιστο έστω, τις προϋποθέσεις μιας δίκαιης και βιώσιμης λύσης του Κυπριακού.

Χρειάζεται, άραγε, να προβλέψουμε, ότι το σκηνικό αυτό οδηγεί τελικά στην αποδοχή μιας λύσης, ακόμη χειρότερης και από το σχέδιο Ανάν;

Χρεώνονται βαριές ευθύνες

Τα παραπάνω, βέβαια, ήταν αναμενόμενα και δε μας ξαφνιάζουν. Αλλωστε, η όλη μέχρι σήμερα πορεία του Κυπριακού βρίθει, δυστυχώς, ανάλογων παραδειγμάτων. Η πολιτική εγκλωβισμού του κυπριακού ζητήματος στις ιμπεριαλιστικές συμπληγάδες και η αναζήτηση λύσεων από τις «μεγάλες δυνάμεις» έχουν σφραγίσει την πορεία του, σαράντα και πλέον χρόνια τώρα και, ουσιαστικά, από την πρώτη μέρα ανακήρυξης της Κυπριακής Δημοκρατίας ως ανεξάρτητου δήθεν κράτους. Και ήταν το γεγονός αυτό το οποίο αποτέλεσε και τη βασική πηγή κακοδαιμονίας της Κύπρου.

Οσοι σήμερα εμφανίζονται, με τον έναν ή άλλο τρόπο, να περιμένουν λύσεις από την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ συνεχίζουν ουσιαστικά την ίδια πορεία, είτε έχουν αυταπάτες είτε όχι. Ουσιαστικά, δεν κάνουν τίποτε άλλο, παρά να προσφέρουν τη συμβολή τους στην παραπέρα ύπαρξη της πηγής κακοδαιμονίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Και χρεώνονται, βέβαια, με τις ανάλογες, βαριές και σοβαρές ευθύνες.


Του συρμού...

Γρηγοριάδης Κώστας

ΤΕΛΙΚΑ, εσείς έχετε καταλάβει ποια είναι η θέση της κυβέρνησης του Κ. Σημίτη, σχετικά με τον προετοιμαζόμενο πόλεμο των ΗΠΑ κατά του Ιράκ; Εάν όχι, σας τη λέμε εμείς. Η θέση, λοιπόν, της κυβέρνησης είναι η εξής: Είναι υπέρ της ειρηνικής επίλυσης των προβλημάτων, εφόσον ο Λευκός Οίκος δεν προχωρήσει τελικά στη νέα πολεμική επιδρομή. Και είναι υπέρ της διεθνούς νομιμότητας και συντάσσεται με τις ΗΠΑ, εάν οι τελευταίες αποφασίσουν ότι επιβάλλεται ο πόλεμος.

Οπως καταλαβαίνετε, ο ...εκσυγχρονισμός κάνει θαύματα...

ΩΡΑΙΑ ΜΟΔΑ τώρα αυτή με το Ιντερνετ. Μετά τον Ακη Τσοχατζόπουλο, που έδωσε διαδικτυακή συνέντευξη απαντώντας σε ερωτήσεις καταναλωτών, τώρα μας προέκυψε το υπουργείο Εσωτερικών, που μας δηλώνει ότι μπορούμε να στέλνουμε όλα τα παράπονά μας για τη Δημόσια Διοίκηση κατευθείαν στον γενικό γραμματέα του υπουργείου.

Αυτό έλειπε, δηλαδή, μέχρι σήμερα και βασανίζονται όσοι εργαζόμενοι υποχρεώνονται να έρθουν σε κάποια συναλλαγή με το Δημόσιο; `Η, μήπως, δε γνωρίζει το αρμόδιο υπουργείο πού οφείλονται τα χρόνια προβλήματα της Δημόσιας Διοίκησης;

ΜΑΛΙΣΤΑ, έπρεπε, δηλαδή, να περιμένουμε όλα αυτά τα χρόνια για να μάθουμε με μια απόφαση Πρωτοδικείου ...το αυτονόητο. Οτι, δηλαδή, δεν μπορούν οι τράπεζες να προχωρούν σε ανατοκισμούς των τόκων των δανείων από τη μέρα της όποιας καθυστέρησής τους.

Φυσικά, όπως όλοι γνωρίζουμε, σ' αυτήν τη χώρα οι αποφάσεις των δικαστηρίων εφαρμόζονται ...αναλόγως με το ποιος ωφελείται. Κι εδώ πολλές θα είναι οι καθυστερήσεις, να είστε βέβαιοι. Αλλωστε, ανάλογες δικαστικές αποφάσεις έχουν υπάρξει και στο παρελθόν.

Να 'στε σίγουροι, πάντως, ότι, παρά και την τελευταία απόφαση, οι τράπεζες θα διατηρήσουν στο ακέραιο το δικαίωμα της τοκογλυφικής κερδοσκοπίας σε βάρος των (υποχρεωτικά λόγω της γενικότερης οικονομικής κατάστασης) δανειοληπτών.

Γρηγοριάδης Κώστας

Οι μορφές, βέβαια, ίσως αλλάξουν. Αλλωστε, κάτι τέτοιο έχει γίνει πλέον αναγκαίο και για άλλους, σοβαρότερους λόγους, αφού οι πολίτες έχουν εξαναγκαστεί να δανειστούν σχεδόν τετραπλάσια απ' όσα μπορούν να αποπληρώσουν.

Τα... «λαϊκά» ομόλογα

Πρώτα σου σπάνε το πόδι ή το κεφάλι, μετά σου το δένουν με γάζες και θέλουν να τους πεις και... ευχαριστώ! Αυτή είναι η λογική στην οποία κινείται η κυβέρνηση και το οικονομικό της επιτελείο, που τις τελευταίες μέρες όχι μόνο εμφανίζονται να ανησυχούν για την καταλήστευση των λαϊκών αποταμιεύσεων από τους «κακούς» τραπεζίτες, αλλά και δηλώνουν αποφασισμένοι να πάρουν μέτρα που θα βάζουν - υποτίθεται - φρένο στην τοκογλυφία σε βάρος των μικροαποταμιευτών από τις τράπεζες! Με βάση τις δηλώσεις στελεχών του οικονομικού επιτελείου της κυβέρνησης και άλλων επισήμων, τα μέτρα για την προστασία των λαϊκών αποταμιεύσεων και του δημόσιου χρήματος από τα τοκογλυφικά επιτόκια και τη γενικότερη κερδοσκοπική ασυδοσία των τραπεζιτών, που προτίθεται να πάρει η κυβέρνηση, αρχίζουν και τελειώνουν με τα αποκαλούμενα «λαϊκά» έντοκα ή ομόλογα του δημοσίου.

Μια γεύση για το μέγεθος της μακροχρόνιας ληστείας που γίνεται σε βάρος των εκατομμυρίων μικροαποταμιευτών (όχι και των δανειοληπτών), έδωσε χτες ο «Ρ», σημειώνοντας πως μόνο από τη διαφορά επιτοκίων καταθέσεων ταμιευτηρίου και πληθωρισμού οι τραπεζίτες κέρδισαν μέσα στο 2002 περίπου 2 δισ. ευρώ ή 680 δισ. δραχμές! Η ένταση της ληστείας των λαϊκών αποταμιεύσεων, που ανακάλυψε μόλις προχτές η κυβέρνηση, δεν αποτελεί κεραυνό εν αιθρία. Η άγρια ληστεία που υφίστανται τόσο οι μικροκαταθέτες όσο και οι εργαζόμενοι που προσφεύγουν στον τραπεζικό δανεισμό για να τα φέρουν βόλτα, αποτελεί συστατικό στοιχείο της ίδιας της πολιτικής η οποία θεσμοθετήθηκε την τελευταία δεκαετία με την ψήφιση διάφορων νόμων από τις κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ για την απελευθέρωση του τραπεζικού συστήματος και την εδραίωση του καθεστώτος της «ελεύθερης οικονομίας».

Ετσι, η κατάργηση του διοικητικού καθορισμού των επιτοκίων ταμιευτηρίου και της διάθεσης των έντοκων γραμματίων στο ευρύ κοινό (και στις δύο περιπτώσεις τα επιτόκια ήταν μεγαλύτερα του πληθωρισμού), ανάγκασαν πολλούς μικροκαταθέτες να αναζητήσουν την προστασία και αύξηση της αξίας των αποταμιεύσεών τους στην αγορά μετοχών. Στην πορεία όμως έχαναν και τα αβγά και τα πασχάλια... ενώ σημαντικό ήταν το κόστος και για το δημόσιο χρέος, αφού το υπουργείο Οικονομικών πλήρωνε υψηλότερα επιτόκια και μεγαλύτερες προμήθειες στους τραπεζίτες που κάλυπταν με πανάκριβα δάνεια τις δανειακές ανάγκες του κράτους. Χρέος που το πληρώνουν πάλι τα λαϊκά νοικοκυριά.

Ο λόγος που ανακάλυψε τώρα η κυβέρνηση την καταλήστευση των λαϊκών αποταμιεύσεων έχει να κάνει τόσο με την αυξανόμενη λαϊκή αγανάκτηση που προκαλεί το καρτέλ των τραπεζών (περιόρισε τα επιτόκια καταθέσεων από 0% ως 1,5%, ενώ ο πληθωρισμός τρέχει με 4%) σε συνδυασμό με τη γενικότερη δυσφορία που προκαλεί η πολιτική της αυξανόμενης ακρίβειας, της φτώχειας και της ανεργίας. Με τις πρόσφατες εξαγγελίας για την έκδοση «λαϊκών» ομολόγων και εντόκων, με επιτόκια που θα κινούνται γύρω από τον πληθωρισμό, η κυβέρνηση προσπαθεί να περιορίσει το πολιτικό κόστος από την εφαρμοζόμενη αντιλαϊκή ταξική πολιτική, χωρίς όμως να κάνει ούτε ρούπι πίσω από την αντιλαϊκή Συνθήκη του Μάαστριχτ και τα κάθε είδους «Σύμφωνα Σταθερότητας».


Λάμπρος ΤΟΚΑΣ



Ευρωεκλογές Ιούνη 2024
Μνημεία & Μουσεία Αγώνων του Λαού
Ο καθημερινός ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ 1 ευρώ