Το καμπανάκι του κινδύνου κρούουν στο σύστημα οι «Οικολόγοι - Πράσινοι», καλώντας το να διαχειριστεί την «οργή των πολιτών». Μεταξύ άλλων, σε συνέντευξη Τύπου, χτες συμβούλεψαν την κυβέρνηση να προβεί σε κινήσεις εντυπωσιασμού όπως «ανάκτηση των χρημάτων που χάθηκαν από διαφθορά και φοροδιαφυγή» και να επιδιώξει «το σχεδιασμό ευρωπαϊκών εγγυήσεων δανεισμού που θα αντικαταστήσουν το συντομότερο το σημερινό μηχανισμό του ΔΝΤ», αναπαράγοντας τη ρητορεία που και ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ επαναλαμβάνει ότι δήθεν μια ευρωενωσιακή στήριξη θα συνιστούσε διέξοδο και δε θα απαιτούσε τη λήψη αντιλαϊκών μέτρων και εξωραΐζοντας πλήρως την ευρωένωση του κεφαλαίου. Χαρακτηριστικό είναι πως η μόνη κριτική που αρθρώνουν είναι για «κοντόφθαλμες εθνοκεντρικές επιλογές των κυβερνήσεων», για «έλλειμμα αλληλεγγύης», ενώ στην κυβέρνηση χρεώνουν ότι «δεν αξιοποίησε τις προτάσεις του Ευρωκοινοβουλίου»! Σαν να ενέκρινε κανένα σπουδαίο φιλολαϊκό μανιφέστο το Ευρωκοινοβούλιο. Τσιμουδιά για τους ανταγωνισμούς και τις αντιθέσεις. Μην και βγάλει κανένα συμπέρασμα ο λαός για την πραγματική φύση του αντιδραστικού ευρωενωσιακού οικοδομήματος που στηρίζουν. Ακόμα, προτείνουν «εκτεταμένο πρόγραμμα επενδύσεων για πράσινη στροφή της οικονομίας», αποσιωπώντας ότι ακόμα κι αν υπάρξει δε θα είναι παρά ένα ακόμα πεδίο για την αποκόμιση κερδών απ' το κεφάλαιο. Τέλος, αξίζει να αναφερθεί ότι ούτε αυτή τη φορά οι «Οικολόγοι - Πράσινοι» αφήνουν την ευκαιρία να χαθεί και προσάπτουν ευθύνες και στο λαό ισχυριζόμενοι ότι «πολύ πριν χάσουμε την αγοραστική μας δύναμη, είχαμε θυσιάσει τα συλλογικά αγαθά που στηρίζουν ποιότητα ζωής για όλους, όπως και τις αξίες εμπιστοσύνης και συνεργασίας που θα μας επέτρεπαν να οικοδομούμε κοινωνικές πρωτοβουλίες ανεξάρτητες από το κράτος και τις επιχειρήσεις»!!! Αυτά, απ' τις πράσινες παραφυάδες του συστήματος.

Για «σκοπιμότητα του ρεπορτάζ» και «προσπάθεια διαστρέβλωσης των απόψεών μου» κάνει λόγο σε επιστολή του στον «Ριζοσπάστη» ο Χρήστος Παναγιωτόπουλος, «εκλεγμένος με τις Αγωνιστικές Κινήσεις Παρεμβάσεις» στο ΓΣ της ΑΔΕΔΥ. Κι αυτό επειδή ο «Ρ» έγραψε για το ρόλο του στην πρόσφατη συνέλευση των εργαζομένων στους ΟΤΑ νομού Θεσσαλονίκης. Αν, πραγματικά, και ο ίδιος και ο χώρος στον οποίο ανήκει υπερασπίζεται το δικαίωμα όλων των εργαζομένων να συμμετέχουν στα συνδικάτα τους, γιατί στο περσινό συνέδριο της ΠΟΕ - ΟΤΑ δεν τοποθετήθηκε ανοιχτά υπέρ της άμεσης αλλαγής του αντιδραστικού καταστατικού της ΑΔΕΔΥ (ώστε να πάψουν οι απαράδεκτοι αποκλεισμοί των συμβασιούχων), όπως έκαναν με σαφήνεια μόνο οι εκπρόσωποι της ΔΑΣ; Γιατί αποχώρησαν για να γυρίσουν αμέσως μετά την ψηφοφορία; Είναι τυχαία η επιλογή τους στην εν λόγω συνέλευση να ...θυμίζουν στους εργαζόμενους το περιεχόμενο αυτού του καταστατικού και των ...δυσκολιών που δημιουργεί; Πού πήγε στην προκειμένη περίπτωση ο «επαναστατικός» τρόπος με τον οποίο - υποτίθεται - ότι υπερασπίζονται τα δικαιώματα των εργαζομένων; Μάλλον ...περίπατο.