Τι σημαίνει, όμως, ρεαλιστικός συμβιβασμός; Θα συμπεριλαμβάνεται σ' αυτόν ή όχι η δίκαιη λύση του προβλήματος, με την ουσιαστική και ολοκληρωμένη αναγνώριση του παλαιστινιακού κράτους και την αποχώρηση των Ισραηλινών από τα κατεχόμενα, όπως ορίζουν και οι σχετικές αποφάσεις του ΟΗΕ; Προφανώς και όχι. Αλλωστε, γι' αυτό όλοι όσοι μιλούν για «ρεαλισμό» και «συμβιβασμό» χρησιμοποιούν τις λέξεις αυτές και δε λένε το παραμικρό για τα αναφαίρετα δικαιώματα των Παλαιστινίων.
Μπορεί, όμως, μια τέτοια επιλογή να αποτελέσει τη λύση του προβλήματος; Οχι βέβαια, και οι αποδείξεις γι' αυτό είναι πάμπολλες και καθημερινές, δεκαετίες τώρα.
Βέβαια, η λογική του «ρεαλιστικού ή αναγκαίου συμβιβασμού» δε συναντάται μόνο στο προαναφερόμενο ζήτημα. Στην πραγματικότητα, παρουσιάζεται και αναπαράγεται καθημερινά, με διάφορες μορφές και τρόπους και αποτελεί ένα βασικό επιχείρημα των «εχόντων και κατεχόντων» τον πλούτο και την εξουσία, έναντι όλων όσοι ζητούν και διεκδικούν τα δικαιώματά τους, ιδιαίτερα όταν τα υπόλοιπα ψευτο-επιχειρήματα των πρώτων απορριφθούν και δεν έχουν πλέον πέραση.
Πάμπολλα είναι τα σχετικά παραδείγματα. Ως «ρεαλιστικός και αναγκαίος συμβιβασμός» παρουσιάζονται οι αντιλαϊκές θέσεις της κυβέρνησης για το ασφαλιστικό. Το ίδιο και οι πολύχρονες πολιτικές μονόπλευρης λιτότητας σε βάρος των εργαζομένων, με ολίγο φρου φρου από μελλοντικούς... παραδείσους. Το ίδιο και η εμπλοκή της χώρας στην «αντιτρομοκρατική» πολεμική εκστρατεία των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ και πάει λέγοντας.
Μόνο, που κανείς από τους «έχοντες και κατέχοντες» και όσους αναπαράγουν τις προαναφερόμενες λογικές και επιχειρήματα, δεν εξήγησε ποτέ, γιατί ο όποιος ρεαλιστικός και αναγκαίος συμβιβασμός πρέπει να είναι σε βάρος των πολλών και προς όφελος των ολίγων; Γιατί, να μην έχει το αντίθετο ακριβώς αποτέλεσμα; Στο κάτω κάτω της γραφής θα ήταν απείρως δημοκρατικότερο και δικαιότερο...
Εύλογα κάποιος μπορεί να αναρωτηθεί γιατί ο Κ. Λαλιώτης λίγες μέρες πριν φύγει από το υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ πυροδότησε ένα νέο κύκλο σκανδαλολογίας και, μάλιστα, «ξαναζεσταίνοντας» παλιά υλικά. Ασφαλώς το θέμα δεν είναι άσχετο με την αποχώρησή του από το υπουργείο. Επί της μακροχρόνιας υπουργικής θητείας του διαχειρίστηκε κονδύλια που ξεπερνούν κάθε προηγούμενο, έγιναν αναθέσεις και εκτελέσεις εκατοντάδων έργων «μικρών» και μεγάλων, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις χαρακτηρίστηκαν ή είναι σκάνδαλα σε βάρος του δημοσίου. Είναι αναμενόμενο να ανησυχεί ο Κ. Λαλιώτης και να προσπαθεί με κάθε τρόπο να μη «σκαλίσει» κανείς, για οποιουσδήποτε λόγους, τα «πεπραγμένα» στα δημόσια έργα. Επιχειρώντας να προλάβει ανεπιθύμητες καταστάσεις και αποκαλύψεις που θα ακύρωναν διά παντός τις όποιες πολιτικές φιλοδοξίες του, από τη μια καταγγέλλει προκαταβολικά τη ΝΔ ότι επιχειρεί να «ποινικοποιήσει την πολιτική ζωή» (ακριβώς για να αποτρέψει) και από την άλλη πασχίζει να συμψηφίσει τα σκάνδαλα της ΝΔ με τα δικά του, ώστε να εξασφαλίσει το «ακαταδίωκτο». Η αλήθεια είναι ότι δεν έχει και πολλούς λόγους να φοβάται τη ΝΔ, γιατί υπηρετεί την ίδια πολιτική - και ίσως και τα ίδια συμφέροντα. Εχει όμως πολλούς λόγους να φοβάται την περιφρόνηση και καταδίκη του ελληνικού λαού που πληρώνει πολύ ακριβά τη σκανδαλώδη πολιτική τους.
Την Τρίτη, είπε χτες ο Τ. Χυτήρης ότι θα γίνει ο ανασχηματισμός και την προηγούμενη, τη Δευτέρα, θα έχει εκλεγεί το νέο ΕΓ του ΠΑΣΟΚ. Ησυχάσαμε... Μέχρι και οι επιστολές με ...πούδρα θα σταματήσουν...
Αυτός λοιπόν
ο άνθρακας,
αυτή η άσπρη
σκόνη,
που, ποιος τη στέλνει
εδώ κι εκεί,
συζήτηση σηκώνει,
άντε, πέντ' έξι
άτομα εντέλει
να «χτυπήσει»
γι' αυτό και πρέπει
ο πανικός
ευθύς
να σταματήσει.
*
Μέχρις εδώ
ο φόβος μας
και ο μεγάλος
σάλος,
SOS για τον κόσμο
αποτελεί
ο «άνθρακας»
ο άλλος,
η «νέα τάξη»,
δηλαδή, αυτή
η «μαύρη σκόνη»
που όπου πέσει
άπειρους θερίζει
και σκοτώνει!