Ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου άσκησε χτες ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Χρ. Μαρκογιαννάκης για παράβαση υπηρεσιακού απορρήτου, με αφορμή προχτεσινό δημοσίευμα της εφημερίδας "Ποντίκι", όπου αποκαλύπτονταν από έγγραφο της Αστυνομίας οι τεράστιες ευθύνες και οι παραλείψεις των αστυνομικών αρχών για την υπόθεση της δολοφονικής επίθεσης κατά του 24χρονου φοιτητή Δ. Κουσουρή!

Την ίδια στιγμή, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Δ. Ρέππας,με χτεσινές δηλώσεις του έρχεται... να αποκαταστήσει τη "χαμένη τιμή" της Αστυνομίας και τον αστυφύλακα Β. Σωτηρίου,ο οποίος δεν ενημέρωσε τους προϊσταμένους του για τα επεισόδια, παρόλο που ήταν αυτόπτης μάρτυρας. Μάλιστα, ο Δ. Ρέππας ούτε λίγο - ούτε πολύ αποδίδει ευθύνες στη σύζυγο του αστυνομικού!

Εχουμε, δηλαδή, μια ενορχηστρωμένη και επικίνδυνη προσπάθεια συγκάλυψης των τεράστιων ευθυνών της Αστυνομίας, με τελικό στόχο να "βγάλουν τελείως λάδι" τις αστυνομικές αρχές και να αποδώσουν ευθύνες στα μέσα ενημέρωσης, που δεν έκαναν τίποτα άλλο παρά να αποκαλύψουν και να διαλευκάνουν τα θλιβερά γεγονότα που διαδραματίστηκαν έξω από τα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων τα οποία είχαν αποτέλεσμα το βαρύτατο τραυματισμό του φοιτητή Δ. Κουσουρή και τον τραυματισμό των δύο φίλων του.

Σύμφωνα με πληροφορίες, από αξιωματικό της Αστυνομίας έγιναν καταγγελίες στην Εισαγγελία για το έγγραφο που δημοσίευσε η εφημερίδα "Ποντίκι" για την υπόθεση Κουσουρή και ζητούσε να αποκαλυφτούν αυτοί που διέρρευσαν το έγγραφο στον Τύπο. Αμέσως, η Εισαγγελία διατάσσει ποινική δίωξη κατά παντός υπευθύνου και με επείγουσα παραγγελία ζητάει να διαβιβαστεί η υπόθεση σε πταισματοδίκη για να κληθούν να καταθέσουν όσοι είναι ύποπτοι για τη διοχέτευση στον Τύπο του εγγράφου.

Το έχουμε ξαναγράψει και το επαναλαμβάνουμε: Εχουμε μια πρωτοφανή ολιγωρία της Αστυνομίας. Τα ρόπαλα που χρησιμοποιήθηκαν από τους δράστες δεν εντοπίστηκαν από τους αστυνομικούς, αλλά από τους φωτορεπόρτερ, ενώ ο αστυφύλακας δεν ενημέρωσε την υπηρεσία του για το συμβάν.

Και τελικά, φτάνουμε στο τραγελαφικό και επικίνδυνο σημείο να αποδίδονται ευθύνες στον Τύπο, που αποκάλυψε το αιματηρό αυτό γεγονός με ήρωες τα φασιστοειδή της "Χρυσής Αυγής".

Κυνικές και προκλητικές ήταν και οι χτεσινές δηλώσεις του Δ. Ρέππα. "Επαναλαμβάνω, είπε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ότι το ενδιαφέρον της ηγεσίας του υπουργείου Δημόσιας Τάξης και της Ελληνικής Αστυνομίας είναι έντονο, προκειμένου να διαλευκανθεί η υπόθεση το συντομότερο δυνατό και με τον καλύτερο τρόπο".

Στο ίδιο ύφος ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δίνει, ουσιαστικά, συγχωροχάρτι στην Αστυνομία. "Οι ημερομηνίες οι οποίες είχαν τεθεί, δήλωσε, ήταν ασφυκτικές, δεδομένου ότι έπρεπε μέχρι την 22α του μηνός να παραδοθεί η δικογραφία στον αρμόδιο εισαγγελέα. Γι' αυτό ακριβώς, ειπώθηκε - και κακώς ερμηνεύεται έτσι αυτό το οποίο ειπώθηκε - από τον υπουργό Δημόσιας Τάξης ότι το πόρισμα αυτό, κάτω από τα πιεστικά χρονικά όρια, δε συνιστά ολοκλήρωση του έργου, το οποίο επιθυμούσε να κάνει η Αστυνομία".

Αλλά εκεί που ξεπερνάει κάθε όριο ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είναι όταν αποδίδει ευθύνες, όχι στον αστυφύλακα Β. Σωτηρίου, αλλά στη σύζυγό του! "Δεν απεκρύβη η παρουσία του αστυνομικού, δήλωσε ο Δ. Ρέππας. Η σύζυγός του στην κατάθεσή της δεν το ανέφερε. Δεν απεκρύβη με ευθύνη της Αστυνομίας. Ενας ιδιώτης, η επιχειρηματίας, που διαχειρίζεται τη λειτουργία του καταστήματος, στην κατάθεσή της δεν ανέφερε κάτι σχετικό".

Οσον αφορά τη μη σύλληψη ακόμη των πρωταίτιων της δολοφονικής επίθεσης εκ μέρους των αστυνομικών αρχών, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δικαιολόγησε την ολιγωρία λέγοντας ότι οι δράστες κρύβονται για να αποφύγουν να λογοδοτήσουν. Αλήθεια, μήπως θα περίμενε οι δράστες να παρουσιαστούν μόνοι τους στην Αστυνομία...

Δημοσιογράφοι παραπέμπονται για κατασκοπία, γιατί άσκησαν το λειτούργημά τους ενημερώνοντας την κοινή γνώμη! Η είδηση που διαβάζετε δεν αφορά την Τουρκία ούτε κάποια τριτοκοσμική χώρα. Αφορά την Ελλάδα. Ναι, σωστά διαβάσατε, την Ελλάδα του 1998. Την Ελλάδα των "εκσυγχρονιστών του Κ. Σημίτη και του Θ. Πάγκαλου" και όχι την Ελλάδα πριν μερικές δεκαετίες, όταν διώκονταν άτομα για κατασκοπία και στη συνέχεια τους έστηναν στον τοίχο.

Ηθικός αυτουργός για τη δίωξη των δημοσιογράφων ο υπουργός Εξωτερικών Θ. Πάγκαλος. Από τις υπηρεσίες του υπουργείου του στάλθηκε φάκελος με τα σχετικά δημοσιεύματα στην Εισαγγελία και στη συνέχεια ασκήθηκε δίωξη εναντίον των δημοσιογράφων.

Συγκεκριμένα, χτες ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λ. Καράμπελας άσκησε έφεση κατά του βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, με το οποίο απαλλάσσονταν οι δημοσιογράφοι Γ. Χαρβαλιάς, Ν. Καραγιάννη, Εμμ. Κοττάκης και Γ. Παπαθανασόπουλος από τις βαρύτατες κατηγορίες της κατασκοπίας, παραβίασης μυστικών της Πολιτείας, παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου και ηθικής αυτουργίας στην παραβίαση του υπηρεσιακού απορρήτου.

Πρόσφατα οι δημοσιογράφοι είχαν απαλλαγεί με το υπ' αριθμό βούλευμα 2169/1998 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών από τις βαριές κατηγορίες που τους αποδίδονταν.

Τα δημοσιεύματα αφορούσαν στοιχεία και έγγραφα για συμβιβαστική ονομασία στο θέμα της ονομασίας της "Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας" ("Ελεύθερος Τύπος"). Παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου από τουρκικά αεροπλάνα ("Απογευματινή), όταν τα στοιχεία αυτά ήταν γνωστά και στο ΝΑΤΟ και στις ΗΠΑ, ενώ τα συμφέροντα της Ελλάδας επέβαλαν να γίνει γνωστή η προκλητικότητα της Τουρκίας. Το τρίτο δημοσίευμα αφορούσε έγγραφο για τις σχέσεις Πάγκαλου και Πατριάρχη Βαρθολομαίου ("Ελεύθερος Τύπος").

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Γ. Καράμπελας ζήτησε από το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών να κάνει δεκτή την έφεσή του και να μεταρρυθμίσει στο σύνολό του το βούλευμα 2169/98 του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών, γιατί κατά την άποψή του "δεν εκτιμήθηκαν ορθά οι καταθέσεις των εξετασθέντων μαρτύρων και τα πραγματικά περιστατικά που προέκυψαν από την ανάκριση".

Στην έφεσή του ο εισαγγελέας Λ. Καράμπελας υποστηρίζει ότι "έπρεπε κατ' ορθή εκτίμηση των στοιχείων της δικογραφίας να παραπεμφθούν σε δίκη" οι τέσσερις δημοσιογράφοι. Μάλιστα, ο εισαγγελέας υποστηρίζει ότι υπάρχει συρροή εγκλημάτων παραβίασης μυστικών της Πολιτείας και κατασκοπίας, τη στιγμή που "έννομο αγαθό είναι η εξωτερική υπόσταση του κράτους, το οποίο διαφορετικά διατρέχει κίνδυνο εξουθένωσης, μείωση της ισχύος ή της εδαφικής ακεραιότητας ή και της αφάνειάς του" (άρθρα 138 και 142 που Ποινικού Κώδικα με τίτλο "Προδοσία χώρας").

Τέλος, ο Λ. Καράμπελας υποστηρίζει ότι από τη δημοσίευση των επίμαχων δημοσιευμάτων υπάρχει παράβαση των άρθρων 146 και 148 του Ποινικού Κώδικα, με αποτέλεσμα "να εκτεθούν σε κίνδυνο τα συμφέροντα της Ελλάδας, να μειωθεί το κύρος της έναντι της διεθνούς κοινότητας και να στερηθεί τη δυνατότητα διπλωματικών ελιγμών".

Την ικανοποίησή της για το κλίμα συναίνεσης που επικράτησε κατά τη διαδικασία για την αναθεώρηση του Συντάγματος, γεγονός που, όπως προεξοφλεί, θα μετρήσει στο (νεοφιλελεύθερο) περιεχόμενο των άρθρων που θα ψηφιστούν στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή, εκφράζει η ηγεσία της ΝΔ.

Τα αρμόδια στελέχη του κόμματος, Γ. Βαρβιτσιώτης και Πρ. Παυλόπουλος, σε χθεσινή συνέντευξη Τύπου, τόνισαν ότι με τις διατάξεις που κρίθηκαν αναθεωρητές γίνονται ορισμένα τολμηρά βήματα σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις, ενώ εμφανίστηκαν ιδιαίτερα ικανοποιημένοι γιατί η αναθεώρηση είναι "ευρείας έκτασης", έγινε κατά τρόπο συνταγματικώς άψογο, σε νηφάλιο πολιτικό κλίμα και σε συναινετική βάση. Τεκμηριώνοντας το τελευταίο ο Πρ. Παυλόπουλος επικαλέστηκε το γεγονός ότι από τις 90 διατάξεις που κρίθηκαν αναθεωρητές μόνο 7 (το 5,5%) ψηφίστηκαν με απόλυτη πλειοψηφία, ενώ οι υπόλοιπες 83 πήραν πάνω από 180 ψήφους, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να αναθεωρηθούν από την επόμενη Βουλή με απόλυτη πλειοψηφία (151 ψήφους).

Η ικανοποίηση της ηγεσίας της ΝΔ θα ήταν πλήρης αν στις αναθεωρητέες διατάξεις συμπεριλαμβάνονταν η ίδρυση ιδιωτικών ΑΕΙ, η επαναφορά ορισμένων αρμοδιοτήτων στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και η δημιουργία ενός συνταγματικού δικαστηρίου.

Οσον αφορά το περιεχόμενο που θα πάρουν οι αναθεωρητέες διατάξεις από την επόμενη Βουλή, τα στελέχη της ΝΔ δεν έκρυψαν την αισιοδοξία τους ότι θα παρθούν υπόψη "οι γόνιμες συζητήσεις που έγιναν", θεωρώντας ως σχεδόν σίγουρο ότι τα δύο μεγάλα κόμματα θα συνεργαστούν για να επιβάλουν τις νεοφιλελεύθερες και αυταρχικές επιλογές.