Διαστάσεις οργανωμένης αποπροσανατολιστικής εκστρατείας προσλαμβάνει ο δικομματικός σκυλοκαυγάς για τα ρουσφέτια και τις μετεγγραφές, καθώς κυβέρνηση και ΠΑΣΟΚ φροντίζουν, με την αμέριστη υποστήριξη των καναλαρχών, να την τροφοδοτούν καθημερινά με «νέο υλικό».

Κυβέρνηση και ΠΑΣΟΚ, ακριβώς επειδή είναι βουτηγμένοι μέχρι το λαιμό στα ρουσφέτια, στήνουν μονομαχίες, όπου οι ρόλοι του ηθικού και του διεφθαρμένου εναλλάσσονται διαρκώς, με προφανή στόχο να ρίξουν στάχτη στα μάτια του κόσμου.

Η κυβέρνηση, διά στόματος του εκπροσώπου της, έδωσε συνέχεια στο θέμα, επιμένοντας στην περίπτωση της μετεγγραφής της κόρης του Σπ. Βούγια, ενώ «έδειξε τα δόντια της», προχωρώντας σε αποκαλύψεις για άλλους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ (Γ. Διαμαντίδης) και απειλώντας με άλλες.

Πατώντας στην κάλυψη που πρόσφερε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ στον εκπρόσωπο Τύπου, ο Θ. Ρουσόπουλος επιχείρησε, άλλη μια φορά, να δείξει ότι υπάρχει διαφορά ήθους μεταξύ κυβέρνησης και ΠΑΣΟΚ. «Το ήθος, το οποίο επαγγέλλεται ο κ. Παπανδρέου, φαίνεται ότι είναι μόνο σύνθημα και όχι αντίληψη ζωής», είπε. Παράλληλα, συγκρίνοντας τη συμπεριφορά του Σ. Τσιτουρίδη με αυτήν του Σπ. Βούγια, υποστήριξε ο μεν πρώτος «είχε την παρρησία, το θάρρος, την ευθιξία να υποβάλει την παραίτησή του», ενώ ο Βούγιας «παρανομώντας ο ίδιος προσωπικά, όχι μόνο δεν επέδειξε ευθιξία, αλλά προσπάθησε να μας πείσει ότι αφού δήθεν "εθιμικώ δικαίω" γίνονται μετεγγραφές για όλους και όλοι παρανομούν, γιατί να μην παρανομήσει κι αυτός».

Παράλληλα, επέρριψε ευθύνες στο ΠΑΣΟΚ, γιατί αυτό άνοιξε το θέμα με την Ερώτηση που κατέθεσε η βουλευτής του Σ. Ράπτη για τον πρώην υπουργό Γεωργίας. Ωστόσο, απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις, ο Θ. Ρουσόπουλος δεν μπόρεσε να απαντήσει στο ερώτημα πως ενώ δεν υπήρχε, όπως ισχυρίζεται, ζήτημα νομιμότητας στη μετεγγραφή του γιου του Σ. Τσιτουρίδη, η κυβέρνηση δεν μπόρεσε να τον υπερασπιστεί. Επίσης δε θέλησε να απαντήσει, αν ο πρωθυπουργός γνώριζε τα «προσωπικά δεδομένα», που επικαλούνταν ο Σ. Τσιτουρίδης για τη μετεγγραφή του γιου του. «Δε γνωρίζω εάν υπάρχουν προσωπικοί λόγοι, τους οποίους ο κ. Τσιτουρίδης έχει αναπτύξει στον πρωθυπουργό», υποστήριξε.

Αναφορικά με την παρουσία του υφυπουργού Παιδείας Γ. Καλού στην επίσκεψη Τσιτουρίδη στο γραφείο του πρύτανη του Παντείου Πανεπιστημίου, ο Θ. Ρουσόπουλος περιορίστηκε να δηλώσει ότι δεν έχει λόγους να αμφισβητήσει τις διευκρινίσεις του ίδιου του Γ. Καλού και παρατήρησε πως το να συστήνει κάποιος δυο ανθρώπους δεν είναι παράνομο. Ωστόσο, για το ίδιο θέμα, η υπουργός Παιδείας Μαριέττα Γιαννάκου κράτησε αποστάσεις από το θέμα εμπλοκής του υφυπουργού Γιώργου Καλού στην υπόθεση Τσιτουρίδη, δηλώνοντας ότι μένει στη δήλωση και τις εξηγήσεις που έδωσε ο ίδιος, προσθέτοντας όμως ότι στη δημοκρατία ισχύει η ατομική ευθύνη.

«Μιλάμε για δύο διαφορετικά θέματα τα οποία δε συμψηφίζονται στην πολιτική». Αυτό δήλωσε χτες το πρωί ο Γ. Παπανδρέου συγκρίνοντας την υπόθεση του Σπ. Βούγια και την παράνομη μετεγγραφή της κόρης του, μ' αυτή του πρώην υπουργού της κυβέρνησης Σ. Τσιτουρίδη.

Ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ παρείχε και χτες πολιτική κάλυψη στον Σπ. Βούγια, αλλά φρόντισε να κρατήσει και απαραίτητες αποστάσεις, αποφεύγοντας να ξεκαθαρίσει αν ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματός του θα διατηρήσει τη θέση του. Μπορεί με τις δηλώσεις του ο Γ. Παπανδρέου να υποστήριζε ότι οι όλες οι «υποθέσεις δεν αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο», αλλά την ίδια ώρα γνώριζε ότι πολλά στελέχη του ΠΑΣΟΚ... πίεζαν για αποπομπή του Σπ. Βούγια.

Η υπόθεση του Σπ. Βούγια παρέμενε ανοιχτή για τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, μέχρι αργά χτες το βράδυ και, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Σπ. Βούγιας είχε θέσει στη διάθεση του Γ. Παπανδρέου από την πρώτη στιγμή την παραίτησή του, την οποία πάντως... προσωρινά ο Γ. Παπανδρέου δεν έκανε αποδεκτή.

Βέβαια, ο Γ. Παπανδρέου, επιχειρώντας να «θολώσει τα νερά», ζήτησε από την αρμόδια συντονίστρια του ΠΑΣΟΚ για θέματα Παιδείας Μ. Δαμανάκη να ζητήσει έγγραφα από το υπουργείο Παιδείας, στο οποίο ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είχε διατελέσει και υπουργός, προκειμένου να ενημερωθεί για την κατάσταση που επικρατεί στο θέμα των μετεγγραφών.

Την ίδια στιγμή που ο Γ. Παπανδρέου ζητούσε να... ενημερωθεί για το καθεστώς των μετεγγραφών, η κυβέρνηση σε μια νέα επίθεση, «διοχέτευε» στη ΝΕΤ μια νέα παράτυπη μετεγγραφή. Στο κρατικό κανάλι χτες το πρωί παρουσιάστηκε νέα παράνομη μετεγγραφή, που αφορούσε το γιο του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Γιάννη Διαμαντίδη, ο οποίος πάντως δήλωσε ότι ο γιος πήρε μετεγγραφή η οποία ήταν «σύννομη καθ' όλα». Στην αποπροσανατολιστική αντιπαράθεση που ξεκίνησαν οι εκπρόσωποι του δικομματισμού, οι... αποκαλύψεις που συντηρούν το θέμα διαδέχεται η μία την άλλη, δίνοντας παράλληλα «τροφή» στα τηλεοπτικά παράθυρα.

Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ επιχείρησε να φέρει το θέμα στη Βουλή. Συγκεκριμένα, 14 βουλευτές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, με επικεφαλής την Μ. Δαμανάκη, απηύθυναν χτες Ερώτηση προς την υπουργό Παιδείας, ζητώντας κατάσταση με όλες τις μετεγγραφές συγγενικών προσώπων πολιτικών προσώπων την τελευταία πενταετία...

Από την πλευρά του ο Σπ. Βούγιας υποστήριξε ότι «σε όλη τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας δεν υπήρξε κανενός είδους παρέμβαση» από την πλευρά του. Μάλιστα, ο ίδιος έσπευσε να δηλώσει: «Σε όλη μου τη ζωή υποστηρίζω και αγωνίζομαι ώστε τα παιδιά των πολιτικών ή των επωνύμων να έχουν τα ίδια δικαιώματα με τα παιδιά όλων των πολιτών»...

Συνεχίζοντας το «χαρτοπόλεμο» ανακοινώσεων και απαντώντας στον κυβερνητικό εκπρόσωπο, που ζητούσε από τον Γ. Παπανδρέου να αποπέμψει τον Σπ. Βούγια, το ΠΑΣΟΚ έκανε λόγο για «προσωπικές και αήθεις επιθέσεις» από τον Θ. Ρουσόπουλο εναντίον του Γ. Παπανδρέου.

Το γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ στην ανακοίνωσή του συγκεκριμένα αναφέρει: «Ο κ. Ρουσόπουλος αναγόρευσε τον εαυτό του σε αυτόκλητο κήνσορα και τιμητή του ήθους του προέδρου του ΠΑΣΟΚ. Ομως, το ήθος δεν είναι μετρήσιμο μέγεθος. ΄Η το έχεις ή δεν το έχεις. Και με τις σημερινές δηλώσεις του εναντίον του προέδρου του ΠΑΣΟΚ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επιβεβαίωσε το δεύτερο για τον ίδιο και την κυβέρνηση που εκπροσωπεί».

Αναταράξεις και διεργασίες σημειώνονται στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος στη σκιά της ρουσφετολογίας, καθώς βρίσκονται σε εξέλιξη κινήσεις για αναδιανομή υπουργικών θώκων και αξιωμάτων και ικανοποίησης «αιτημάτων» σε όλα τα επίπεδα.

Ο ίδιος ο Κ. Καραμανλής έχει αρχίσει να γίνεται αποδέκτης πιέσεων «εκ των ένδον», ώστε να προχωρήσει σε «διορθωτικές κινήσεις», προκειμένου να εκτονώσει το βαρύ κλίμα που αρχίζει να εγκαθίσταται στο εσωτερικό του κόμματος. Χαρακτηριστικό των πιέσεων αυτών είναι οι έντονες φήμες που κυκλοφόρησαν χθες το απόγευμα περί «μίνι ανασχηματισμού», γεγονός που ανάγκασε τον εκπρόσωπο Τύπου να προβεί σε ανακοίνωση για να τις διαψεύσει. «Οι φήμες περί ανασχηματισμού είναι παντελώς ανακριβείς», ανέφερε ο Θ. Ρουσόπουλος.

Ωστόσο, ο ίδιος ο υπουργός Τύπου είναι στο στόχαστρο επιθέσεων που προέρχονται από το εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος. Στελέχη και βουλευτές της ΝΔ, του χρεώνουν την αποτυχία στον επικοινωνιακό χειρισμό της υπόθεσης του «Σινούκ» και την αποπομπή του Σ. Τσιτουρίδη. Στο πλαίσιο αυτό, έχει ξεκινήσει ένας υπόγειος πόλεμος φθοράς και υπονόμευσής του, με απώτερο στόχο την απομάκρυνσή του από το Μέγαρο Μαξίμου. Ομως, ο Θ. Ρουσόπουλος φαίνεται να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης του πρωθυπουργού και αντλεί δύναμη από την «κυριαρχία» του.

Για πρώτη φορά χθες μια φιλικά προσκείμενη στη ΝΔ εφημερίδα, η «Χώρα» του Γ. Τράγκα, έθεσε με πρωτοσέλιδους τίτλους θέμα απομάκρυνσης του Θ. Ρουσόπουλου: «Κώστα, απομάκρυνε τον Τεό από το Μαξίμου πριν να είναι αργά», είναι ο χαρακτηριστικός χθεσινός τίτλος της εφημερίδας, η οποία κατηγορεί τον κυβερνητικό εκπρόσωπο ότι «έφαγε τον Τσιτουρίδη, ενώ η παρουσία του αποσυνθέτει την κυβέρνηση». Κληθείς ο Θ. Ρουσόπουλος να σχολιάσει το δημοσίευμα, περιορίστηκε να παραπέμψει σε παλαιότερη δήλωσή του, όπου είχε πει ότι «προσπερνώ κάθε σχόλιο γιατί το μόνο που με ενδιαφέρει είναι το έργο μου».

Το κλίμα που επικρατεί στο εσωτερικό του κόμματος παραδέχτηκε έμμεσα ο γραμματέας του κόμματος Β. Μεϊμαράκης που είπε χθες (στον «Φλας») ότι «θεωρώ ότι δεν είναι και η καλύτερη στιγμή μας στην κυβέρνηση, ευθέως σας το λέω».

Ποια είναι τα βασικά χαρακτηριστικά αυτής της χρονικής συγκυρίας; Οχι φυσικά η διατήρηση του «ολυμπιακού κλίματος» και η ενότητα σε «εθνικούς στόχους» όπως υποστηρίζουν ο δικομματισμός και η κυρίαρχη τάξη. Αν δούμε τα πράγματα από τη σκοπιά των λαϊκών συμφερόντων, διακρίνουμε τα εξής βασικά:

- Η εργατική τάξη και άλλα λαϊκά στρώματα, αντιμετωπίζουν μια νέα επίθεση του μεγάλου κεφαλαίου που επιδιώκει να κερδίσει νέο έδαφος - κέρδη σε βάρος τους.

- Οι εργάτες στους τόπους δουλιάς ματώνουν καθημερινά εξαιτίας της εντατικοποίησης και της παντελούς έλλειψης μέτρων ασφάλειας.

- Εργάτες και συνδικαλιστές που «σηκώνουν κεφάλι» στους εργοδότες, αντιμετωπίζουν την εργοδοτική τρομοκρατία ή παίρνουν στα χέρια το χαρτί της απόλυσης.

- Παρακρατούνται δεδουλευμένα από τους εργοδότες, καταστρατηγούνται τα ασφαλιστικά δικαιώματα.

- Κλείνουν εργοστάσια αφού οι ιδιοκτήτες ξεζούμισαν τους εργάτες και ροκάνισαν τις κάθε λογής κρατικές επιδοτήσεις, και ρίχνονται χιλιάδες εργάτες στην ανεργία.

- Ωράριο, συλλογικές συμβάσεις εργασίας κλπ. ρίχνονται στον καιάδα της «ανταγωνιστικότητας».

- Η Ελλάδα συμμετέχει ενεργά στους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς ΗΠΑ - NATO και ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ.

- Η επιχείρηση «ασφάλεια» με νόμους και μηχανισμούς παρακολούθησης, με αφετηρία - πρόσχημα τους Ολυμπιακούς Αγώνες, είναι σε πλήρη εξέλιξη.

• Αποπροσανατολίσουν την εργατική τάξη και τα άλλα λαϊκά στρώματα και να κρύψουν τη σύμπτωσή τους στην ίδια αντιλαϊκή πολιτική.
• Βάλουν τους εργαζόμενους θεατές στο «έργο», την ίδια ώρα που θα προχωράνε τα νέα αντιλαϊκά - αντιδραστικά μέτρα.
• Βάλουν «σφήνα» στους αγώνες που δυναμώνουν και φέρνουν στο ίδιο μετερίζι εργάτες ό,τι και αν ψήφισαν λίγους μήνες πριν.

Στην υπόθεση αυτή δε χωράει υποτίμηση, αλλά ουσιαστική ιδεολογική - πολιτική παρέμβαση. Τα σχέδιά τους, θα ματαιώνονται όσο αποκαλύπτεται η ουσία της πολιτικής των δύο «μονομάχων», όσο δυναμώνει η λαϊκή πάλη, όσο η εργατική τάξη ενώνεται μπροστά στον αντίπαλό της, το μεγάλο κεφάλαιο.

Οι εκλογές «άλλαξαν τον καπετάνιο στο κυβερνητικό σκάφος, μα η πορεία του σκάφους παραμένει η ίδια».

«Η αντίθεση ανάμεσα στα δύο κόμματα υπάρχει στο ποιος θα είναι στο κυβερνητικό τιμόνι, στο ποιος θα ελέγχει τον κρατικό μηχανισμό, μόνο που ο λαός δεν έχει κανένα λόγο να μπει ανάμεσά τους. Δεν έχει νόημα να ψάχνεις ποιος είναι ο καλύτερος από τους δύο για τα συμφέροντα του κεφαλαίου. Οσο ένα μεγάλο μέρος του λαού αισθάνεται ως διαιτητής στον μεταξύ τους καυγά, δεν υπάρχει ελπίδα».

Ξεκάθαρα λοιπόν τα πράγματα. Οι εργάτες, οι μικρομεσαίοι ΕΒΕ-αγρότες και η νεολαία που τοποθετήθηκαν υπέρ του ενός ή του άλλου στις πρόσφατες εκλογές δεν έχουν κανένα λόγο να παρακολουθήσουν το έργο «ΒΟΥΓΙΟ-ΤΣΙΤΟΥΡΙΔΕΙΑ» και να πάρουν το μέρος του ενός ή του άλλου από τους δύο «πρωταγωνιστές». Αντίθετα έχουν χίλιους και έναν λόγους να συμπαραταχτούν στο μετερίζι των αγώνων με τις ταξικές δυνάμεις, με τους κομμουνιστές. Βήμα σημαντικό και αποφασιστικό στην κατεύθυνση αυτή, η συμμετοχή τους στο μεγάλο πανελλαδικό συλλαλητήριο του ΚΚΕ στις 9 Οκτώβρη.

Την ερχόμενη βδομάδα αναμένεται το υπουργείο Παιδείας να προωθήσει πρόταση για τροποποίηση του νόμου για τις μετεγγραφές με κριτήρια ελέγξιμα, όπως δηλώνει. Χτες, η υπουργός Παιδείας επανέλαβε ότι αρμοδιότητα για τις μετεγγραφές έχουν τα πανεπιστήμια και παρέπεμψε σε έγγραφο που απέστειλε στα πανεπιστήμια στις 5 Μάη ζητώντας να τηρείται η νομοθεσία στο ακέραιο. Σε ό,τι αφορά την εμπλοκή του υφυπουργού Παιδείας Γ. Καλού στην υπόθεση μετεγγραφής του υιού Τσιτουρίδη, δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «στη δημοκρατία οι ευθύνες είναι ατομικές και επομένως εγώ δεν μπορώ να μη δεχτώ μια δήλωση του υφυπουργού ούτε μπορώ να τη σχολιάσω», προχωρώντας έτσι σε ένα... διπλωματικό «άδειασμα» του υφυπουργού.

Χτες, προέκυψαν μέσα από δημοσιεύματα νέες καταγγελίες για τον βουλευτή Πειραιά του ΠΑΣΟΚ Ι. Διαμαντίδη, σύμφωνα με τις οποίες πέτυχε τη μετεγγραφή του γιου του από το Τμήμα Οργάνωσης και Διαχείρισης Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, στο τμήμα Οικονομικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Πειραιά. Ερωτώμενη σχετικά η υπουργός Παιδείας, είπε ότι αυτό είναι θέμα της Δικαιοσύνης, και έκανε επίσης λόγο και για καταγγελίες παράνομων εγγραφών στα Πανεπιστήμια, ανθρώπων που δεν μπήκαν ποτέ σε αυτά. Πάντως για την υπόθεση Τσιτουρίδη δήλωσε χαρακτηριστικά ότι η μετεγγραφή «δεν έγινε παράνομα, έγινε όμως με την ευρύτητα του νόμου».

Καμιά αλλαγή στον «εκλογικό χάρτη» δεν επέρχεται από τις νέες ενστάσεις που κατατέθηκαν στο Εκλογοδικείο. Την απόρριψη των ενστάσεων που υπέβαλλαν οι πρώτοι αναπληρωματικοί του ΠΑΣΟΚ Α. Βούλγαρης (Νομός Μαγνησίας) και Δ. Τσιρώνης (Νομός Αρτας) και επιδίωκαν την αφαίρεση μιας έδρας από το ΚΚΕ και τη ΝΔ αντίστοιχα, πρότεινε στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) ο εισηγητής σύμβουλος επικρατείας Ι. Μαντζουράνης. Σύμφωνα με τον εισηγητή και τη νομολογία του ΑΕΔ, το σύστημα εξομάλυνσης κινείται μέσα στα πλαίσια του Συντάγματος.

Επίσης, το Εκλογοδικείο (ΑΕΔ) απέρριψε τρεις ενστάσεις που στρέφονταν κατά των βουλευτών Ι. Πλακιωτάκη (Ν. Λασιθίου, ΝΔ) Μ. Τζίμα (Ν. Δράμας, ΝΔ) και Εμ. Στρατάκη (Ν. Ηρακλείου ΠΑΣΟΚ).