Τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής προκειμένου να διερευνήσει τυχόν ποινικές ευθύνες, του πρώην υπουργού Τουρισμού, Διονύση Λιβανού, εφόσον "υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις" για την τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος, ζητά με την πρόταση που υπέβαλε ο βουλευτής του ΚΚΕ, Αχιλλέας Κανταρτζής,προς τον πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τη χορήγηση άδειας καζίνο στον Φλοίσβο ύστερα από τον σχετικό διεθνή πλειοδοτικό διαγωνισμό, που είχε τότε προκηρυχτεί.

Ο βουλευτής του ΚΚΕ, στην πρότασή του αναφέρει ότι ο πρώην υπουργός Τουρισμού "όταν εξέδιδε την 37/95 απόφαση της παραχώρησης άδειας καζίνου στον Φλοίσβο", γνώριζε συγκεκριμένες παρανομίες που είχαν τελεστεί. Τεκμηριώνοντας την πρότασή του, ο Αχιλλέας Κανταρτζής αναφέρεται σε 3 συγκεκριμένα σημεία που προκύπτουν από τα στοιχεία που εξετάστηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή του Κοινοβουλίου:

• "Στο από 20.12.94 Πρακτικό Συνεδρίασης της Επιτροπής του Διαγωνισμού κατά την οποία τα μέλη της αξιολόγησαν και βαθμολόγησαν τις προσφορές, εκφράζονταν από όλα τα μέλη προβληματισμοί και σημειώνονταν ως γενική παρατήρηση ότι δεν έγινε διερεύνηση του ήθους, της εντιμότητας και της επάρκειας της χρηματοδότησης από αδιάβλητη πηγή των μελών της Κοινοπραξίας. Στο ίδιο επίσης πρακτικό υπήρχε η διαπίστωση των μελών της Επιτροπής ότι η προσφορά της πλειοδότριας κοινοπραξίας στερούνταν πρόσθετων εγγυήσεων για την πραγματοποίηση της συνολικής επένδυσης. Χωρίς αμφιβολία, ο υπουργός Τουρισμού, έλαβε γνώση του ανωτέρω πρακτικού όπως άλλωστε προκύπτει και από την 37/95 απόφαση όπου αναφέρεται ότι μεταξύ άλλων ο υπουργός έλαβε υπόψη το παραπάνω πρακτικό".
• "Ο υπουργός Τουρισμού γνώριζε ότι η απόφαση της Επιτροπής του Αρθρου 30 έπρεπε να προηγηθεί της γνώμης της Επιτροπής Διαγωνισμού για τα καζίνο, όπως προβλέπεται στο άρθρο 57 του Ν. 2224/94.
• "Ο υπουργός Τουρισμού γνώριζε επίσης ότι η παραπάνω ΚΥΑ 1363/8.8.94 (σ. σ. Κοινή Υπουργική Απόφαση, στην οποία εν μέρει στηρίχτηκε η απόφαση παραχώρησης άδειας 37/95) περιείχε παρεκκλίσεις από τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις όπως αυτό συνάγεται από το κείμενο 37/95 της απόφασηςόπου ρητά στο άρθρο 2Α παράγραφος 6 εδάφιο 4 αναφέρεται επί λέξει "... δεδομένου ότι η χορήγηση της παρούσας άδειας δε συνεπάγεται οποιαδήποτε δυνατότητα παρέκκλισης από τις ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις, πέραν των αναφερομένων στην ΚΥΑ 1363/8.8.94". Και ακόμα ότι η παραπάνω ΚΥΑ ήταν ανίσχυρη αφού εκδόθηκε χωρίς Νομοθετική εξουσιοδότηση, δεδομένου ότι στο ίδιο το κείμενό της προβλεπόταν να κυρωθεί με νόμο και ότι επιπλέον η κύρωσή της δεν είχε γίνει".

Με βάση τα παραπάνω σημεία, ο βουλευτής του ΚΚΕ, Αχιλλέας Κανταρτζής, εκτιμά ότι "ο τότε υπουργός Τουρισμού, Διονύσιος Λιβανός, έχοντας γνώση όλων των προαναφερθέντων παρανομιών και παρά το γεγονός ότι είχε την υποχρέωση, ασκώντας έλεγχο νομιμότητας όλης της διαδικασίας να προτείνει στο Υπουργικό Συμβούλιο να κηρυχτεί άγονος ο διαγωνισμός, εν τούτοις προχώρησε στην παραχώρηση της άδειας με την 37/95 απόφασή του. Συνεπώς τότε ο υπουργός Τουρισμού, κ. Διονύσιος Λιβανός, παρέχοντας την ανωτέρω άδεια, παρέβη με πρόθεση τα καθήκοντα της υπηρεσίας του, με σκοπό να προσπορίσει σε άλλον και συγκεκριμένα στην πλειοδότρια κοινοπραξία με την επωνυμία "Κοινοπραξία Καζίνου Αθηνών" παράνομο όφελος, το οποίο συνίσταται στη με παράνομο τρόπο απόκτηση δυνατότητας να εκμεταλλευτεί το Καζίνο και τη Μαρίνα του Φλοίσβου.

Επομένως, καταλήγει ο Αχ. Κανταρτζής, είναι επιβεβλημένη η σύσταση προανακριτικής επιτροπής για να διερευνήσει περαιτέρω τις ποινικές ευθύνες του υπουργού Τουρισμού αφού υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις για την τέλεση από μέρους του, του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος (άρθρο 259 Π. Κ.) ".

Σχολιάζοντας την όλη υπόθεση πολιτικά, ο βουλευτής του ΚΚΕ επισημαίνει: "επιβεβαιώθηκε η ορθότητα της θέσης του ΚΚΕ, για την ανάγκη σύστασης προανακριτικής επιτροπής όταν το θέμα είχε έρθει προς συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής. Αποδείχτηκε ακόμα ότι η εμμονή της κυβερνητικής πλειοψηφίας του ΠΑΣΟΚ στη σύσταση εξεταστικής επιτροπής και μάλιστα με διακηρυγμένη θέση ότι δεν υφίστανται ποινικές ευθύνες του υπουργού Τουρισμού, ήταν το λιγότερο λανθασμένη και δημιούργησε διαδικαστικά προβλήματα".

Καταλήγοντας, ο Αχ. Κανταρτζής σημειώνει, πως από όλη την υπόθεση παραχώρησης της άδειας, "εξάγεται ένα κρίσιμο πολιτικό συμπέρασμα που επανειλημμένα έχει διατυπωθεί από το ΚΚΕ, ότι δηλαδή η πολιτική των ιδιωτικοποιήσεων με το πρόσχημα της άντλησης πόρων για την κάλυψη της "μαύρης τρύπας" και της καλύτερης αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας από τους "ιδιώτες", είναι αυτή που εκτρέφει τα σκάνδαλα και δημιουργεί τη διαπλοκή συμφερόντων των εκφραστών αυτής της πολιτικής με το μεγάλο κεφάλαιο. Τέλος οι αρνητικές εμπειρίες από την ίδρυση και λειτουργία των ιδιωτικών καζίνο που δημιούργησαν σοβαρά κοινωνικά προβλήματα στις περιοχές που λειτουργούν, μετέτρεψαν τη χώρα σε παράδεισο τζόγου και τα καζίνο σε επιχειρήσεις άντλησης υπερκερδών των ιδιοκτητών τους, επαναφέρουν για άλλη μια φορά στην επικαιρότητα την πρόταση νόμου που είχε θέσει το ΚΚΕ, το 1992, σύμφωνα με την οποία απαγορευόταν η ίδρυση νέων καζίνο και την ευθύνη για τα μέχρι τότε λειτουργούντα καζίνα, θα έπρεπε να έχει ο δημόσιος φορέας".

Παράλληλα, να επισημάνουμε, ότι στην πρόταση στηρίζονται τα 3 σημεία από τα οποία στοιχειοθετείται η θέση για δημιουργία προανακριτικής επιτροπής, με βάση το υλικό και τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή, καθώς και από τη διασταύρωση της ισχύουσας νομοθεσίας.