Τις τελευταίες μέρες έχουν κάνει την εμφάνισή τους, αρχικά στο διαδίκτυο, σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στη συνέχεια σε ιστοσελίδες, διάφορες αναρτήσεις και, τέλος, σε κάποιες εφημερίδες, με πηγή τον καθηγητή Ιστορίας του Πανεπιστημίου John Hopkins, Σεργκέι Ράντσενκο, με αναφορές περί «συγκλονιστικών αποχαρακτηρισμένων αρχείων της Σοβιετικής Ενωσης» που αναφέρονται στον αγώνα του ΔΣΕ και τις σχέσεις ΚΚΕ - ΚΚΣΕ εκείνη την περίοδο. Οι τίτλοι και υπότιτλοι ξεπέρασαν τη φαντασία των συγγραφέων! Με αναφορές του τύπου «σχέδιο απόσπασης τμήματος της ελληνικής επικράτειας από το ΚΚΕ», «όπλα από τον Στάλιν στον Ζαχαριάδη» και άλλα τέτοια.

Δεν ξέρουμε τι σχέση έχει καταρχάς ο Σεργκέι Ράντσενκο με την ελληνική Ιστορία, μπορεί γι' αυτόν να πρόκειται για συγκλονιστικά νέα στοιχεία, όμως εδώ στην Ελλάδα οι αναφορές που παρουσιάζονται όχι μόνο είναι γνωστές αλλά περιλαμβάνονται στην ουσία τους σε αναφορές του «Δοκιμίου Ιστορίας του ΚΚΕ» στον σχετικό τόμο και σε ανάλογες σελίδες...

Αν όμως αυτός «δικαιολογείται...» λόγω πιθανής άγνοιας, δεν δικαιολογούνται όλοι όσοι αξιοποιούν τα «στοιχεία» προκειμένου να αναπαραγάγουν τα γνωστά αντικομμουνιστικά εμφυλιοπολεμικά περί «ξενοκίνητης ανταρσίας που είχε ως στόχο απόσπασης εδάφους της Ελλάδας προς άλλα κράτη», με βάση μάλιστα την οποία οι μαχητές του ΔΣΕ εκτελούνταν μαζικά ως προδότες και στη συνέχεια τα στελέχη του ΚΚΕ ως κατάσκοποι!

«Ανθρακες» λοιπόν μεν ο «θησαυρός», πονηροί δε οι συνειρμοί σε μια περίοδο που η χώρα βαθαίνει την εμπλοκή της στα ΝΑΤΟικά ιμπεριαλιστικά σχέδια, με αναβαθμισμένες στρατιωτικές βάσεις, με πολεμικούς εξοπλισμούς που καμιά σχέση δεν έχουν με την υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων και με τα παζάρια για «διευθετήσεις» στα Ελληνοτουρκικά. Ολως τυχαίως στο «ζυγισθείτε στοιχηθείτε» όλων των άλλων στα ΝΑΤΟικά προτάγματα η μόνη παραφωνία είναι το ...ΚΚΕ.

ΥΓ1: Οι ίδιες εφημερίδες που σήμερα περιφέρουν σαν τοτέμ τα συγκλονιστικά (!) αποχαρακτηρισμένα έγγραφα, πέρσι τέτοια εποχή κυκλοφορούσαν αρθρογραφία που υιοθετούσε τα ακριβώς αντίθετα, ότι δηλαδή - επί λέξει - «Ο Τσώρτσιλ είχε μια εμμονή με την Ελλάδα και την ανάγκη να παραμείνει στο δυτικό στρατόπεδο. Ο Στάλιν έδωσε το πράσινο φως χωρίς πολλά-πολλά»...

ΥΓ2: Πάντως θα είχε ενδιαφέρον να μας πουν οι διάφοροι παραχαράκτες της Ιστορίας, πώς δικαιολογούν το ότι η ΕΣΣΔ είχε τόσο οπλισμό «λάφυρο» από τους ναζί. Οι ίδιοι -τις υπόλοιπες 350 μέρες του χρόνου- επιχειρούν με κάθε πιθανό και απίθανο τρόπο να σβήσουν την καταλυτική συμβολή της ΕΣΣΔ στη νίκη επί της ναζιστικής Γερμανίας...

ΥΓ3: Για την ουσία των επιχειρημάτων θα επανέλθουμε αναλυτικά στο φύλλο του Σαββατοκύριακου...