Με επιστολή της στην εφημερίδα μας, η ΓΣΕΕ απαντά στο χτεσινό δημοσίευμά μας, σύμφωνα με το οποίο ο δικηγόρος Χ. Ν. που ανήκει στο Νομικό Τμήμα της Συνομοσπονδίας απαιτεί αμοιβή από τους εργαζόμενους στο ΤΕΟ, για την επαναπρόσληψή τους, αν και δεν έγινε δίκη. Η απάντηση της ΓΣΕΕ επιβεβαιώνει την ουσία του ρεπορτάζ, ενώ διευκρινίζει ότι ο συγκεκριμένος δικηγόρος που ανέλαβε την υπόθεση δεν ήταν τότε σύμβουλος της ΓΣΕΕ. Σε κάθε περίπτωση, κανένας δεν μπορεί να αξιοποιεί τη θέση του νομικού συμβούλου της ΓΣΕΕ, για να αποκομίζει προσωπικό όφελος και, μάλιστα, σε βάρος εργαζομένων.

Ολόκληρη η επιστολή της ΓΣΕΕ έχει ως εξής:

«Κύριε Διευθυντά,

Σε σχόλιο της εφημερίδας σας της 6.12.02 με τίτλο "Τι λέει η ΓΣΕΕ" αναφέρεστε στο ζήτημα των συμβασιούχων του ΤΕΟ και στην οικονομική αίτηση δικηγόρου - ο οποίος έχει την ιδιότητα του νομ. συμβούλου της ΓΣΕΕ - έναντι 60 εργαζομένων αυτής της κατηγορίας.

Γνωρίζετε βεβαίως ότι η ΓΣΕΕ βρέθηκε στο πλευρό των συμβασιούχων εργαζομένων στο ΤΕΟ, υποστηρίζοντας τον αγώνα τους και παρεμβαίνοντας στους κυβερνητικούς φορείς, μέχρι που δόθηκε ικανοποιητική νομοθετική λύση στο δίκαιο αίτημά τους.

Η επίλυση, λοιπόν, του προβλήματος είναι αποκλειστικά αποτέλεσμα του αγώνα τους.

Κάποιοι εκ των εργαζομένων κινήθηκαν και δικαστικά, αναθέτοντας την υπόθεση σε δικηγορικό γραφείο. Ο δικηγόρος που ανέλαβε την υπόθεση δεν ήταν τότε σύμβουλος της ΓΣΕΕ. Αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, ότι η ΓΣΕΕ δεν ευθύνεται για τις όποιες ατομικές επιλογές, καθώς είχε ξεκαθαρίσει ότι προσδοκούσε λύση νομοθετική μέσα από τις παρεμβάσεις και τους αγώνες.

Ως εκ τούτου η ΓΣΕΕ, όχι μόνο δεν ευθύνεται, αλλά ούτε και αιτιολογείται με την έννοια ότι δεν έχει τίποτα να "πει", για συμφωνίες που άλλοι έχουν συνάψει ερήμην της ως έχουν δικαίωμα, οι μεν ως πολίτες και οι δε ως επαγγελματίες, που εκ του νόμου έχουν αυτό το δικαίωμα».