Από την πρώτη στιγμή, είχε καταγγείλει ο «Ριζοσπάστης» το σκάνδαλο της «Αττικής Οδού». Από τον καιρό ακόμη, που η τότε κυβέρνηση διαπραγματευόταν την αντίστοιχη «σύμβαση αυτοχρηματοδότησης». Και μετά, με την υπογραφή της. Και αργότερα, κατά την εκτέλεση του έργου. Και πάλι μετά, όταν το έργο είχε ολοκληρωθεί και αποδεικνυόταν στην πράξη πλέον η «χρυσοτόκα» για την κοινοπραξία διάστασή του. Εναντι όλων αυτών των καταγγελιών, οι τότε κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ «διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους», ισχυριζόμενες ότι η σύμβαση της δήθεν αυτοχρηματοδότησης είναι άκρως ωφέλιμη για το Δημόσιο, κλπ., κλπ. Μάλιστα, η σχετική σύμβαση κυρώθηκε από τη Βουλή με το νόμο 2445/96, τον οποίο καταψήφισε το ΚΚΕ.

Τα θυμηθήκαμε όλα αυτά, με αφορμή την ολοκλήρωση της έρευνας, που διενήργησε η εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Τουλουπάκη, σχετικά με την «Αττική Οδό». Στο πόρισμά της, η εισαγγελέας χαρακτηρίζει τη σύμβαση «λεόντειο», καθώς - όπως σημειώνει - οι όροι της είναι επαχθείς για το Δημόσιο. Παρ' όλ' αυτά, όμως, η υπόθεση μπαίνει στο αρχείο. Τα πάντα είναι νομότυπα. Εχει φροντίσει γι' αυτό ο προαναφερόμενος νόμος του 1996. Με άλλα λόγια, μας καταληστεύουν, αλλά με το νόμο...