Eurokinissi |
Οι παρεμβάσεις που αποφασίστηκαν στο ΚΣΝΜ είναι σωστικού χαρακτήρα, αφού η κατάσταση πολλών κτιρίων είναι αθλιέστατη, με ορατό τον κίνδυνο κατάρρευσής τους. Δύο βασικά θέματα, ωστόσο, του Τατοΐου είναι: α) Η μη ολοκλήρωση της καταγραφής των κινητών αντικειμένων - στοιχείων πολιτιστικής κληρονομιάς - από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Πολιτισμού, β) Η «περίεργη» σιωπή γύρω από το θέμα της χρήσης.
Ως προς το πρώτο, το θέμα είναι ότι ο μοναδικός, τουλάχιστον όσον αφορά στο αρχαιολογικό του μέρος, κατάλογος αντικειμένων που υπάρχει έγινε επί χούντας το 1973, οπότε έγινε και η πρώτη απαλλοτρίωση. Αυτός ο κατάλογος, όμως, δεν είναι τελικός και ουδείς γνωρίζει μέχρι σήμερα (πάντως, όχι ο λαός) αν και ποια αντικείμενα βγήκαν από τη χώρα ως ...«οικοσκευές». Νέα απόπειρα καταλογογράφησης των αντικειμένων ξεκίνησε το 1991, αλλά «σκάλωσε», ενώ η τρίτη απόπειρα του 1994 μάλλον δεν ξεκίνησε ποτέ ή ακόμη... συνεχίζεται (περισσότερες λεπτομέρειες βλέπε «Ρ» 5/1/2003). Ολες οι κυβερνήσεις (ΠΑΣΟΚ - ΝΔ) μέχρι σήμερα είναι υπόλογες έναντι του λαού για τη μη καταγραφή των αντικειμένων της πολιτιστικής κληρονομιάς που βρίσκονταν ή βρίσκονται στο Τατόι.
Για τη χρήση του χώρου, η ανησυχία είναι εξίσου μεγάλη, αφού διάφορες «μη κυβερνητικές οργανώσεις» παρουσιάζουν «προτάσεις» για «αξιοποίηση» του χώρου, με σαφή ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, αν όχι με άμεση «εμπλοκή» των ιδιωτών (βλ. «Ρ» 9/3/2005). Οι «προτάσεις» αυτές προβλέπουν «διευρυμένο περιθώριο για την ιδιωτική πρωτοβουλία» και τη μετατροπή των κτιρίων σε εστιατόρια και ξενοδοχεία.
Τα σχέδια αυτά, βέβαια, «εμπνέει» η κυβερνητική πολιτική για παραχώρηση δημόσιας περιουσίας στο μεγάλο κεφάλαιο. Εξάλλου, σύμφωνα με σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας «Τα Νέα», ακόμη και η «φιλοσοφία» της Διεύθυνσης Αναστήλωσης του ΥΠΠΟ είναι να αποκτήσει ο χώρος «ανταποδοτικό χαρακτήρα, αναβιώνοντας ίσως «τον παραγωγικό του χαρακτήρα, καθώς όταν λειτούργησε ως αγρόκτημα (1924 - 1936) ήταν ιδιαιτέρως κερδοφόρο»...