O «καυγάς» αυτή τη φορά ήταν για τον «Θησέα» και το «ΕΠΤΑ», προγράμματα χρηματοδότησης έργων και αρμοδιοτήτων των δήμων. Το πρώτο επί ΝΔ, το δεύτερο επί ΠΑΣΟΚ. Ποιο πρόγραμμα περιέχει περισσότερα κονδύλια, δηλαδή ποια κυβέρνηση έδωσε τα μεγαλύτερα ποσά στους δήμους; Ηταν το μείζον ζήτημα για το οποίο ο υπουργός Εσωτερικών, Πρ. Παυλόπουλος, και ο συντονιστής Δημόσιας Διοίκησης - Αυτοδιοίκησης της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ, Ν. Ρόβλιας, διαπληκτίστηκαν προσφάτως.

Πίσω από αυτό το συντονισμένο και επαναλαμβανόμενο τους τελευταίους μήνες «καυγαδάκι» σχετικά με τα οικονομικά της Αυτοδιοίκησης κρύβεται η αλήθεια. Πως τα δύο αυτά προγράμματα αιμοδότησαν κυρίως οι δήμοι με δικά τους χρήματα τα οποία έπαιρναν ως επιχορήγηση από τον κρατικό προϋπολογισμό. Πως πολλές φορές τα έργα που έγιναν δεν είχαν καμία σχέση με τις ανάγκες των εργαζομένων, αλλά με τις προϋποθέσεις άντλησης κερδών είτε από τους δήμους είτε κυρίως από τους ιδιώτες επιχειρηματίες που μπορούν με το δημοτικό χρήμα να αυξάνουν τις επιχειρηματικές τους δραστηριότητες σε βάρος του λαού. Πως σε πολλές περιπτώσεις τα κονδύλια χρησιμοποιήθηκαν επιλεκτικά από τις κυβερνήσεις για την προώθηση μικροκομματικών σκοπιμοτήτων. Αν ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ενδιαφέρονται για τα οικονομικά της Αυτοδιοίκησης, μπορούν να της επιστρέψουν τους κλεμμένους από το 1989 πόρους, να αυξήσουν την κρατική επιχορήγηση. Και πάνω απ' όλα να προγραμματίσουν έργα για τις λαϊκές ανάγκες, όπως, π.χ., διαχείριση απορριμμάτων, ύδρευσης-αποχέτευσης, αντιπλημμυρικά, αξιοποίηση των ελεύθερων χώρων, παραλίες ανοιχτές για το λαό, κλπ. Αλλά γι' αυτά, ούτε λόγος...