Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, όπως και τα κόμματα που στηρίζουν τα νέα πολυέξοδα εξοπλιστικά προγράμματα, ισχυρίζονται πως η χώρα απειλείται από την "εξ Ανατολών" σύμμαχό μας, την Τουρκία, γι' αυτό και χρειάζεται να ισχυροποιήσουμε την άμυνά μας. Κι ενώ λέγονται αυτά, αξίζει να αναρωτηθεί κανείς τα εξής:

- Μήπως δεν είναι φανερό πως οι στρατοκρατικοί κύκλοι της Αγκυρας ενθαρρύνονται και χρησιμοποιούνται από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ για την υλοποίηση των σχεδίων τους στην περιοχή;

- Αλήθεια, μήπως ο "εξ Ανατολών" κίνδυνος δεν εξοπλίζεται το ίδιο καλά και, το κυριότερο, από τις ίδιες πηγές; (λέγε με ΗΠΑ).

- Γιατί περιορίζεται η άμυνα της χώρας μόνο στο στρατιωτικό τομέα, που σήμερα δεν είναι ούτε το μόνο, ούτε ίσως και το σημαντικότερο στην άμυνα της χώρας μας;

- Πώς μπορεί να αμυνθεί μια χώρα, όταν η βιομηχανική της βάση συρρικνώνεται; Οταν σημαντικοί τομείς που έχουν σχέση με την Αμυνα (όπως τα ναυπηγεία), κλείνουν ή ιδιωτικοποιούνται (π.χ. ΟΤΕ), υποσκάπτοντας τη θωράκιση της χώρας;

- Ποιος έχει συμφέρον απ' αυτό το κυνήγι των εξοπλισμών, μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας; Είναι, άραγε, άλλος από τον προμηθευτή των όπλων; Δεν το γνωρίζουν, μήπως, αυτό ΠΑΣΟΚ, ΝΔ, ΠΟΛ.ΑΝ., ΔΗΚΚΙ κλπ., που στηρίζουν αυτούς τους υπερεξοπλισμούς; Ειδικά, η ΠΟΛ.ΑΝ. που ζητάει και "ειδικό ταμείο";

- Σήμερα η Ελλάδα είναι στην κορυφή των αμυντικών δαπανών σε σχέση με το ΑΕΠ, σε σχέση με τις χώρες του ΝΑΤΟ. Η Ελλάδα ξοδεύει το 5,6% του ΑΕΠ, ακολουθούν οι ΗΠΑ με 4,3% και η Τουρκία ξοδεύει το 3,4% του ΑΕΠ (στοιχεία 1994). Μήπως αυτό εμποδίζει την "εξ ανατολών" ΝΑΤΟική σύμμαχό μας να συνεχίσει τις προκλήσεις στο Αιγαίο;

- Από πού ξοδεύονται όλα αυτά τα χρήματα; Δεν είναι σοβαρό βάρος, που εμποδίζει δαπάνες για κοινωνικούς σκοπούς; Φτωχός λαός, ερημωμένα από κόσμο και ανάπτυξη νησιά δεν έχουν σχέση με την άμυνα της χώρας μας;

- Νέα όπλα, σημαίνει "νέα σίδερα", πυραύλους, μπαρούτι κλπ. Αλήθεια, τους ανθρώπους, τις συνθήκες ζωής, εκπαίδευσης, και εξέλιξής τους, την έμψυχη υποστήριξη της άμυνας ποιος τη σκέφτεται;

- Αν πράγματι ο κίνδυνος είναι "εξ Ανατολών", γιατί βρισκόμαστε μ' αυτόν στην ίδια συμμαχία; Τι "προστασία" μάς προσφέρει, λοιπόν, αυτή η συμμαχία, αφού για να φυλαχτούμε από ένα μέλος της χρειάζεται να ξοδέψουμε δισεκατομμύρια δολάρια για την άμυνά μας;

- Γιατί, λοιπόν, το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ, η ΠΟΛ.ΑΝ., ο ΣΥΝ, το ΔΗΚΚΙ δε θέτουν ζήτημα, όχι μόνο αποδέσμευσης από το ΝΑΤΟ, αλλά ούτε καν αντίστασης, αντίδρασης στα σχέδιά του; Μήπως γιατί όλοι τους συμφωνούν με τη διεύρυνση του ΝΑΤΟ και τη μετατροπή του σε διεθνή χωροφύλακα;

- Γιατί δεν κάνουν κουβέντα από πού επιβάλλονται αυτά τα προγράμματα, που στην ουσία ισχυροποιούν τη Νοτιο-Δυτική Πτέρυγα του ΝΑΤΟ, μπροστά στα σχέδια επέκτασης της δράσης του στα Βαλκάνια, στη Μεσόγειο, στη Μ. Ανατολή;

Μήπως γιατί όλοι τους συμφωνούν με το "νέο" ΝΑΤΟ; Η, μήπως, γιατί υποτάσσονται στην αδυναμία τους, στην άρνησή τους να συμβάλουν, ώστε να ορθώσει ανάστημα αντεπίθεσης ο λαός στη "νέα τάξη πραγμάτων";

- Γιατί κυβέρνηση και κόμματα, που υποστηρίζουν αυτά τα πανάκριβα και κάθε άλλο παρά προστατευτικά για τη χώρα προγράμματα, δεν κάνουν λόγο για το πόσες γενιές Ελλήνων θα δεσμευτούν από αυτά, χωρίς αποτέλεσμα; Γιατί και η άμυνα υπονομεύεται από το ΝΑΤΟ και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα τού παραχωρούνται. Κι ας κόπτονται εθνικιστικά για το αντίθετο.

Είναι φανερό πως δεν κάνουν κουβέντα, παραμονές των εκλογών, γι' αυτό το ζήτημα, γιατί δεν τους συμφέρει. Θέλουν να κρύψουν τι περιμένει τον ελληνικό λαό μετά τις εκλογές.