Συνεδρίασε, χτες για πρώτη φορά, η Διαρκής Πολιτιστική Επιτροπή του Δήμου Αθηναίων και του ΥΠΠΟ.Η Επιτροπή - αν και αποτελούμενη, εκατέρωθεν, από ημετέρους και στερούμενη ευρύτερου κύρους - καθόρισε κάποιες γενικές κατευθύνσεις. Ετσι, το πολιτιστικό πρόγραμμα δήμου - ΥΠΠΟ, σε επίπεδο εξαγγελιών, για πολλοστή φορά, κινείται "σε κατεύθυνση δημιουργίας κοινών θεσμών για την Αθήνα, συμπαραγωγών διεθνούς κύρους και εξομάλυνσης των γραφειοκρατικών διαδικασιών".

Σχετικά με τους κοινούς θεσμούς, η Επιτροπή εξάγγειλε: Εθνικό Μπαλέτο,συγκρότηση Χορωδίας του Δήμου,θεσμοθέτηση Δημοτικού Θεάτρου και Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης.Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες κύκλων του ΥΠΠΟ, το κράτος δεν μπορεί να δεσμευτεί για την ανέγερση του ιδιωτικού"Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης", αφού από την πλευρά της η Ε. Γουλανδρή δε δεσμεύεται για την παραχώρηση της μόνιμης συλλογής της. Το ερώτημα που προκύπτει με την υπόθεση αυτή είναι: γιατί δεν αίρεται η παραχώρηση της ανυπολόγιστης αξίας δημόσιας έκτασης, της μοναδικής μάλιστα αδόμητης στο επιβαρυμένο, κτιριακά και κυκλοφοριακά, κέντρο της Αθήνας; Τι εμποδίζει το ΥΠΠΟ να άρει την απόφαση της ΝΔ για παραχώρηση χώρου και δημόσιου χρήματος για την ανέγερση ενός ιδιωτικού μουσείου για τη στέγαση μιας συλλογής, της οποίας τα περισσότερα και σημαντικότερα έργα βρίσκονται στην Ελβετία... ελεγχόμενα από αυτό το "κράτος" του μεγάλου κεφαλαίου;

Πάντως, ο υπουργός Πολιτισμού, Θάνος Μικρούτσικος,προβληματίστηκε, στη διάρκεια της σύσκεψης για το πώς μπορούν αυτοί οι θεσμοί να είναι βιώσιμοι, αφού και ο δήμος και το ΥΠΠΟ αντιμετωπίζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα.

Κάτω από αυτό το πρίσμα, και όχι μόνο, φαίνεται να ναυαγεί και η δημιουργία νέας Οπερας στην Αθήνα, αφού και ο δήμος και το ΥΠΠΟ δηλώνουν οικονομική ανεπάρκεια.Την ίδια στιγμή δεν μπορούν να ευελπιστούν ούτε για χορηγίες - αν και εκεί στρέφεται συνολικά η πολιτιστική πολιτική του δικομματισμού - αφού σύμφωνα με τα στοιχεία του ΟΜΕΠΟ οι, φοροαπαλλασσόμενοι μάλιστα, χορηγοί, το 1993 κάλυψαν μόνο το 5% των πολιτιστικών δραστηριοτήτων.