Δείξαμε στη διάρκεια της συνέντευξης στο δήμαρχο τα έγγραφα της Τεχνικής Υπηρεσίας του δήμου που κατατέθηκαν επί δικής του δημαρχίας στο υπουργείο Εργασίας και περιέχουν την πραγματική κοστολόγηση του έργου. Τον ρωτήσαμε αν θεωρεί σήμερα ψευδή τα στοιχεία. Απάντησε: "Εχουμε κάνει αποδεκτές τις μελέτες". Γιατί τότε, ρωτήσαμε, δεν κάνατε προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της εκτίμησης του ΣΟΕ που μείωνε την αξία του έργου; Ο δήμαρχος προσπέρασε το ερώτημα με γενικές αναφορές περί δικαίου της Ευρωπαϊκής Ενωσης, που είναι ισχυρότερο από το Ελληνικό!

Πίσω όμως από αυτήν την "απάντησή" του βρίσκεται η μεθόδευση της δίωξης: Η Τεχνική Υπηρεσία και η σημερινή δημοτική αρχή της Νίκαιας με το έγγραφο που έστειλαν στις 6 Ιούλη 1995 στο υπουργείο Εργασίας δηλώνουν ότι η συνολική αξία του έργου είναι: 510.342.327 δρχ. χωρίς ΦΠΑ 18% Παραθέτουν μάλιστα αναλυτικά την αξία του κάθε μέρους του έργου. Η εκτίμηση αυτή δεν έγινε δεκτή από το ΣΟΕ, που αυθαίρετα υπολογίζει την αξία του έργου στα 200 εκατομμύρια, αφαιρώντας από την πραγματική αξία του τις μελέτες: Προσθήκη και ανακαίνιση υπάρχοντος κτιρίου Π. Ράλλη. Νέο κτίριο οδού Αχιλλέως. Νέο κτίριο πλατείας Αγ. Ιωάννη. Το ΣΟΕ αφαιρεί επίσης από την πραγματική αξία τα έργα: Ανακαίνιση υπάρχοντος κτιρίου Π. Ράλλη, μηχανολογικός εξοπλισμός εργαστηρίων Α φάσης. Δε δέχεται επίσης τον υπολογισμό του ΦΠΑ. Ο δήμος αντί να προσβάλει αυτήν την αυθαίρετη εκτίμηση, την αποδέχεται ουσιαστικά με τη μέθοδο της διολίσθησης του χρόνου. Ειδικά για το μηχανολογικό εξοπλισμό, η σχετική απάντηση που έδωσε ο δήμαρχος χτες είναι αποκαλυπτική της μεθόδευσης. Ενώ λίγο πριν είχε δηλώσει ότι αποδέχεται τις μελέτες της Τεχνικής Υπηρεσίας, στη συνέχεια δηλώνει: "Ο μηχανολογικός εξοπλισμός έχει αμφίβολη τιμή. Ορισμένα κομμάτια του εξοπλισμού είναι περίεργα. Χρειάζονται διερεύνηση από ειδικούς".Ομολογεί όμως έτσι ότι τελικά κατά τη γνώμη του καλώς δε μετρήθηκε η αξία του εξοπλισμού, αφού χρειαζόταν διερεύνηση από ειδικούς και πού να τους έβρισκε, αφού άλλα σχέδια είχε...

Μόνο που με τέτοια κι άλλες ανάλογες μεθοδεύσεις στήριξε στη συνέχεια την επιχείρηση συκοφάντησης της Βέρας Νικολαϊδου και του ΚΚΕ.

Στην επίμονη ερώτηση για το αν ζημιώθηκε τελικά ο δήμος, ομολογεί επιτέλους: "Βεβαίως, έγινε έργο"!

Επιμένουν οι δημοσιογράφοι: Εγινε τελικά ζημιά;

Απαντά: Δεν έγινε όλο το έργο 1 δισ. που έπρεπε να γίνει.

Την Νικολαϊδου όμως δεν τη διώκει γι' αυτό, αλλά γιατί υποτίθεται πως στο μέρος του έργου, που στη δική της θητεία ολοκληρώθηκε, η αξία είναι 200 και όχι 510 εκατομμύρια. Αυτό είναι μία λεπτομέρεια για το δήμαρχο, που ενδιαφέρεται μόνο για το πώς η συκοφαντία θα λειτουργήσει υπέρ του...

Τελικά πιεζόμενος από τους δημοσιογράφους δηλώνει: "Ο δήμος ζημιώνεται γιατί ζητάει πίσω η ΕΕ τα λεφτά". Πέρα από το γεγονός ότι και αυτό είναι ψευδές, ακόμα κι αν ισχύει, γι' αυτό ευθύνεται ο ίδιος, αφού δεν υποστήριξε την εκτίμηση της ίδιας της Τεχνικής Υπηρεσίας του δήμου.

Ιδιαίτερα αποκαλυπτικός ήταν και στις απαντήσεις για το χρόνο που επέλεξε να κινήσει τη διαδικασία δίωξης. Ρωτήθηκε γιατί αφού είχε στα χέρια του το σχετικό βούλευμα από το Μάρτη του '97, η διαδικασία κινήθηκε στο τέλος Δεκέμβρη μετά την ανακήρυξη της Β. Νικολαϊδου ως υποψήφιας δημάρχου. Είπε αρχικά πως η κίνηση της διαδικασίας έγινε από το δικηγόρο αυτοβούλως! Μετά άφησε αιχμές κατά του περιφερειάρχη, λέγοντας πως εκείνος έπρεπε να ασκήσει τη δίωξη. Τελικά έκανε καθαρό πως περίμενε να εξαντληθούν όλα τα χρονικά περιθώρια, με την ελπίδα η προεκλογική περίοδος να βρει την Β. Νικολαϊδου υπόδικη!

Για τη μη υλοποίηση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου για κλήση του ΤΕΕ να κάνει τις σχετικές μετρήσεις στο έργο, είχε δηλώσει από το πρωί σε ραδιοφωνικό σταθμό ότι το ΤΕΕ απάντησε πως δεν είναι αρμόδιο για τέτοιες μετρήσεις. Ενα ακόμα ψέμα, αφού βεβαιωμένα το ΤΕΕ απάντησε: Μπορούμε να κάνουμε τις μετρήσεις, αν μας καλέσετε...

Και μετά απ' όλα αυτά ο δήμαρχος δήλωσε πως θα συμπαρασταθεί στην Β. Νικολαϊδου "με περίσσευμα καρδιάς"!

Είναι φανερό πως κάποιος πρέπει να τον μαζέψει...

Θ. Λ.