Τον κίνδυνο της επιπρόσθετης φορολογικής επιβάρυνσης με σκοπό την αύξηση των φορολογικών εσόδων επεσήμανε ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Γ. Θεωνάς,κατά τη συζήτηση στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, έκθεσης σχετικά με τους περιβαλλοντολογικούς φόρους και επιβαρύνσεις.

Ο Γ. Θεωνάς τόνισε ότι "το θέμα της επιβολής των λεγόμενων περιβαλλοντολογικών φόρων και επιβαρύνσεων ή αλλιώς οικολογικών φόρων, δεν είναι καινούριο και εδώ και χρόνια εκκρεμεί στα κοινοτικά όργανα. Τώρα όμως επανέρχεται με μεγαλύτερη ένταση, με σειρά προτάσεων, όπως μεταξύ άλλων με την πρόταση οδηγίας για την επιβολή φόρου επί των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και επί της ενέργειας, την πρόταση για τη φορολογία των ενεργειακών προϊόντων, την Πράσινη Βίβλο για τις τιμές στις μεταφορές στα πλαίσια και της γενικότερης προσπάθειας διεύρυνσης της φορολογικής αρμοδιότητας της ΕΕ".

Ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ αναφερόμενος στον παράγοντα περιβάλλον υπογράμμισε ότι "πρέπει να αποτελεί βασική παράμετρο όλων των πολιτικών και δράσεων, ότι μια βιώσιμη και μακρόπνοη ανάπτυξη δεν μπορεί παρά να συμβαδίζει με την προστασία του περιβάλλοντος. Οτι η περιβαλλοντολογική πολιτική πρέπει να στηρίζεται στην πρόληψη, στον καταλογισμό ευθυνών σε όσους ενέχονται στην καταστροφή του, στη λήψη μέτρων για την αποκατάσταση των ζημιών. Πρωταρχικό ρόλο παίζει εξάλλου η συμπλήρωση και η εφαρμογή του υφιστάμενου - σε εθνικό και διεθνές επίπεδο - νομικού πλαισίου, η ανάληψη συντονισμένης δράσης για την εφαρμογή διακηρύξεων που κατά καιρούς γίνονται, όπως τα μέτρα που αναγγέλθηκαν στο Ρίο και το Κιότο, που αγνοούνται σκανδαλωδώς στο όνομα της αύξησης των υπερκερδών του μεγάλου κεφαλαίου".

Σε σχέση με την πρόταση για τη θέσπιση περιβαλλοντολογικών φόρων, ο Γ. Θεωνάς είπε ότι "δεν εγγυάται καν ότι τα έσοδα θα χρησιμοποιούνται για τη χρηματοδότηση δραστηριοτήτων προστασίας του περιβάλλοντος, για δράσεις βιώσιμων προτύπων παραγωγής, για την τόνωση της χρησιμοποίησης και της παραγωγής τεχνολογιών φιλικών προς το περιβάλλον". Ο τομέας του περιβάλλοντος συνέχισε "θα μπορούσε να οδηγήσει στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και να συμβάλει έτσι στην αύξηση της απασχόλησης, πρέπει όμως να εξασφαλιστεί ότι όποια μέτρα λαμβάνονται για την προστασία του δε θα οδηγήσουν σε νέα έμμεση επιδότηση της εργοδοσίας, καθώς υπάρχει σοβαρός κίνδυνος καταχρήσεων, κατακράτησης πόρων και μη καταβολής τους (όπως αποδεικνύουν και τα αντίστοιχα προβλήματα απόδοσης ΦΠΑ ή, όπως στην Ελλάδα και σε άλλες χώρες, οι μη καταβαλλόμενες εισφορές κοινωνικής ασφάλισης). Εξάλλου, οι όποιες χρηματοδοτήσεις για δράσεις προστασίας του μπορεί να οδηγήσουν σε χαριστικές επιδοτήσεις στο μεγάλο κεφάλαιο, χωρίς μάλιστα να υπάρχει καμιά εγγύηση για την επίπτωσή τους στη δημιουργία σταθερών θέσεων πλήρους απασχόλησης, όπως αποδεικνύεται και από, τη μέχρι σήμερα αναξιοπιστία των περιβαλλοντολογικών μελετών που υποχρεωτικά συνοδεύουν τα μεγάλα έργα".

Ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ επισημαίνοντας τους κινδύνους που εγκυμονεί η θέσπιση των "οικολογικών" έμμεσων φόρων τόνισε ότι: "διαφωνούμε με κάθε προσπάθεια σύνδεσης των περιβαλλοντολογικών φόρων με τη λογική της Λευκής Βίβλου για αύξηση της ανταγωνιστικότητας μέσω της μείωσης του κόστους εργασίας, και συνακόλουθα των εργοδοτικών εισφορών κοινωνικής ασφάλισης. Κάτι τέτοιο θα οδηγούσε στην παραπέρα συρρίκνωση του δημόσιου συστήματος κοινωνικών ασφαλίσεων και στη στήριξη της ιδιωτικής ασφάλισης. Και αυτό γιατί η θέσπισή τους, αν συνδυαστεί με τη μείωση των εργοδοτικών εισφορών, θα οδηγήσει σε μείωση των εσόδων των οργανισμών ασφάλισης. Εξάλλου η μέχρι σήμερα πραγματικότητα αποδεικνύει ότι η μείωση των εργοδοτικών εισφορών δεν οδηγεί σε ουσιώδη αύξηση της απασχόλησης αλλά στην αύξηση των κερδών. Μας προξενεί ιδιαίτερη ανησυχία το γεγονός ότι το εύρος των υποψηφίων για φορολόγηση προϊόντων διευρύνεται επικίνδυνα, καλύπτοντας σειρά αγαθών πρώτης ανάγκης και ευρείας κατανάλωσης, όπως το νερό, οι μεταφορές, τα δομικά έργα, τα χημικά φυτοφάρμακα και τα λιπάσματα. Φοβούμαστε ότι ο απώτερος στόχος είναι μια επιπρόσθετη γενικευμένη φορολογική επιβάρυνση με σκοπό την αύξηση των φορολογικών εσόδων".