Παρά το σάλο που προκάλεσε η "τρομοδιάταξη", με την οποία επιχειρείται φίμωση του ηλεκτρονικού Τύπου, ο υπουργός Δικαιοσύνης επιμένει στο νέο αυταρχικό κυβερνητικό βήμα. Ολα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών, η ΕΣΗΕΑ, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθήνας, αλλά και σχεδόν το σύνολο του Τύπου εξέφρασαν την αντίθεσή τους με τη θέσπιση αυτής της διάταξης που καταργεί την ελευθεροτυπία.
Ο Ευάγγελος Γιαννόπουλος, με χτεσινές δηλώσεις του, προσπάθησε να αποδώσει την αντιδραστική ενέργειά του στα "πολλά παράπονα" που "έχει δεχτεί από πολίτες", τους οποίους θέλει να "προστατεύσει"! Ταυτόχρονα, επιχείρησε να παραπλανήσει την κοινή γνώμη, ισχυριζόμενος ότι προωθεί αυτήν την"τρομοδιάταξη", για να προστατεύσει δήθεν τους επώνυμους από τα εναντίον τους υβριστικά και συκοφαντικά σχόλια "ανώνυμων" ακροατών! Αποφεύγοντας, βέβαια, κάθε συζήτηση επί της ουσίας της διάταξης, η οποία, αν εφαρμοστεί, θα συνιστά προληπτική λογοκρισία, καθώς αυτεπαγγέλτως οι εισαγγελικές αρχές θα κρίνουν και θα αποφασίζουν αν κάθε τι που ακούγεται αποτελεί εξύβριση ή συκοφαντία εναντίον κάποιου, οπότε θα ασκούν διώξεις εναντίον του παρουσιαστή της συγκεκριμένης εκπομπής, αλλά και του υπεύθυνου του σταθμού, οι οποίοι θα αντιμετωπίζουν ποινή φυλάκισης τουλάχιστον δύο χρόνων. Δεν παρέλειψε, τέλος, να επιτεθεί εναντίον των δημοσιογραφικών ενώσεων, ισχυριζόμενος ότι, αν και έχει αποστείλει δύο σχετικές επιστολές, αυτές δήθεν αμελούν, ως προς τη λήψη μέτρων για την "προστασία του πολίτη"...
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, σε χτεσινή ανακοίνωσή του, διατυπώνει την αντίθεσή του στις δηλώσεις του υπουργού Δικαιοσύνης, γιατί, όπως τονίζει:
α) Η ποινική νομοθεσία είναι πλήρης, οι διατάξεις της οποίας πρέπει να εφαρμόζονται και σε βάρος των δημοσιογράφων που την παραβιάζουν. Κατά συνέπεια, η δημιουργία ιδιώνυμου ποινικού αδικήματος σε βάρος δημοσιογράφων, πέραν του ότι είναι αντίθετη προς τις βασικές αρχές του κράτους δικαίου και τις σύγχρονες δικαιικές αντιλήψεις, ουδέν απολύτως προσφέρει.
β) Η ρύθμιση που εξαγγέλθηκε δεν καλύπτει διαπιστωμένες δικαιικές ανάγκες, αλλά είναι προδήλως ευκαιριακού χαρακτήρα, συνήθης έκφραση του θυμικού και εκδικητικής συμπεριφοράς, επειδή προφανώς αποτολμήθηκε να ασκηθεί έλεγχος στην πολιτική εξουσία. Ετσι, όμως, δεν παράγεται δικαιική συνείδηση και δεν ενισχύεται το κλίμα νομιμότητας, αλλά, αντιθέτως, απαξιώνεται η λειτουργία του Κοινοβουλίου και η ποιότητα της πολιτικής.
γ) Επιδιώκεται ο εκφοβισμός και η απειλή των δημοσιογράφων και από την άποψη αυτή είναι φανερή η αμφισβήτηση των διασφαλισμένων ορίων της ελευθεροτυπίας.
δ) Η θεσμική πολιτική και κοινωνική ευθύνη του υπουργού Δικαιοσύνης είναι αυτονόητη, με ιδιαίτερες επιβαρύνσεις από τις αλλεπάλληλες βάναυσες και έκνομες επιθέσεις του εναντίον εκπροσώπων θεσμών ή πολιτικών του αντιπάλων".
Μετά την προχτεσινή ανακοίνωση του ΚΚΕ, που καταδίκαζε τη νέα επιχείρηση της κυβέρνησης για το φίμωμα της πολιτικής κριτικής με τη θέσπιση νέων τρομοκρατικών διατάξεων κατά των ΜΜΕ, χτες, με ανακοινώσεις του και άλλα κόμματα καταδικάζουν τις δηλώσεις Γιαννόπουλου. Συγκεκριμένα: