Κλιμακώνονται οι αντιδράσεις των δικαστικών λειτουργών για τη "βουτιά" που έγινε στην επετηρίδα από το Υπουργικό Συμβούλιο τον περασμένο Ιούνη, κατά την προαγωγή των αντιπροέδρων στα ανώτατα δικαστήρια της χώρας, δηλαδή, το Συμβούλιο της Επικρατείας, τον Αρειο Πάγο και το Ελεγκτικό Συνέδριο. Οι αντιδράσεις των δικαστών πήραν τον πλέον επίσημο χαρακτήρα, μετά τη χτεσινή προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) δύο συμβούλων της Επικρατείας, οι οποίοι στρέφονται κατά της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου, ζητώντας την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος, με το οποίο έγιναν οι προαγωγές στο ΣτΕ.
Οι δύο σύμβουλοι Επικρατείας Σοφ. Χαραλαμπίδης και Γεωργ. Παναγιωτόπουλος στην προσφυγή τους κάνουν λόγο για "πελατειακό σύστημα", το οποίο δεν έχει θέση στον ανεξάρτητο χώρο της Δικαιοσύνης. Ετσι, το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο είναι αναγκασμένο να ασχοληθεί με το "καυτό" θέμα των σχέσεων κυβέρνησης και Δικαιοσύνης και γενικότερα τον τρόπο επιλογής των ανώτατων δικαστών.
Οι προσφεύγοντες σύμβουλοι Επικρατείας αμφισβητούν ανοιχτά το σχετικό Διάταγμα για τις προαγωγές των αντιπροέδρων και ισχυρίζονται ότι είναι αντίθετο με το άρθρο 90 του Συντάγματος και επομένως είναι παράνομο.
Οι Σ. Χαραλαμπίδης και Γ. Παναγιωτόπουλος, στην προσφυγή τους, σημειώνουν ότι:
Να υπενθυμίσουμε ότι για τις προαγωγές ασχολήθηκε και η διοικητική ολομέλεια του ΣτΕ στις 9 του Οκτώβρη, όπου τότε οι προαγωγές είχαν κριθεί νόμιμες.