Διαγωγή "κοσμία" πήρε ένας μαθητής Λυκείου στον Πολύγυρο Χαλκιδικής, με απόφαση του συλλόγου των καθηγητών του, λόγω της "κακής συμπεριφοράς" του μέσα στην τάξη. Προσέφυγε στο ΣτΕ, ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση αυτή, αλλά το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή του ως αβάσιμη.Ποια ήταν τα παραπτώματα του μαθητή; Οπως αναφέρεται στην απόφαση του δικαστηρίου, όταν κλήθηκε να γράψει έκθεση με θέμα: "Η κοινωνική επίδραση του Ολυμπισμού στη ζωή μας", προτίμησε να αναπτύξει λεπτομερώς και με τρόπο"προκλητικό και χυδαίο" τις δραστηριότητες της τάξης του και τις δικές του, κατά την πενθήμερη εκδρομή τους στη Ρόδο, εκφράζοντας την "αποδοκιμασία του για το εκπαιδευτικό σύστημα γενικότερα". Επίσης, κατά τη διάρκεια του μαθήματος των θρησκευτικών, "διάβαζε βιβλίο άλλου μαθήματος και όταν ο καθηγητής τού έκανε παρατήρηση, ο μαθητής έσκισε προκλητικά το βιβλίο, μιλώντας του με άσχημο τρόπο". Για το λόγο αυτό, του επιβλήθηκε αποβολή από το σχολείο για δύο μέρες. Κατά τη διάρκεια, εξάλλου, άλλου μαθήματος που δίδασκε ο διευθυντής του σχολείου, ο μαθητής "διάβαζε άλλο βιβλίο με γελοιογραφίες, το οποίο σχολίαζε γελώντας με τον διπλανό του" και, όταν ο καθηγητής τον παρατήρησε, αυτός απάντησε: "Δε με ενδιαφέρει το μάθημά σου, ούτε κι εσύ". Ετσι, του επιβλήθηκε και δεύτερη διήμερη αποβολή. Το ΣτΕ απέρριψε τους ισχυρισμούς του μαθητή ότι η συγκρότηση της επιτροπής ήταν παράνομη, αφού δε συμμετείχαν καθηγητές που δε δίδασκαν στην τάξη του ούτε εκπρόσωποι των μαθητών, κρίνοντας ότι η σύνθεση ήταν νόμιμη, βάσει του άρθρου 45 του νόμου 1566/1985.