Στα κράτη - μέλη μεταθέτει τις ευθύνες να αντιμετωπίσουν τα ελλείμματα και γενικότερα τις αρνητικές συνέπειες, που δημιουργεί η πολιτική της ΕΕ με τη μείωση των εργοδοτικών εισφορών, ο νέος επίτροπος για την Οικονομική και Νομισματική Πολιτική της ΕΕ. Ο ίδιος θεωρεί το χρηματιστηριακό τζόγο στοιχείο ανάπτυξης της ευρωπαϊκής οικονομίας, αφού επιτρέπει την άντληση πόρων από τις επιχειρήσεις... Τις παραπάνω απαντήσεις έδωσε ο υποψήφιος επίτροπος Solbes Mira,απαντώντας σε ερωτήσεις του ευρωβουλευτή του ΚΚΕ Γ. Θεωνά.

Στην παρέμβασή του ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ είπε χαρακτηριστικά:

Κύριε υποψήφιε επίτροπε, υποστηρίξατε και γραπτά και στην προφορική παρουσίασή σας ότι ο τελικός στόχος της πολιτικής της ΕΕ πρέπει να είναι μια βιώσιμη ανάπτυξη που θα δημιουργεί απασχόληση.

Για ποια ανάπτυξη, όμως, και για ποια δημιουργία απασχόλησης μπορεί να γίνεται λόγος: Οταν η κερδοσκοπική έκρηξη στα διεθνή χρηματιστήρια οδηγεί πάνω από το 80% των διαθέσιμων πόρων σε χαρτιά και τζόγο κι όχι στην πραγματική οικονομία;

Οταν η επίμονη πολιτική νομισματικής σταθερότητας της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας οδηγεί ήδη σε φαινόμενα αντι-πληθωρισμού ορισμένες ευρωπαϊκές οικονομίες, με δραματικές συνέπειες στην ανάπτυξη, ενώ αποδυναμώνει την όποια αναπτυξιακή προοπτική των πιο αδύναμων οικονομιών;

Οταν το Σύμφωνο Σταθερότητας περιορίζει ασφυκτικά τις δημόσιες επενδύσεις, ενώ η χρηματοδότηση των διευρωπαϊκών δικτύων παραμένει το ζητούμενο και έξω από τις προβλέψεις του κοινοτικού προϋπολογισμού;

Κάτω απ' αυτές τις συνθήκες οι Ευρωπαίοι πολίτες, που πλήττονται από τη μαζική ανεργία, γιατί θα πρέπει να προσβλέπουν στο μέλλον της ΟΝΕ και της ίδιας της ευρωπαϊκής καπιταλιστικής ενοποίησης; αναρωτήθηκε ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ και συνέχισε:

Ανάμεσα στις διαρθρωτικές πολιτικές, που επίμονα υποδείχνονται, κυρίαρχη θέση κατέχει η προτεινόμενη και από εσάς μείωση του λεγόμενου μη μισθολογικού κόστους εργασίας. Για να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, όταν μιλάτε για μη μισθολογικό κόστος εργασίας ή για φορολογία επί της εργασίας, σαφέστατα εννοείτε τη μείωση ή κατάργηση των εργοδοτικών εισφορών προς την κοινωνική ασφάλιση. Τι νομίζετε, μια τέτοια επιλογή δε θα 'χει δραματικές συνέπειες στους δημόσιους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης, που θα χάσουν κρίσιμους πόρους, αλλά και αρνητικές συνέπειες στη δημοσιονομική κατάσταση των κρατών - μελών, που θα κληθούν να καλύψουν ενδεχομένως τις ανάγκες με νέα άνοδο των δημοσίων ελλειμμάτων;

Κυνικός ήταν στην απάντησή του, ωστόσο, ο υποψήφιος επίτροπος για την Οικονομική και Νομισματική Πολιτική της ΕΕ, που είπε:

"Δε συμφωνώ με τις παρατηρήσεις του κ. βουλευτή για τα χρηματιστήρια και τη νομισματική σταθερότητα. Η λειτουργία των χρηματιστηρίων δίνει την ευκαιρία στις επιχειρήσεις που θέλουν να αντλήσουν πόρους, ενώ η νομισματική σταθερότητα οδηγεί σε πτώση των επιτοκίων, κάτι που δίνει ώθηση στην ανάπτυξη και απασχόληση!

Οι δημόσιες επενδύσεις μειώνονται - παραδέχτηκε - αλλά όμως έχουμε αύξηση των ιδιωτικών επενδύσεων, αφού το κράτος περιορίζεται και υπεισέρχεται ο ιδιωτικός τομέας σε πρώην δημόσιους τομείς, πρόβαλε και χαρακτήρισε ικανοποιητικούς τους ρυθμούς ανάπτυξης 2%, αν και δε δημιουργούν την απασχόληση που έχουμε ανάγκη, όπως είπε.

Σε ό,τι αφορά τους φόρους επί της εργασίας, είπε χαρακτηριστικά: Εμείς προτείνουμε τη μείωση των κοινωνικών εισφορών για τους χαμηλής παραγωγικότητας εργαζόμενους, γεγονός που θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας! Και κατέληξε προκλητικά: Οι συνέπειες στους φορείς κοινωνικής ασφάλισης και τα ελλείμματα δεν αφορούν την ΕΕ και τα όργανά της αλλά τα κράτη - μέλη. Ας τις αντιμετωπίσουν αυτά όπως νομίζουν - ούτε γάτα ούτε ζημιά δηλαδή!