«Αμφισβητούμε το σημερινό μοντέλο επαγγελματικού ποδοσφαίρου». Η φράση αυτή προέρχεται από το βουλευτή Α' Θεσ/νίκης Τάσο Κουράκη και ειπώθηκε κατά τη συνέντευξη της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, όπου παρουσιάστηκαν προτάσεις «για την κάθαρση στο ποδόσφαιρο» και τη «βία στα γήπεδα». Τι ακριβώς εννοούσε; Αποδείχτηκε στη συνέχεια ότι - κατά την πάγια τακτική των οπορτουνιστών - δεν προτείνει ανατροπή, αλλά διαχείριση...

«Αμφισβητούμε το σημερινό μοντέλο επαγγελματικού ποδοσφαίρου και προκρίνουμε τα μοντέλα συμμετοχής και λαϊκής βάσης που βλέπουμε να εφαρμόζονται με επιτυχία σε άλλες χώρες και μάλιστα στο πιο υψηλό αγωνιστικό επίπεδο. Στις συνθήκες της κρίσης, όταν όλες οι ελληνικές ομάδες θα αντιμετωπίσουν δομική αδυναμία βιωσιμότητας, η πρότασή μας μπορεί να αποτελέσει σωτηρία για ιστορικές ομάδες, για ανάδειξη νέων μορφών συλλογικοτήτων στον αθλητισμό και αφετηρία για απεμπλοκή τους από τα σημερινά δεσμά της εμπορευματοποίησης».

Η «επαναστατική» πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ δεν αποτελεί «αφετηρία για απεμπλοκή από τα σημερινά δεσμά της εμπορευματοποίησης», αλλά πρόταση διεξόδου για τους επιχειρηματίες και τις εταιρείες τους, διάσωσης του συστήματος. Με την ψευδαίσθηση της λαϊκής συμμετοχής, οι φίλαθλοι θα βάλουν πλάτη (χρήματα) για να σωθούν οι Ποδοσφαιρικές Ανώνυμες Εταιρείες και οι κεφαλαιοκράτες τους.

Και όταν οι συνθήκες το επιτρέψουν (βολεύουν τους επιχειρηματίες) οι φίλαθλοι θα βρεθούν ξανά στην εξέδρα και οι καπιταλιστές με «υγιείς» επιχειρήσεις. Για τις οποίες (ξανα)πλήρωσε ο λαός, ώστε οι επιχειρηματίες να κονομάνε. Το παράδειγμα ΑΝΕΚ και ΜΙΝΩΑΝ είναι χαρακτηριστικό.

Για λόγους εντυπώσεων, στην ίδια συνέντευξη, υποστηρίχθηκε πως «απαιτούνται ριζικά μέτρα τα οποία θα θίξουν την οικονομική βάση επάνω στην οποία στηρίζεται το σάπιο ποδοσφαιρικό σύστημα». Τι εννοούν; «Πλήρη οικονομικό και οργανωτικό διαχωρισμό του ερασιτεχνικού από το επαγγελματικό ποδόσφαιρο και ενίσχυση του πρώτου, παράλληλα με μέτρα εκδημοκρατισμού». Δε ζητούν δηλαδή κατάργηση των ΠΑΕ, θίξιμο της οικονομικής βάσης... Επίσης - με την πρότασή τους - «ξεχνούν» πως αυτός ο διαχωρισμός, ουσιαστικά υφίσταται (και έφερε το ερασιτεχνικό ποδόσφαιρο στο σημείο που είναι)... Γιατί αποτελεί διαχρονική πολιτική επιλογή.

Ακόμα - μεταξύ άλλων - ζητούν «μέτρα για να σταματήσει η ασυδοσία των μάνατζερ». Το θέμα δηλαδή για το ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι η κατάργηση του πλαισίου που «γεννά» την ύπαρξη μάνατζερ (εμπορευματοποίηση), αλλά κανονιστικό πλαίσιο χρηστής λειτουργίας...

«Ενεργοποίηση των ελεγκτικών μηχανισμών της πολιτείας κλπ.» και «δημιουργία μόνιμης Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ελέγχου για τη διαφάνεια, την εξυγίανση του ποδοσφαίρου και την τήρηση της νομοθεσίας».

Αμφότερα, δεν αποκλείεται - για λόγους εξωραϊσμού και αναγκών του συστήματος στις παρούσες συνθήκες - να τα κάνουν ΠΑΣΟΚ/ΝΔ. Μπορεί μάλιστα (σε συνδυασμό με άλλα βήματα διαχείρισης) να επιφέρουν βελτιώσεις. Αλλά την ουσία δεν πρόκειται να τη θίξουν. Το ποδόσφαιρο θα αντιμετωπίζεται σαν κομμάτι της βιομηχανίας θεάματος, θα είναι «προϊόν» εμπορευματοποίησης και κερδοφορίας για το κεφάλαιο. Οχι λαϊκό δικαίωμα...

Οι προτάσεις στοχεύουν στην «κάθαρση στο ποδόσφαιρο». Με το... καλημέρα, λοιπόν, αποκαλύπτεται η (συνειδητή) αυταπάτη - αποπροσανατολισμός, αφού θεωρούν/προπαγανδίζουν οι οπορτουνιστές ότι στα πλαίσια του καπιταλισμού, μπορεί να υπάρξει «κάθαρση».

Προφανώς, κατά τον ΣΥΡΙΖΑ τα φαινόμενα σήψης δεν είναι σύμφυτα με το σύστημα αλλά διαστρεβλώσεις. Και ζητούμενο δεν είναι το γκρέμισμα του δωματίου (ποδόσφαιρο) και του οικοδομήματος (καπιταλισμός), αλλά οι κινήσεις εξωραϊσμού που θα βελτιώσουν καταστάσεις και θα δημιουργήσουν καλύτερη εικόνα. Η αναπαλαίωση του οικήματος δηλαδή...

Θεωρούν πως «έχει εκφυλιστεί, δε θέλει και δεν μπορεί να αυτοκαθαρθεί» το ελληνικό ποδόσφαιρο. Αρα οι αιτίες των εκφυλιστικών φαινομένων είναι θέμα τοπικό και όχι συστημικό, άρα υπερεθνικό. Τότε εύλογα θα αναρωτηθεί κάποιος, γιατί π.χ. στημένα, διαφθορά κλπ. υπάρχουν και σε άλλες χώρες; Δεν είναι εκφυλισμένο ποδόσφαιρο αυτό που υπηρετούν FIFA, UEFA και οι ποδοσφαιρικές επιχειρήσεις στις άλλες χώρες; Υπηρετεί το ποδόσφαιρο, ως βιομηχανία θεάματος, τις λαϊκές ανάγκες; ή αποτελεί θέαμα με σκοπό την εμπορευματοποίηση;

Με την τοποθέτηση αυτή, επίσης, αποκόπτουν το οικοδόμημα και τους διαχειριστές του (και στην Ελλάδα) από τον κοινωνικοοικονομικό σχηματισμό και τις δομές του. Και μιλούν για «αυτοκάθαρση» λες και έγινε (και σε άλλους τομείς π.χ. οικονομία, υγεία κλπ.) ή μπορεί να γίνει στον καπιταλισμό...

Διαπιστώνουν - μεταξύ άλλων - ότι το «επαγγελματικό ποδόσφαιρο λειτουργεί μέσα σε ένα αδιαφανές πλέγμα μεγάλων και μικρότερων συμφερόντων». Και με την ανοχή των κομμάτων εξουσίας «έχει μετατραπεί σε πεδίο αυθαιρεσίας, φοροδιαφυγής, εισφοροδιαφυγής, διακίνησης μαύρου χρήματος, επιλεκτικής εφαρμογής των νόμων, χαρακτηρίζεται δε από αναξιοπιστία και ανισοτιμία». Μέχρι εκεί όμως. Στο γιατί συνέβησαν αυτά, κουβέντα... Σαν να είναι φαινόμενα μόνο του ποδοσφαίρου και όχι κάθε δραστηριότητας μέσα στον καπιταλισμό, γιατί εξυπηρετούν τους σχεδιασμούς και τη λειτουργία του.

Ως «βαθύτερα αίτια της βίας στα γήπεδα», εκτός των κοινωνικών συνθηκών, αναφέρουν τις σχέσεις μερίδας οπαδών και ΠΑΕ. Προσθέτοντας τις «συνθήκες αδιαφάνειας» στη διαδικασία αδειοδότησης των ομάδων, καμώνονται πως δε γνωρίζουν ότι η λειτουργία των ΠΑΕ, οι σχέσεις τους με μερίδα οργανωμένων κλπ. εντάσσονται στα πλαίσια συγκεκριμένων επιλογών και πολιτικών. Πως η πηγή του προβλήματος (αν θες να το λύσεις και όχι να το εξωραΐσεις) δεν είναι πρώτιστα οι συνθήκες αδιαφάνειας. Αλλά η αγοραία λογική του καπιταλισμού, αντιμετώπιση των ομάδων σαν επιχειρήσεων, του ποδοσφαίρου ως μπίζνα με ό,τι αυτό συνεπάγεται.

Για όσα βιώνουμε (και) στο ποδόσφαιρο κατηγορούν την αθλητική ηγεσία για «ατολμία, έλλειψη συγκεκριμένης πολιτικής». Στην ουσία, δηλαδή, την αθωώνουν. Κατά ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ - ΝΔ δε δρουν συνειδητά, διαμορφώνοντας τα δεδομένα, αλλά δεν έχουν τόλμη και πολιτική... Ενώ για τα μάτια του κόσμου κοτσάρουν και ένα... «έως και συνενοχή».

Ο στρουθοκαμηλισμός και ο αποπροσανατολισμός είναι παγιωμένη τακτική του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Για παράδειγμα, σε συνέντευξη Τύπου του Αθλητικού Τμήματος της ΚΠΕ του Συνασπισμού (Φλεβάρης του 2010), στην «κριτική αποτίμηση του μέχρι σήμερα κυβερνητικού έργου στον αθλητισμό», υπάρχει η εκτίμηση πως «η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ από τις πρώτες μέρες επαγγέλθηκε μια διαφορετική πολιτική στον αθλητισμό»!.. Ισχυρίζονται ότι «δυστυχώς, οι μέχρι σήμερα κινήσεις της κυβέρνησης βρίσκονται σε αντίθετη κατεύθυνση από αυτήν που είχε προαναγγείλει»... Και «δυστυχώς στην πράξη έχει επιλέξει ένα διαφορετικό δρόμο και μάλιστα προσπαθεί να συνδέσει τον αθλητισμό με τη βαριά βιομηχανία του τουρισμού, κάτι που εμείς εκτιμάμε ότι αποπροσανατολίζει και ανοίγει το παράθυρο για περισσότερη εμπορευματοποίηση, υποβάθμιση του αθλητισμού για όλους και ενίσχυση είτε της βιομηχανίας του αθλητικού θεάματος, είτε παράπλευρων αλλά άσχετων με τον αθλητισμό επικερδών δραστηριοτήτων»...

Ας πούμε ότι δεν άκουσαν καλά και παρασύρθηκαν από τα λόγια. Τα σχετικά κείμενα του ΠΑΣΟΚ δεν τα διάβασαν; Αναφέρεται ξεκάθαρα η πολιτική που θα ακολουθήσει και δεν είναι αντίθετη με αυτήν που είχε προαναγγείλει. Χαρακτηριστικά, στο πλαίσιο κυβερνητικού προγράμματος αναφέρεται: «Ανάπτυξη του Τουριστικού Αθλητισμού. Ορθή αξιοποίηση των ολυμπιακών και των άλλων αθλητικών μας εγκαταστάσεων, που σε συνδυασμό με την κλασική αθλητική κληρονομιά της Αρχαίας Ολυμπίας θα αποτελέσουν έναν ισχυρό πόλο έλξης για τον τουριστικό αθλητισμό»...

Το ΠΑΣΟΚ, λοιπόν, δεν επαγγέλθηκε στις εξαγγελίες άλλο από αυτό που έκανε στην πράξη. Προέβαλλε - για ψηφοθηρικούς λόγους - τα πιασάρικα, που δε θα εφάρμοζε έτσι και αλλιώς, όπως έχει αποδείξει και η προηγούμενη κυβερνητική θητεία του... Απλά ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ προσποιείται ότι δεν ήξερε.

Η αλήθεια, βέβαια, είναι πως ήξεραν και ξέρουν. Απλά, επειδή με το ΠΑΣΟΚ δεν έχουν ουσιώδεις διαφορές, προσπαθούν να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Κείμενο θέσεων (Φλεβάρης 2001) - υπάρχει ακόμα στην ιστοσελίδα του ΣΥΝ - «... το επαγγελματικό ποδόσφαιρο όχι μόνο μπορεί να λειτουργήσει σε υγιείς βάσεις ... και σε γενικότερο κοινωνικό επίπεδο να καταστεί επωφελές» ...«Αρκεί - όπως υποστηρίζει ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ - να γίνει "κάθαρση" και εξυγίανση».

Το ΠΑΣΟΚ τι πρεσβεύει; Εθνικός Αθλητικός Σχεδιασμός (Πολιτικές Θέσεις, Γενάρης 2010): «Επαγγελματικός αθλητισμός: λειτουργεί με όρους αγοράς - εποπτικός και ρυθμιστικός ο ρόλος του κράτους. Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού (ΕΕΑ): έλεγχος αγοράς - διασφάλιση υγιούς ανταγωνισμού - Ανεξαρτησία της ΕΕΑ - θεσμικές εγγυήσεις»...