- Αρχηγός Σκακιστικής Ομάδας (με κριτήριο το, κατ' αυτόν, συμφέρον της ομάδας σε κάποιον αγώνα), συνιστά σε παίκτη του να προτείνει ισοπαλία στον αντίπαλο. Ο παίκτης αρνείται να υπακούσει και ο Αρχηγός απευθύνεται στο Διαιτητή. Ποιον θα ακούσει ο Διαιτητής; Τον παίκτη ή τον Αρχηγό; - Απάντηση.

- Στους ομαδικούς αγώνες, ο παίκτης, προκειμένου να αποδεχθεί ή να προτείνει ισοπαλία, έχει δικαίωμα (αλλά και υποχρέωση προς το σύλλογό του) να συμβουλεύεται πρώτα τον Αρχηγό του. Ο Αρχηγός απαντά με ένα ΝΑΙ ή ένα ΟΧΙ. Απαγορεύεται όμως να αιτιολογεί το ΓΙΑΤΙ.

- Αλλά και ο Αρχηγός μπορεί, με δική του πρωτοβουλία, να συμβουλεύσει παίκτη του στο θέμα αυτό, πάλι βέβαια άνευ σχολίων.

- Σε περίπτωση όμως διαφωνίας επ' αυτού Αρχηγού και παίκτη, ο Διαιτητής «ακούει» τον παίκτη. Αγνοεί τον Αρχηγό. Δημιουργείται, βέβαια, θέμα ανυπακοής παίκτη προς εντολή Αρχηγού (που φροντίζει το γενικότερο συμφέρον της ομάδας πρώτα και ύστερα του κάθε παίκτη χωριστά). Η ανυπακοή αυτή ενδεχόμενα επισύρει πειθαρχικές κυρώσεις σε βάρος του παίκτη από το Σύλλογό του, αλλά αυτό δεν ενδιαφέρει το Διαιτητή.

* Στην παρτίδα Αναστασόπουλος - Γαϊτανάρος (βλέπε διάγραμμα «Ρ» 3.2.13) τα λευκά έπαιξαν 18. Αζ6. Αν 18. Αα8 Βθ2+ 19. Ρζ2 Αη3 + 20. Ρε3 Πα8. 18... Βθ2 + 19. Ρζ2 Αη3 + 20. Ρε3 Παε8 + 21. Αε4 ηζ6 22. Πθ1 Αζ4 + 23. Ρδ4 Βη3 24. Πθ5 Αη5 25. Ββ5 (βλέπε διάγραμμα αυτού του κειμένου). 25.... Πε4 + 26. Ρε4. Αν 26. ζε4 Πδ8 + 27. Ργ4 Βδ3 + 28. Ρβ4 Αδ2 + 29. Ρα4 Πδ4+ και 0-1. Εδώ ο μαύρος κυριαρχεί σε γραμμές ανοικτές. Συνεχίστε με 26... Βζ4 + 27. Ρδ3 Βδ2 + 28. Ργ4 και φτάστε στη νίκη του μαύρου!