Για την καλύτερη παρακολούθηση της παρτίδας και από νέους φίλους της στήλης, επαναλαμβάνουμε τις κινήσεις από την αρχή. Κασπάροβ - Καζιμτζάνοβ - Ινδική Αμυνα του βασιλιά. 1. δ4 Ιζ6 2. γ4 η6 3. η3 Αη7 4. Αη2 δ5 5. γδ5 Ιδ5 6. ε4 Ιβ6 7. Ιε2 0-0 8. 0-0 Ιγ6 9. δ5 Ια5 10. Ιβγ3 γ6 11. β3 γδ5 12. εδ5 Αη4 13. Αδ2 ε6 14. δε6 Αε6 15. Ιε4 Ιγ6 16. Αη5 Βδ1 17. Παδ1. Η αλλαγή των Β δεν διευκόλυνε τα μαύρα, καθώς τώρα αντιμετωπίζουν έντονο πρόβλημα στα μαύρα τετράγωνα ελέγχοντας το «δ6» και απειλώντας μελλοντικά - και με συνεργασία του Αη2 - το τετράγωνο β7.

17... θ6 18. Αε3 Παδ8 19. Ιδ6. Ισχυρότερο από το 19. Ιγ5 Αγ8 αν και πάλι η πίεση του λευκού είναι καλή. 19... Αη4. Οπως είχε δηλώσει ο Στάινιτς ήδη από το 19ο αιώνα, η αμυνόμενη παράταξη πρέπει να είναι έτοιμη να κάνει παραχωρήσεις. Το δύσκολο βέβαια είναι να προσδιοριστεί ποια παραχώρηση έχει τις λιγότερο αρνητικές συνέπειες. Γνωρίζοντας την εξέλιξη της παρτίδας είναι ευκολότερο να προταθεί η συνέχεια 19... Ιβ4 20. Ιζ4 (όχι 20. Πδ2 Πδ7 με συμμετοχή αργότερα και του Πζ) Αη4 21. ζ3 (ούτε τώρα 21. Πδ2 Αγ3, οπότε κλείνει η πολύτιμη διαγώνιος θ1-α8), Αγ8 22. Αγ5 Ια2 23. Ιγ8 Πγ8 24. Αζ8 Ρζ8 25. Ιε2 Αζ6 26. ζ4 Πγ7 με καλό αντάλλαγμα για τη διαφορά. Πάνω στη σκακιέρα όμως πόσοι θα ήταν πρόθυμοι να θυσιάσουν υλικό εναντίον του Κασπάροβ μόνο και μόνο για να αποκτήσουν μια λιγότερο παθητική θέση με περιορισμένες προοπτικές ισοπαλίας; 20. ζ3 Αγ8 21. Αγ5. Αν μειώθηκε η πίεση του Αη2 αυξήθηκε όμως η δράση του μαυροτετράγωνου λευκού Α. 21... Αζ6. Η συνέχεια 21... Πδ7 22. Πδ2 (όχι 22. Αθ3 Πδ6 23. Αδ6 Αθ3 24. Αζ8 Αζ1 κ.λπ.) Πζδ8 23. Πζδ1, δεν προσφέρει καλύτερες προοπτικές, π.χ. 23... Αζ8 24. Ιζ4 με πολλαπλές απειλές (πρώτιστα 25. Αθ3) 22. ζ4. Ο Αη2 επανέρχεται! 22... Αη4 καλύτερο δεν ήταν το 22... Αε7 23. Ιβ7, ενώ μετά από 22... Πδ7 23. ζ5 επιτρέπει σε Πζ1 και Ιε2 να δράσουν άμεσα. 23. Ιε4 Αε2 24. Ιζ6+ Ρη7 25. Πδ8 Πδ8 26. Πε1. Βλέπε διάγραμμα κειμένου.

(Συνεχίζεται)